Nguyen Van Canh's Blog

Tuyên cáo của ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

2011-07-20T10:28:00.000-07:00

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

TUYÊN CÁO

về "giải pháp liên quan đến vấn đề Biển Đông"

Trong Tuyên Cáo đề ngày 4 tháng 7 vừa qua, Ủy Ban đã nói chi tiết về âm mưu mà lãnh đạo Đảng Cộng Sản Trung Hoa (TC) chuẩn bị thôn tính Biển Đông của Việt nam. Trong kế hoạch này, Đảng Cộng Sản Việt nam (VC) là kẻ thi thành để thực hiện mưu đồ ấy.

Cần nhắc lại rằng vào trung tuần tháng 4, Quách bá Hùng, Ủy Viên Chính Trị Bộ, Phó Chủ Tịch Quân Ủy Trung Ương TC sang Hà nội gặp Nguyễn phú Trọng, Tổng Bí Thư , rồi Nguyễn tấn Dũng, Ủy Viên Chính Trị Bộ, Thủ tướng VC. Kết quả được loan báo là lãnh đạo này của hai đảng đã đồng ý hợp tác với nhau một cách chặt chẽ hơn để tìm ra những giải pháp cơ bản nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến Biển Đông.

Ngày 25 tháng 6 năm 2011, Bản Thỏa Thuận sau buổi họp của Hồ xuân Sơn, thứ trưởng ngoai giao VC với siêu bộ trưởng ngoại giao TC, Đới bỉnh Quốc, được công bố, cho thấy lãnh đạo TC đã quyết định rõ ràng đường hướng mà lãnh đạo VC phải thực hiện để đạt mục tiêu mà TC đưa ra.

TC đã khôn ngoan khoác cho Thỏa thuận ấy một chính nghĩa. Đó là nhân danh hòa bình và ổn cố Biển Đông.

Thương thảo là phương thức hành động. Thương thảo ấy được thực hiện song phương, theo lệnh từ Bắc kinh, nhưng thương thảo về chủ quyền các h.n đảo (dù ám chỉ) là thỏa mãn đòi hỏi của Mỹ, vì điều này phù hợp với chính sách của Mỹ mà Hillary Clinton đã nói ra trong Hội Nghị An Ninh Khu Vực ASEAN ở Hà nội vào tháng 7, 2010. Thương thảo này mang tính cách hòa bình, vì nó phù hợp với Bản Tuyên Bố Ứng Xử (DOC) mà mọi thành viên ASEAN đã k. ở Nam vang năm 2002, và điều này cũng là đòi hỏi của Mỹ. Thương thảo song phương này là cách tốt nhất trong một phạm vi nào đó ngăn chặn "thế lực bên ngoài" can thiệp vào vấn đề Biển Đông.

VC là tay chơi có tính cách quyết định chính sách bành trướng của TC trên Biển Đông. Nên các cơ quan quốc gia của VC được TC giao phó nhiệm vụ thi hành. Vì việc thi hành từ trước đến nay không có hiệu quả, nay để làm sao đạt mục tiêu cần các hợp tác chặt chẽ hơn, một số lãnh đạo TC phải trực tiếp hướng dẫn lãnh đạo VC đặc biệt là phối hợp về tổ chức giữa hai Đảng và hai cơ quan nhà nước, để thống nhất chỉ huy và thống nhất hành động.

Tinh thần bản Thỏa thuận bao gồm cả chỉ dẫn hành động, có ngầm chứa theo dõi, kiểm soát, kể cả thúc bách làm cho mau, cho gấp. Và phải hiểu rằng nhiệm vụ thực hiện giải pháp cho Biển Đông là một việc rất tế nhị, khó khăn về quốc tế và cả đối nội. TC cũng trù liệu cả đe dọa trừng phạt là "làm thương tổn đến tình hữu nghị và lòng tin cậy giữa nhân dân 2 nước."

Thỏa thuận ấy cho thấy TC đã chỉ đạo trực tiếp, có hướng dẫn rõ rệt, nhưng khôn khéo riêng rẽ giao trách nhiệm cho từng lãnh đạo VC:

-Siêu tướng Quách bá Hùng đích thân đến Hà nội họp với Bộ trưởng Quốc Phòng VC Phùng quang Thanh từ ngày 12 đến 18 tháng 4 về công tác quân sự. Nhiệm vụ của Thanh là đưa "hợp tác chiến lược ấy đi vào thực tế", "đẩy mạnh hơn nữa trong nhiều lã.nh vực." Như vậy, quân đội của hai Đảng, hai Nhà nước kết hợp làm một như trong tình trạng này, nếu có một kẻ nào, một đơn vị quân đội nào của VC, chống lại âm mưu này của TC sẽ bị lực lượng hỗn hợp ấy trấn áp, tiêu diệt. Tân Hoa Xã, nhấn mạnh rằng Phùng quang Thanh được giao một nhiệm vụ khác rộng lớn hơn, quan trọng hơn: nắm vững định hướng đứng đắn, phát triển quan hệ Việt Trung, tạo bầu không khí hữu nghị đoàn kết hợp tác Trung Việt. Đây mới chỉ nói tới nhiệm vụ đối nội của Phùng quang Thanh.

-Bộ trưởng Công An Lê hồng Anh họp với Bộ trưởng Nội vụ TC Mạch kiến Trụ ở Bắc kinh về vai trò của Cảnh sát công an trong nhiệm vụ "hợp tác về thi hành công lực." Nhân danh duy trì 'trật tự xã hội', an ninh, Công an VC kể từ sau ngày thỏa thuận được công bố đã được huy động để trấn áp trắng trợn các cuộc biểu tình ở Hà nội và Sài gòn. Dân Hà nội đã chứng kiến sự hiện diện của công an TC sang điều khiển và đích thân dẹp biểu tình ở Hà nội trong ngày 10 tháng 7 vừa qua để thi hành " công lực" vì Công an VC không làm đủ nhiệm vụ của họ. Biểu tình "đả đảo Trung quốc, xâm lược", "Hoàng Sa Trường Sa là của Việt nam"... là các "hành động".... làm tổn hại tình hữu nghị, và lòng tín cậy lẫn nhau." Vì vậy VC phải có nhiệm vụ giải tán các cuộc biểu tình trong những Chủ nhật qua (17 tháng 7,11), và vô hiệu hóa các người biểu tình. Hình ảnh 4 công an VC, mỗi người nắm 1 chân, 1 tay nạn nhân, dùng sức mạnh khiêng (quăng) thanh niên yêu nước vào xe buýt và khi vào đến cửa xe, một công an đứng ở cửa xe đạp vào mặt nạn nhân. Đó là biểu tượng, hình ảnh triệt tiêu các hành động vì làm tổn thương lòng tín cậy Bắc Kinh đối với chế độ VC.

-Chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Vương thắng Tuấn sang Hà nội gặp Chủ tịch nước Nguyễn minh Triết, cùng thời gian Quách bá Hùng hiện diện tại Hà nội. Với sự đỡ đầu của Tuấn, và nhân danh "củng cố nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa..., bảo vệ luật pháp.." , Triết sẽ sử dụng tòa án một cách triệt để ngõ hầu trấn áp và triệt tiêu các phạm pháp, gây rối, làm mất trật tự công cộng, được hiểu là các cuộc biểu tình chống đối TC về vấn đề Biển Đông. Tòa án VC nhân danh duy trì công lý xã hội chủ nghĩa với sự che chở của hệ thống tư pháp TC để hành động.

Như vậy, từng phần trong toàn bộ guồng máy nhà nước XHCNVN, dù riêng rẽ, được cán bộ cao cấp TC giao phó nhiệm vụ thi hành toàn bộ kế hoạch bành trướng của bá quyền Bắc Kinh.

TC biết rằng chúng không thể chiếm Biển Đông nếu không có sự đóng góp tích cực và cụ thể của VC. Vì thế, TC phải tìm mọi cách và cả mọi thủ thuật đưa VC vào vị trí phải thi hành âm mưu của chúng.

ooo

Cần phải xét đến hành động của TC trong những tháng qua để nhận biết ý định của TC gì trong Hiệp ước:

-Trước hết là Lãnh đạo TC luôn luôn xác nhận Biển Đông của VN là lãnh thổ TC. Chủ quyền này đối với họ không thể tranh cãi được. Đường ranh lãnh hải lưỡi bò được Cục Bản Đồ TC phổ biến tháng 6 năm 06 làm căn bản cho giới hạn phần đất của TC. Chưa kể đến luật 1992 của Quốc Vụ Viện TC ban hành về quyền hạn của TC trên vùng biển này; thiết lập huyện Tam Sa vào tháng 11 năm 2007 để chính thức sát nhập hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào lãnh thổ Trung Hoa về phương diện hành chánh....

-Kế đó là về xác nhận và hành sử chủ quyền, Trung cộng có nhiều hành động kể cả hung hãn, dù dưới hình thức dân sự ( né tránh hoạt động quân sự) nhất là qua lời cảnh cáo của Mỹ về việc sử dụng bạo lực, đồng thời 'làm như' tuân thủ qui tắc ghi trong Bản Tuyên Bố về Cách Ứng Xử Biển Đông 2002:

a) Cắt dây cáp tàu Bình Minh 2 ( ngày 26 tháng 5 năm, 2011) bằng tàu hải giám TC ở ngoài khơi Nha Trang và Viking 2 ( 9 tháng , 2011) ở ngoài khơi Vũng Tàu bằng tầu ngư chính TC. Cả hải giám và ngư chính là tàu hải quân TC được ngụy trang, sơn phết lại để trở thành tàu dân sự, với hoạt động mang màu sắc dân sự. Bản chất của hành động này là bạo lực, hung hãn. Bình Minh 2 hoạt động tìm dò dầu khí cách bờ biển Nha Trang 180 hải lý, nghĩa là trong thềm lục địa VN; Viking 2 hoạt động cách Vũng tàu 140 hải lý, cũng nằm trong phạm vi thềm lục địa VN. Sau khi cắt dây cáp, TC lên tiếng, qui trách các tàu ấy của VC đã vi phạm lãnh hải của TC. Tuyên bố như vậy chỉ là cốt biện minh cho vùng biển nằm trong vùng lưỡi bò mà TC đã bịa ra.

b) Cấm ngư dân Việt đánh cá trên toàn vùng quần đảo Hoàng Sa; hàng năm từ tháng 5 đến tháng 8, cấm đánh cá trong vùng lãnh hải trên vĩ tuyến 15 để bảo vệ ngư trường (của TC); thỉnh thoảng loan báo tập trận (bắn đạn thật) trong vùng Nam Hoàng Sa; tập trận hỗn hợp thủy quân lục chiến, nhẩy dù, đổ bộ trên một số bãi đá ngầm trong vùng Chữ Thập (trên vĩ tuyến thứ 9 của quần đảo Hoàng Sa) mà mục đích được loan báo là thực tập để bảo vệ biên cương (2009); tăng cường hoạt động kiểm tra của các tàu ngư chính và nay thành lập đội tàu hải giám để hoạt động kiểm soát khắp vùng Biển Đông của VN.

c) Bạo hành với ngư dân Việt. Ngoài vụ, vụ 3 tàu hải quân TC khi tiếp cận các ngư thuyền (bằng gỗ) của ngư dân Thanh Hóa, hạ cờ TC, rồi bắt đầu nổ súng bất thình lình, bắn giết họ (9 người chết, tháng 1 năm 2005 và một số bị bắt mang về Đảo Hải Nam xét xử). Việc này xảy ở phía Tây điểm chuẩn số 14, trên đường phân chia ranh giới do Hiệp ước phân chia Vịnh Bắc Việt mà VC va TC ký năm 2000. Ngư dân Quảng Ngãi liên tục bị trấn áp dã man. Tháng 7 năm 2007, 1 ngư dân bị bắn chết và một số ngư thuyền bị bắn chìm tại một đia điểm gần đảo Hoàng Sa, trước sự chứng kiến của một tàu hải quân VC. Vào những năm kế tiếp, nhiều đợt ngư dân Quảng Ngãi hành nghề tại vùng Hoàng Sa liên tiếp bị bắt và đem vào các đảo Phú lâm, Lincoln, Hữu Nhật để truy tố, xét xử phạt tiền chuộc mạng, tịch thu ngư cụ, cướp đoạt cả hải sản đã bắt được. Có nhiều trường hợp, ngư dân Việt bị bắt và dơ hai tay hàng, vái lậy, họ cũng không được tha. Ngư dân Việt gặp phải bão lớn đã bị lính TC đuổi ra không cho vào đảo Hữu Nhật. Ngư dân TC cũng có cả quyền tước đoạt cá của ngư dân Việt. Trong vài tuần lễ vừa qua, sau khi có thỏa thuận với Hồ xuân Sơn được Hồng Lỗi phổ biến, các ngược đãi có phần gia tăng, kể cả hải quân TC bắn vào ngư 2 dân Việt. Tàu TC còn có hoạt động dã man khác là vào lúc tối trời cho đâm vào thuyền ngư dân Viêt, để thuyền chìm và ngư dân rơi xuống biển, rồi bỏ đi... Báo chí của Đảng chỉ dám nói là tàu lạ. Các hành vi này xảy ra tại nhiều nơi, nhiều vùng trong các trường hợp khác nhau. Các hành vi ấy của TC có tính cách nhất quán, liên tục, có chủ đích.

d) Xây dựng nhiều kiến trúc quân sự kiên cố trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa . Xin Xem hai cuốn tài liệu của Nguyễn văn Canh: Hồ Sơ Hoàng Sa & Trường Sa và Chủ Quyền Dân Tộc; Chủ Quyền Lãnh thổ và Bành Trướng Bắc Kinh.

Trong tình thế này, phải đề cập đến phản ứng của VC đối với các trường hợp ấy là gì? Ngoại trừ có một câu mà trong vòng hơn chục năm nay mà Phan thanh Thúy và nay là Nguyễn phương Nga nhắc đi nhắc lại: "Chủ quyền của VN trên Biển Đông là không thể tranh cãi được.", lãnh đạo VC: bất động, Hơn thế nữa, họ còn tỏ ra phục tùng Bắc Kinh: công khai bắt bớ, giam cầm, truy tố những ai lên tiếng nói "Hoàng Sa,Trường Sa là của VN". Biểu tình ngồi, tại gia cũng bị cả guồng máy của nhà nước xã hội chủ nghĩa trừng phạt; VC ra lệnh cho hệ thống truyền thông im tiếng về vấn đề Biển Đông, vì 'làm tổn hại tình hữu nghị' với TC; dung thứ cho hệ thống truyền thông Đảng tuyên truyền, quảng cáo cho chủ trương/đường lối Bắc kinh đối với VN. Các lãnh đạo cao cấp nhất của VC luôn công khai "tụng" 16 chữ vàng và 4 tốt trong bất cứ "cơ hội" thuận tiện nào.....

ooo

Trước Thỏa thuận do Đới bỉnh Quốc đưa ra để "tìm giải pháp cơ bản cho Biển Đông" trong tình thế đó,

Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh thổ long trọng tuyên cáo trước quốc dân và quốc tế:

1. Giải pháp cho Biển Đông. Thỏa thuận ấy chỉ loan báo : " hai bên tham khảo ý kiến để có một hiệp ước về nguyên tắc căn bản..., cố gắng hơn để ký hiệp ước càng sớm càng tốt". Hồng Lỗi còn thúc dục VC "sẽ thực thi điều đã thỏa thuận với chúng tôi."

Vì các thái độ và hành động của hai Đảng CS luôn dấu kín, bí mật, vì việc làm khuất tất của VC như đã xảy ra về Hiệp Ước Biên Giới năm 1999, Hiệp Ước Phân Chia Vịnh Bắc Việt và Hiệp Ước Nghề Cá năm 2000, nên không ai biết là VC đã thỏa thuận những gì và lại nhượng những gì cho TC?

Quốc dân Việt nam đòi hỏi VC phải công bố các thỏa thuận ấy cho công chúng biết, cho quốc tế biết. VC không thể âm thầm thỏa hiệp bằng cách dâng hiến Biển Đông cho Đảng CS anh em. TC đã lên tiếng công khai nói về "điều đã thỏa thuận", và thúc dục ký hiệp ước một cách mau lẹ.

Không thể ngậm miệng được nữa, dù có ăn tiền.

Một điều mà người ta biết là trong tháng mấy tháng qua TC đã công bố rằng chúng sẽ khai thác dầu hỏa ở các khu vực Đông Hải và Nam Hải; ngày 12 tháng 6 vừa qua, TC loan báo sẽ dưa dàn khoan dầu khổng lồ, lớn nhất thế giới, Marine Oil 981 vào hoạt động tại 'Biển Nam Hải'. Vậy, một kết luận là VC thỏa hiệp cho TC đặt dàn khoan 981 ấy trong thềm lục địa Việt nam, như VC đã ký khế ước với Mobil Exxon, BH, Petro Soviet và nhiều tổ hợp quốc tế khác. Đó là lý do VC bị thúc bách thực thi thỏa thuận cho phù hợp với thời điểm dàn khoan 981 ra khơi? Và thỏa thuận mà Đới bỉnh Quốc loan báo cũng sẽ không gây phản ứng quốc tế bất lợi cho TC. Khi dàn khoan dầu của Marine Oil từ từ đưa vào và đặt trong phạm vi đặc quyền kinh tế Việt nam, dù với danh nghĩa hợp tác để chia lời, thì đó là thỏa hiệp song phương, thỏa hiệp hòa bình. Dàn khoan sẽ đóng chốt ở đó lâu dài, rồi vĩnh viễn. Chúng chẳng cần tuyên bố có chủ quyền, sau khi quốc tế hay quốc nội nếu có ôn ào phản đối, rồi cũng qua đi. TC loan báo Hàng Không Mẫu Hạm Thi Lang sẽ được hạ thủy trong tháng 7 này, và như thế làm căn cứ nổi, với 18 phản lực cơ SuKhoi để bảo vệ dàn khoan này, thì VC làm gì để đối phó khi hết hạn khai thác dầu khí (nếu có hiệp ước), và quốc tế làm gì?

Dù bất cứ tình huống nào xảy ra, kể cả ký hiệp ước gác lại các tranh chấp để cùng hợp tác khai thác như Đặng tiểu Bình đưa ra tước đây, Ủy Ban thấy cần phải lên tiếng, quyết liệt phản đối hành vi xâm chiếm lần mòn lãnh thổ Việt nam, và lên án nặng nề hành vi bán nước này của lãnh đạo VC.

2. Ủy Ban một lần nữa đòi hỏi lãnh đạo Đảng Cộng sản VN phải có nghĩa vụ bảo vệ ngư dân, chống lại mọi trấn áp, bắn giết, bóc lột họ từ phía nhà cầm quyên TC và Hải quân TC. Quốc Hội VC đã ban hành luật Nhân Dân Tự Vệ Biển và hô hào hải quân VC bảo vệ họ. Đã làm được gì? Vì lãnh đạo VC giữ im lặng không bảo vệ họ, cách đây độ 3 năm, ngư dân Thanh Hóa tự động đứng ra thành lập Hội Nghề Cá. Tổng thư ký Hội này phải qua mặt chính quyền CHXHCNVN nộp đơn vào tòa Đại Sứ TC tại Hà Nội xin chính phủ TC khoan nhượng cho ngư dân ấy được hành nghề trong vùng Hoàng Sa, nhưng không được chấp thuận. Ngư dân coi Chính quyền VC như không có mặt trên lãnh thổ VN. Thật là nhục nhã!

Sau ngày có quyết định của Đới bỉnh Quốc, TC lại gia tăng đàn áp ngư dân Quảng Ngãi, trong đó có vụ hải quân TC bắn họ.

3. Ủy Ban đòi hỏi Lãnh đạo VC phải ngưng ngay các đàn áp công dân Việt nam lên tiếng và biểu tình chống giặc Bắc phương xâm lăng. Phải thả các người yêu nước ấy khỏi nhà tù và phải xin lỗi họ , bồi thường cho họ vì các hành vi đàn áp man rợ đã xảy ra. Phải trừng phạt những công an, cảnh sát đã đánh đập tàn nhẫn các người lên tiếng bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải từ trước đến nay, nhất là từ tháng 12 năm 2007.

Quốc dân Việt nam sẽ không tha thứ cho bọn phản quốc này.

Làm tại California ngày 19 tháng 7 năm 2011.
GS Nguyễn văn Canh

2011-07-14T10:28:00.001-07:00

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

TUYÊN CÁO

về Thỏa Thuận giữa TC và VC
liên quan đến giải pháp cho Biển Đông

Bản tin của Tân Hoa Xã đề ngày 28 tháng 6, năm 2011 cho biết rằng ngày hôm qua thứ Ba, 27 tháng 6, 2011 Trung cộng (TC) kêu gọi Việt nam ( VC) thi hành thỏa hiệp song phương về vấn đề 'Biển Nam Trung Hoa' mà hai bên đã đạt được nhân chuyến viếng thăm Trung Cộng của đặc phái viên Hồ xuân Sơn, thứ trưởng ngoai giao VC vào ngày 25 tháng 6 vừa qua. Trong chuyến viếng thăm này, Hồ Xuân Sơn gặp Ủy Viên Quốc Vụ Viện Đới bỉnh Quốc và thứ trưởng ngoại giao Trương chí Quân.

Theo bản tin này, Hồng Lỗi, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao TC tiết lộ rằng hai bên đã đạt được thỏa thuận về các vấn đề sau:

1. Giải quyết tranh chấp bằng cách thương thuyết (tham khảo 'hữu nghị') và tránh các động thái có thể làm cho vấn đề trầm trọng hay phức tạp thêm.
2. Hai bên phản đối những thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp giữa TC và VC.
3. Cam kết tích cực hướng dẫn công luận và cảnh giác tránh đưa ra những lời bình luận hoặc hành động làm tổn hại tới tình hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước.
4. Theo thông cáo báo chí của Bộ Ngoai Giao TC về buổi họp giữa Đới bỉnh Quốc và Hồ xuân Sơn, thì hai bên xúc tiến mau lẹ việc tham khảo ý kiến để có một hiệp ước về các nguyên tắc căn bản nhằm giải quyết các tranh chấp lãnh hải giữa Việt nam và Trung Hoa, cam kết cố gắng hơn để ký một hiệp ước càng sớm càng tốt. TC hy vọng phía “VC sẽ thực thi điều đã 'thỏa thuận với chúng tôi' và cố gắng bảo vệ hòa bình và ổn cố 'Biển Nam Trung Hoa'.”

PHÂN TÍCH NỘI DUNG THỎA THUẬN CỦA TC VÀ VC

1.Trước hết, ta cần nhắc đến bối cảnh chung dẫn tới thỏa thuận này.
- Trên nguyên tắc, thoả thuận giữa hai quốc gia về một số vấn đề là để hai bên cùng giải quyết và thi hành, nhưng trong bối cảnh và tình hình thực tế trong mối bang giao giữa TC và VC và ngay trong nội dung bản thỏa thuận thì đây chính là một số đòi hỏi mà TC buộc VC phải thi hành, dù có nhấn mạnh đến 'tham khảo hữu nghị' (hỏi ý kiến thân thiện, tưởng như hai bên ngang bằng nhau và cùng thi hành) để tiến tới một giải pháp cho vấn đề Biển Đông.
- Trong những ngày qua, truyền thông TC công khai nhắc đi nhắc lại lời tuyên bố của lãnh đạo TC khẳng định TC có chủ quyền trên Biển Đông không thể chối cãi được. Báo chí còn nhắc tới công hàm của Phạm văn Đồng công nhận chủ quyền ấy của TC. TC có nhiều hành vi xác nhận chủ quyền trên Biển Đông: cấm ngư dân Việt đánh cá gồm cả bắn giết, bắt bớ, giam cầm vì vi phạm lãnh hải, tập trận, cho tầu ngư chính tuần tra... Mới đây, ngày 25 tháng 5, TC cho tàu hải giám vào cắt dây 'cap' của tàu Bình minh 2 của VC đang thăm dò dấu khí ngoài khơi Nha Trang trong thềm luc địa VN, và ngày 9 tháng 6, tàu ngư chính cắt dây 'cap' tàu Viking 2 của VC, đang thăm dò dầu khí ngoài khơi Vũng Tàu, cũng trong thềm lục địa VN. TC viện dẫn lý do rằng 2 tàu thăm dò dầu khí này của VC hoạt động trong phần lãnh hải thuộc chủ quyền của chúng. Những sự kiện trên giúp ta nhận diện được ý định của TC là gì trong cái gọi là thỏa thuận trên. Mặt khác, dù mang danh nghĩa là thỏa thuận giữa hai bên, nhưng thực chất, kể cả khi ta nhìn vào nội dung bản công bố của Hồng Lỗi thì thấy VC đã 'đồng ý' phải làm theo đòi hỏi của TC. Và qua thỏa thuận này, TC nhắm vào một giải pháp có tính cách lâu dài về Biển Đông bằng một hiệp ước với VC mà người ta dự đoán rằng nội dung hiệp ước không ngoài những gì mà lãnh đạo TC đã công bố.
- Kế đó là xem xét bối cảnh chung tại Biển Đông và từ đó phát sinh ra thỏa thuận này. Vậy TC muốn gì khi lập 'thỏa thuận' với VC và nhất là vai trò của VC trong kế hoạch Biển Đông của chúng?

Đầu tháng 4 năm 2010, Cui tang Kai, thứ trưởng ngoại giao TC với sự hiện diện của Ủy Viên Quốc Vụ Viện Đới bỉnh Quốc và Bộ trường ngoại giao Dương Khiết Trì, thông báo chính thức cho James Golberg, thứ trưởng ngoại giao Mỹ trong một buổi viếng thăm tại Bắc Kinh rằng từ nay TC coi Biển Đông là quyền lợi cốt lõi, tương đương với quyền lợi của TC ở Đài Loan và Tây Tạng. Như vậy là khu vực lưỡi bò mà cục Bản đồ TC vẽ và phổ biến hồi tháng 6 năm 2006 nay chính thức là tài sản của TC.

Để phản ứng đối với quyết định 'đuổi' Mỹ ra khỏi Biển Đông của TC, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Robert Gates hơn 1 tháng sau đó tuyên bố trong buổi họp của Hội nghị Đối Thoại Shangri-la về quốc phòng ở Tân Gia Ba rằng Mỹ có quyền lợi bảo vệ quyền tự do lưu thông trên các vùng biển kể cả Biển Đông, gồm cả trên không phận và Mỹ cũng bảo vệ các công ty Mỹ khai thác dầu hỏa tại nơi này. Đến tháng 7, tại Hội nghị An Ninh Khu Vực của Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASEAN) ở Hà nội, Bộ trưởng Ngoai Giao Mỹ Hillary Clinton chia vấn đề Biển Đông thành 2 lãnh vực và tuyên bố rằng:

a). Về tranh chấp chủ quyền trên các hòn đảo thuộc Biển Đông, Mỹ không đứng về bên nào (trong số 6 quốc gia tương tranh); Mỹ chỉ đòi hỏi rằng các quốc gia thương thảo với nhau để giải quyết vấn đề chủ quyền, không được sử dụng võ lực. Điều này đã được các thành viên ASEAN và TC cam kết trong Bản Tuyên Bố về Qui Tắc Ứng Xử (DOC) tại Nam Vang năm 2002. Clinton nói thêm rằng các quốc gia thành viên ASEAN nên hợp tác với nhau thành một khối để thương thảo với TC;
b). Về vấn đề lưu thông trên Biển Đông, Mỹ đòi hỏi rằng phải có tự do cho tất cả các quốc gia, trong đó có tự do /an ninh hải hành. Clinton nhấn mạng rằng đó là quyền lợi quốc gia của Mỹ.
Trước tình thế có đe dọa của TC, ngay trong buổi họp trên ở Hà nội, 12 quốc gia trong đó có hầu hết các thành viên ASEAN sắp hàng với Mỹ để bảo vệ quyền lợi của mình.

Mấy ngày sau đó, Mỹ đưa hàng không mẫu hạm USS George Washington, lúc đó đang đồn trú tại Okinawa sang đậu trong thềm lục địa Việtnam, ngoài khơi Đà Nẵng, đối diện với Hải nam. Như vậy, George Washington là biểu hiệu của sức mạnh của Mỹ và là hành vi cắt lưỡi bò trên bản đồ mà TC đã vẽ ra và tuyên bố có chủ quyền.

Tiếp theo đó, TC la lối, phản đối Mỹ là kẻ ở ngoài can thiệp vào nội bộ các quốc gia có quyền lợi đang tranh chấp trên Biển Đông. TC đồng thời có các đe dọa đối với một số quốc gia này như có hành vi uy hiếp vùng biển của Phi Luật Tân. Đại sứ Bắc Kinh tại Manila họp báo xác nhận chủ quyền của TC trên phần lãnh hải của Phi. Tổng thống Phi Aquino kêu gọi sự hiện diện của Mỹ tại Biển Đông để duy trì hòa bình và ổn cố. TC cũng gây áp lực với Mã Lai Á...
Phong trào quốc tế hóa Biển Đông được các quốc gia trong vùng cổ võ với sự hiện diện của Mỹ để làm đối trọng với TC.

Để đối phó với các cản trở trên, TC cũng phô trương sức mạnh quân sự, nhưng không từ bỏ việc vận dụng, làm áp lực, như đe dọa, mua chuộc mỗi thành viên ASEAN đứng về phe mình. TC đặc biệt lưu tâm tới VC ngõ hầu lôi cuốn và sử dụng VC là một tay sai phá chiến lược quốc tế hóa Biển Đông, với hiện diện của Mỹ và chống lại các thế lực bên ngoài, nghĩa là Mỹ và đồng minh, vì làm cho tình hình trở nên bất ổn. Thỏa thuận do Hồ xuân Sơn với Trương chí Quân kể trên nhằm mục đích ấy, như vậy cho thấy TC đã kéo được VC về phe mình để giúp cho Bá quyền Bắc Kinh bành trướng thế lực.

Thỏa thuận này không những thỏa mãn được đòi hỏi của Mỹ là thương thuyết về chủ quyền (không sử dụng bạo lực) và lại còn phù hợp với tinh thần Bản Tuyên Bố (DOC) về cách ứng xử trên Biển Đông. Trên căn bản đó, Mỹ không còn lý do gì phản kháng hay chống đối.
Đạt được kết quả ấy, TC hy vọng VC giúp bảo vệ được quyền lợi trong âm mưu bành trướng của mình.

2. Tìm hiểu các điều khoản đã được TC và VC thỏa thuận.
Nhìn vào nội dung thỏa thuận giữa Hồ xuân Sơn và Trương trí Quân trong bối cảnh phức tạp hiện nay trong vùng Biển Đông, ta có thể kết luận ngay rằng Bắc Kinh đề ra một sồ nhiệm vụ để VC thực hiện.

1. Trước hết là Thương thuyết (tham khảo 'hữu nghị') và tránh các động thái có thể làm cho vấn đề trầm trọng hay phức tạp thêm.

Để tỏ thiện chí hòa bình và nhân danh hòa bình, TC đưa ra chiêu bài thương thuyết. Thương thuyết là điều kiện bắt buộc mà quốc tế đòi hỏi, và để tránh chiến tranh. Do vậy, TC và VC đồng ý với nhau giải quyết vấn đề Biển Đông bằng thương thuyết.

Nếu thương thuyết giữa VC và TC về một vấn đề thuộc thẩm quyền chuyên độc của VC, và không có quốc gia đệ tam nào có quyền lợi, thì xem ra không có gì phức tạp. Thí dụ như hiệp ước về Biên Giới năm 1999 trong đó nhiều vùng đất của Việt Nam đã nhượng cho TC, như các hiệp ước 2000 về phân chia lại vịnh Bắc Việt trong đó VC nhượng cho TC 11,520 km2, và hiệp ước nghề cá trong đó ngư dân Việt thuộc tỉnh Thanh Hóa bị đe dọa (và bị bắn giết) và mất quyền hành nghề. Quốc tế biết có những xâm phạm trắng trợn của TC, nhưng vẫn đứng ngoài.

Nhưng ở đây, trường hợp vấn đề Trường Sa nói riêng và Biển Đông nói chung thì khác. Bá quyền TC muốn chiếm đoạt Biển Đông làm sở hữu riêng. Và còn đe dọa các nước trong vùng nữa. Do đó, các quốc gia trong vùng có quyền lợi, ngoài kinh tế và an ninh nữa. Không chỉ có thế mà thôi, tham vọng bá quyền của TC có đụng chạm tới quyền lợi của nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ.

Song phương và đa phương

Thỏa thuận này của TC đưa ra là thỏa thuận song phương giữa TC và VC. VC thỏa thuận với TC để chuẩn bị ký hiệp ước về chủ quyền trên Biển Đông trong bối cảnh đa số các quốc gia chủ trương và vận động thương thảo đa phương, một bên là các quốc gia ASEAN và bên kia là TC.

TC biết rằng chủ nghĩa bá quyền của chúng không được các quốc gia chấp nhận, và tiến tới chống đối. Vì vậy, chúng không chịu ngồi vào bàn hội nghị với một tập hợp các quốc gia, theo nghĩa người ta gọi là đa phương.

Nói về thương thảo đa phương, ngay từ những năm đầu thập niên 1990, Nam Dương dù không là một quốc gia có đòi hỏi chủ quyền trên bất cứ một hòn đảo nào trên Biển Đông đã hô hào các quốc gia ASEAN (lúc đó mới chỉ có 6 quốc gia thành viên) hợp thành một khối để thương thảo với mục đích là bảo vệ quyền lợi chống mưu toan của chủ nghĩa bá quyền TC. Tuy nhiên TC một mực khăng khăng đòi thương thảo song phương, nghĩa là chỉ bàn thảo với từng quốc gia một, dĩ nhiên với ý định mua chuộc, vận động từng quốc gia một, nghĩa là chỉ thương thảo song phương. Vấn đề này dằng co mãi tới năm 2002, TC mới bị dồn vào vị trí phải ký vào Bản Tuyên Cáo Chung (DOC) tại Nam Vang, chấp nhận thương thảo để giải quyết tranh chấp, không sử dụng bạo lực. Tuy nhiên, dù ký vào bản Tuyên Bố ấy, TC vẫn tuyên bố rằng TC chỉ thưong thảo tay đôi với từng quốc gia trong khối. Nếu chấp nhận thương thuyết đa phương, TC không thể nào khống chế được toàn thể ASEAN, dù nay chúng có sức mạnh về kinh tế, và quân sự.

Thương thuyết của VC trong bối cảnh này là hành vi xé lẻ, giúp TC phá thế đoàn kết của các quốc gia ASEAN, hay nói khác đi có hy vọng làm vô hiệu kế hoạch chống chúng làm chủ Biến Đông, và nhất là chống lại quốc tế hóa Biển Đông do Mỹ bảo trợ. Thay vì, VC phải hợp tác với các quốc gia trong vùng nhằm được bảo vệ quyền lợi, bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ cũng như an ninh của dân tộc trước các đe dọa hung hãn nhãn tiền của Bắc Kinh.
TC rất bối rối và bực tức, khi Hillary Clinton tuyên bố quốc tế hóa Biển Đông tại Hội Nghị ở Hà nội kể trên, và kêu gọi các quốc gia trong vùng hợp tác với nhau thành một khối để thương thảo với TC. Trong buổi họp đó, có 12 quốc gia công khai lập tức đứng về phe Mỹ trong đó lại có cả Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt nam ủng hộ đề nghị của Mỹ. Như vậy với chủ trương thương thảo đa phương về Biển Đông và quốc tế hóa Biển Đông, Mỹ phá vỡ âm mưu “chia và trị” của TC bằng cách thương thuyết song phương, cũng như bác khước đòi hỏi chủ quyền của TC trên Biển Đông đối với các quốc gia trong vùng.

2. Thứ nhì là thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp. Với thỏa thuận mà Hồng Lỗi tiết lộ ở trên, TC và VC không nói ai là thế lực bên ngoài. Tuy nhiên, người ta hiểu ngay là VC và TC ám chỉ Mỹ. Sau Hội nghị An Ninh Khu Vực tại Hà nội, TC nhiều lần lên tiếng phản đối Mỹ can dự vào vụ Biển Đông vì là một thế lực bên ngoài can dự vào tranh chấp. TC tố cáo Mỹ gây xáo trộn và làm cho tình hình căng thẳng, nghĩa là mất hòa bình và ổn cố trong khu vực. Sự can dự này làm cản trở âm mưu chế ngự của TC đối với một số quốc gia trong khu vực. Vì không đủ hay chưa đủ sức mạnh quân sự, TC tìm cách kiếm một đồng minh để hợp tác làm loại trừ thế lực bên ngoài này. Đồng minh ấy là VC. Về phương diện địa lý chính trị, VC là tay chơi quan trọng trong bàn cờ Biển Đông. Dù đây mới chỉ là thỏa thuận song phương giữa TC và VC để chuẩn bị tiến tới một hiệp ước mà Nguyễn tấn Dũng gọi là giải pháp lâu dài về Biển Đông khi cam kết với Quách bá Hùng vào ngày 13 tháng 4 vừa qua, dù nó báo hiệu rằng VC có sự sắp hàng với TC để bảo vệ chủ trương bành trướng của TC, đối kháng với Mỹ và các quốc gia khác trong khu vực.

Vậy, theo thỏa thuận ngày 25 tháng 6 trên, VC có trách nhiệm tiếp tay với TC, để ngăn chặn Mỹ can thiệp vào vấn đề nội bộ của quốc gia trong khu vực này. Và Hồ xuân Sơn là đại diện VC cam kết thi hành nhiệm vụ là bằng chứng sự vận dụng thành công của TC đối với một thành viên ASEAN trong toan tính triệt tiêu âm mưu can thiệp của Mỹ.

3. Thứ ba là hướng dẫn công luận và cảnh giác tránh đưa ra những lời bình luận hoặc hành động làm tổn hại tới tình hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước.

Thỏa thuận mà Hồng Lỗi nêu ra đề cập tới mối đe dọa, có bao hàm một trừng phạt, khi nói tới “tổn hại tới tình hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước.” Cần phải nhấn mạnh ngay rằng “tổn hại tình hữu nghị và sự tin cậy” chính là tổn hại trực tiếp quyền lợi của Bắc Kinh, và còn ám chỉ mối đe dọa với các biện pháp chế tài. Trên căn bản này, đe dọa ấy chắc chắn không phải là VC đe dọa TC, vì VC không có phương tiện gì để đối đầu với đối phương, và người ta chỉ thấy VC “tuân theo chỉ thị” của Bắc Kinh cùng một nhịp điệu, cùng một lời đe dọa. TC đã nhiều lần đe dọa như vậy. VC đã thi hành một cách mẫn cán đòi hỏi của TC, để né tránh các đe dọa. Hơn nữa, thay vì có hành vi chống lại để bảo vệ quyền lợi của đất nước, cả quyền lợi cá nhân các lãnh đạo như danh dự của chính mình, lãnh đạo VC còn tụng xưng châm ngôn 16 chữ vàng và 4 tốt mà Giang trạch Dân đưa ra trước đây.

Rõ ràng là VC bị giao phó trách nhiệm: a) hướng dẫn công luận làm sao để không gây ra tổn hại tình hữu nghị và sự tin cậy giữa nhân dân hai nước; b) cảnh giác đưa ra bình luận hoặc có hành động gây thiệt hại như trên. Mục tiêu của thỏa thuận chính là bảo vệ quyền lợi của chủ nghĩa bá quyền TC trên Biển Đông.

Theo tinh thần trên, quyền trừng phạt thuộc về TC, nếu đối ước là VC không làm tròn nghĩa vụ qui định. Người dân VN thắc mắc rằng nếu có tổn hại thì hậu quả là gì mà lãnh đạo VC phải bịt mắt tuân theo? Nó có liên hệ gì đến tính mạng hay ít nhất là quyền lợi về vật chất, về địa vị cá nhân mỗi người lãnh đạo VC và cả tập thể 14 người trong Chính Trị Bộ VC?

Nhiệm vụ của lãnh đạo VC trong kế hoạch mà Hồng Lỗi nêu ra là Hướng Dẫn Công Luận và Cảnh Giác về các bình luận hay các hành động không thích hợp.

TC rất quan ngại về phản ứng quốc tế, đặc biệt của nhân dân Việt nam về âm mưu bành trướng của Bá quyền Bắc Kinh. Đối với nhân dân Việt nam, dòng dõi nhà Hán, nay là TC hiểu rằng dân tộc Việt là một dân tộc bất khuất, quật cường, đã đánh bại ít nhất 4 cuộc xâm lăng của chúng trước đây. Nay chuẩn bị một giải pháp lâu bền cho Biển Đông, có nghĩa là chuẩn bị thực hiện những điều mà hai Đảng giữ kín bấy lâu nay. Phía TC thường nhắc đến“ nhận thức chung” nghĩa là những vấn đề hai Đảng đồng ý, nhưng phải tìm thời cơ thuận lợi thi hành. Những gì đã xảy ra đối với các hiệp ước 1999 vể Biên giới và các hiệp ước 2000 về phân chia Vịnh Bắc Việt và Nghề Cá là thí dụ.

Thỏa thuận ngày 25 tháng 6 2011 đã đưa ra chỉ hướng gồm một số vấn đề để VC thực thi:

Hướng dẫn Công Luận

Đối với dân chúng Việt nam, vấn đề lãnh thổ lãnh hải gắn chặt với lòng yêu nước của dân chúng. Sang nhượng đất, biển cho ngoại bang là vấn đề lớn. Nó liên qua đến lòng yêu nước thiêng liêng của cả dân tộc. Cuộc chiến đấu chống lại việc này sẽ khốc liệt. Các cuộc biểu tình về Hoàng Sa Trường Sa vào tháng 12 năm 2007, Olympic Bắc Kinh tháng 4, 2008, và mới đây nhân vụ Bình Minh 2 và Viking 2 đã là mối ưu tư cho TC, vì biểu tình đó là trở ngại chính của chiến dịch xâm chiếm Biển Đông của chúng. Các phát biểu về vấn đề này của các trí thức, các nhà lãnh đạo, các nhà báo cũng là các vấn đề mà TC đòi VC phải đối phó. Đó là chưa nói tới kinh nghiệm lịch sử qua 1000 năm đô hộ mà lãnh đạo TC đã biết.

Để cho vấn đề không trở thành nghiêm trọng, Lãnh đạo VC phải có một chính sách hướng dẫn công luận qua các phương tiện truyền thông, như báo chí, truyền thanh, truyền hình, internet ....

Hướng dẫn gồm 2 mặt: một mặt định hướng và mặt khác kiểm soát
- Định hướng là ấn định một đường hướng phải theo: Nội dung các tin tức, tài liệu được qui định như thế nào để không làm tổn hại uy tín lãnh đạo đảng CSTH hoặc phơi bay sự thật bất lợi cho chính sách của TC. Như thế có nghĩa là làm tổn hại tới tình hữu nghị hay làm mất lòng tin của lãnh đạo TC đối với VC. Trong những năm qua, VC đã mẫn cán làm công tác này rồi: ngư thuyền của cư dân đảo Lý Sơn Quảng Ngãi bị tàu hải quân TC đâm và đánh chìm, làm cho ngư dân bị hất xuống biển. Sau đó, tàu hải quân bỏ đi. Đây là một hành vi xấu xa, tiêu cực của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa. Báo chí của CHXHCNVN không được gọi đích danh tàu hải quân TC, mà chỉ gọi là 'tảu lạ.' Tóm lại, không được nói một điều gì tiêu cực về TC. Ngoài ra, những gì có mục đích phô trương, để ca ngợi TC cần được khuyến khích, dù điều đó có nguy hại đến quyền lợi dân tộc Việt. Tờ báo điện tử, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN dịch và đăng nguyên văn một bài phóng sự in trên báo Hoàn Cầu của Đảng CSTH quảng cáo một cuộc tập trận của hải quân TC trên bãi đá ngầm thuộc khu Chữ Thập của VN. Cuộc tập trận ấy được quảng bá là để bảo vệ Biên Cương (lãnh thổ của TC) của quân đội TC, dù các đảo ấy vẫn còn là của VN.

- Kiểm soát nguồn gốc của dư luận. Đây là vấn đề kiểm duyệt truyền thông gọi chung là báo chí. Báo chí không được đăng tải những gì kể cả sự thật liên quan đến Biển Đông. Các sự thật ấy có thể gây hoang mang trong dư luận, gây ra các chống đối, như biểu tình hay bạo động và có ảnh hưởng đến dư luận không tốt đối với TC. Điều này sẽ là nguyên nhân gây ra một cuộc chiến tranh bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ chống Trung Cộng.

Đối với quốc tế, cần cung cấp tin tức tài liệu như thế nào để đánh lạc hướng. Nhờ đó, các quốc gia liên hệ nhất là Hoa Kỳ hiểu rằng quyền lợi của họ được bảo đảm, không bị xâm phạm. Họ sẽ thụ động cho đến khi “sự việc đã rồi”.....

1. Tránh đưa ra những lời bình luận hoặc hành động
TC nhắm vào ai khi đưa ra cảnh cáo này? Truyền thông TC trong những năm gần đây công khai đe dọa lãnh đạo Đảng CSVN vì tội vong ân bạc nghĩa, vì tội chiếm nhiều đảo trong quần đảo Trường sa. Báo Hoàn Cầu không ngần ngại đưa ra các hình phạt là “giết” vì các tội trên. Mặt khác, trong hệ thống cai trị theo chế độ toàn trị, chỉ có lãnh đạo mới có quyền phát biểu hay đưa ra lời bình luận mà thôi. Rõ ràng câu trả lời là lãnh đạo VC là mục tiêu. TC cảnh cáo họ vì sự phản phúc của VC. Ta còn nhớ là khi Hillary Clinton tuyên bố Mỹ chủ trương tự do lưu thông trên Biển Đông vào tháng 7, 2010 tại Hội nghị ASEAN ở Hànội, Phó thủ tướng Phạm gia Khiêm gia nhập ngay nhóm 12 Quốc Gia ủng hộ quan điểm của Mỹ chống lại TC, và trước đó trong Hội Nghị Shangri-la hồi tháng 5 về quốc phòng, lãnh đạo VC cũng sắp hàng với Mỹ, khiến Bộ trưởng quốc phòng TC Lương quang Liệt công khai sỉ nhục lãnh đạo VC trước mặt các thành viên tham dự hội nghị.

Có 2 lãnh vực mà TC đề cập trong thỏa thuận này: 1) tuyên bố, và 2) hành động.

1. Tuyên bố: Lãnh đạo VC không được phát biểu điều gì làm tổn thương đến quyền lợi của TC như ủng hộ ASEAN đòi thương thảo đa phương theo quan điểm của Mỹ, như ủng hộ vấn đề quốc tế hóa Biển Đông.

2. Hành động: Tập trận chung với Mỹ hay với quốc gia khác, mua võ khí như máy bay, tàu thủy, cho Hoa Kỳ hay một quốc gia nào đó thuê mướn hải cảng Cam Ranh, v.v... để chống lại TC. Hành động còn gồm cả công dân biểu tình chống TC xâm lăng. Về vụ sinh viên Hà nội biểu tình chống TC nhân vụ Tam Sa, Tần Cương, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao TC trong một buổi họp báo quốc tế ở Bắc kinh vào ngày 18 tháng 1,2007 nhắn nhủ lãnh đạo VC “ Chúng tôi hy vọng chính phủ VN sẽ có thái độ trách nhiệm, đồng thời có các biện pháp hiệu quả nhằm ngăn chặn những sự việc làm tổn hại đến quan hệ song phương như vậy.” Sau đó, CHXHCNVN huy động toàn lực sức mạnh gồm cơ quan chính quyền, cảnh sát, công an, đảng, đoàn, quân đội, tòa án, nhà tù để trấn áp người biểu tình. Nhiều người bị bắt bớ, giam cầm, tù đầy. Nhà báo Điếu Cầy đến nay vẫn còn bị giam. Công việc trấn áp ấy cho đến nay vẫn tiếp tục.

Một câu hỏi: Hồ xuân Sơn có phải là người có thẩm quyền thỏa hiệp một quyết định quan trọng này? Y chỉ là thứ trưởng ngoai giao. Vậy việc gặp mặt của y với Đới bỉnh Quốc, ủy viên Quốc Vụ Viện TC, một viên chức cao hơn Bộ Trưởng Ngoai Giao, Dương Khiết Trì, không phải là để bàn thảo hay thỏa hiệp, mà là để nhận chỉ thị thi hành. Như vậy câu hỏi là thỏa hiệp từ đâu mà có?

Ta được biết rằng từ 12 đến 18 tháng 4 vừa qua, TC đã cử tướng Quách Bá Hùng, Phó chủ tịch Quân Ủy Trung Ương TC sang Hà nội để gặp các viên chức hàng đầu của VC. Hùng là người đứng đầu trong thang quyền lực quân đội sau Hồ cẩm Đào, Tổng Bí Thư Đảng, kiêm chủ tịch Quân Ủy Trung Ương. Thoạt đầu, Hùng gặp Nguyễn phú Trọng, Tổng Bí Thư VC. Nội dung buổi họp không được công bố. Kế đó, Hùng họp với Nguyễn tấn Dũng. Bản tin cho biết là mục đích buổi họp là nhằm 'thăng tiến mối quan hệ hợp tác chiến lược toàn diện với Việt nam'. Hai bên đã đồng ý hợp tác với nhau một cách chặt chẽ hơn để “tìm ra những giải pháp cơ bản nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến Biển Đông”. Đây là điểm phát xuất của vấn đề. Hùng còn gặp Phùng quang Thanh ngày 13 tháng 4 để sắp xếp "một hợp tác chiến lược giữa hai quân đội" đi vào thực tế và đẩy mạnh hơn nữa 'sự hợp tác trong nhiều lãnh vực khác'. Theo Đài Bắc Kinh, Hùng đưa đề nghị 3 điểm: 1) Tăng cường tiếp xúc chiến lược, nắm vững định hướng đứng đắn phát triển quan hệ Trung Việt; 2) Coi trọng tuyên truyền hướng dẫn, tích cực tạo bầu không khí hữu nghị, đoàn kết, hợp tác Trung Việt; 3) Làm phong phú nội dung giao lưu, nỗ lực nâng cao trình độ hợp tác thiết thực giữa quân đội hai nước.

Thỏa thuận ngày 25 tháng 6 tại Bắc Kinh phản ảnh những gì mà Quách Bá Hùng và Nguyễn tấn Dũng đã họp bàn ngày 13 tháng 4.

Ngoài ra, cũng trong thời gian này 6 ngày này, còn có 2 buổi họp quan trọng khác của các lãnh đạo VC và TC mà mục đích là để chuẩn bị thi hành các thỏa thuận mà Hồng Lỗi đưa ra. 1. Lê hồng Anh đi thăm Bắc Kinh. Tại Bắc kinh, Lê hồng Anh gặp Bộ trưởng Công An TC là Mạch kiến Trụ. Mạch kiến Trụ tuyên bố về buổi họp này: việc hợp tác thi hành công lực là một phần quan trọng trong công cuộc hợp tác hữu nghị Việt Trung, hy vọng hai nước sẽ hợp tác mạnh mẽ hơn nữa trong các lãnh vực như chống....., khủng bố, tăng cường công cuộc hợp tác truyền thống và thúc đẩy một chiến lược đối tác tổng thể giữa hai nước. Lê hồng Anh cam kết: Việt nam sẽ tham gia cùng Trung quốc trong nỗ lực tăng cường cơ chế hợp tác để chống tội phạm và duy trì trật tự xã hội. 2. Vương thế Tuấn, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao TC sang Việt nam găp Nguyễn minh Triết vào ngày 17 tháng 4 để đẩy mạnh hợp tác ngành tư pháp VC và TC. Sau buổi họp, Nguyễn minh Triết đánh giá cao sự hợp tác của ngành tư pháp giữa hai nước, đề nghị tăng cường hợp tác, trao đổi kinh nghiệm trong lãnh vực xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Vương thắng Tuấn phát biểu rằng VC và TC là hai nước theo chủ nghĩa xã hội, nên có nhiều điểm tương đồng, và cũng có những thách thức tương tự. Hệ thống luật pháp hai nước đều đóng góp một vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế, xã hội và bảo vệ luật pháp mỗi nước.

Như vậy chỉ trong vòng 6 ngày, có 5 buổi họp giữa các lãnh đạo cao cấp nhất giữa hai Đảng để chuẩn bị công tác toàn diện thực hiện thống nhất về đường lối cho Biển Đông, về mọi mặt như quân sự , an ninh, luật pháp. Cả toàn bộ guồng máy Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa VN được huy động và sử dụng để thực hiện mưu đồ bành trướng của TC đối nội cũng như đối ngoại.

Ngay sau 5 buổi họp này, Trương chí Quân sang Hà nội gặp Hồ xuân Sơn. Không có chi tiết về buối họp này. Nhưng ai cũng hiểu rằng Quân là thứ trưởng ngoại giao TC, gặp Hồ xuân Sơn thứ trưởng ngoai giao VC là để chuẩn bị thi hành những cam kết của VC về Biển Đông. Và bản thỏa thuận ngày 25 tháng 6 của Hồ xuân Sơn, đại diện các lãnh tụ cao cấp nhất của VC, với sự hiện diện của Đới bỉnh Quốc, một viên chức quan trọng hàng đầu của Đảng CSTH, trên cả Bộ trưởng ngoại giao Dương khiết Trì nói lên tầm quan trọng của công tác mà VC phải thi hành.

Hồ xuân Sơn chỉ đóng vai đại diện để lo việc thi hành quyết định của TC đã có từ hồi tháng 4. Và Thỏa thuận ấy được phổ biến trong trường hợp này ở cấp thứ trưởng làm giảm bớt lưu tâm của công luận, y như Lê công Phụng trong nhiệm vụ dâng đất và Vịnh Bắc Việt trước đây.
Với kế hoạch này, VC có nhiệm vụ vận động toàn lực của CHXHCNVN theo lệnh của TC để thực thi công tác bảo vệ quyền lợi của bá quyền TC trên Biến Đông như đã nêu trên,

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ LONG TRỌNG TUYÊN CÁO:

1. Đả CSVN đang chuẩn bị một kế hoạch qui mô chống lại quốc dân Việt nam trong âm mưu giao Biển Đông cho Trung Cộng. Việc làm này còn đưa dân tộc Việt vào vòng nô lệ giặc Tàu; hơn nữa đặt dân tộc Việt vào vị trí bị sử dụng như một con cờ đối đầu với cả thế giới tự do, trong đó có Hoa Kỳ với siêu sức mạnh của họ. Đây là tội phản quốc, một trọng tội đối với dân tộc, không thể tha thứ được. Trong những năm qua, ít nhất là từ tháng 12 năm 2007, khi Trung Cộng chính thức lập cơ quan hành chánh Tam Sa để công khai sàt nhập hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt nam vào lãnh thổ Trung Hoa, Đảng này không có một hành vi nào để bảo vệ chủ quyền, ngoài vài lời tuyên bố suông rằng về phương diện lịch sử, pháp lý Hoàng Sa và Trường Sa của Việt nam. Đảng này còn đi sâu vào con đường phản lại dân tộc bằng cách trấn áp lòng yêu nước của thanh niên Việt, đứng lên biểu tình hay lên tiếng chống lại chủ nghĩa bá quyền Trung Hoa. Nhiều người bị bắt, đánh đập giữa ban ngày trên đường phố, bị cảnh sát giam cầm, bị tòa án bỏ tù vì chống lại giặc ngoai xâm. Các hành vi này của CHXHCNVN đã làm cho tập đoàn lãnh đạo Đảng CSVN hiện nguyên hình là bọn Thái Thú người bản xứ đang đàn áp dã man dân của mình thay cho quan thầy TC với mục đích tiêu diệt lòng ái quốc của thanh niên Việt, để dâng hiến tòan bộ dân tộc và đất nước cho TC.
Tập đoàn này nay đã nằm trong thế kềm kẹp của Bắc kinh, hiện nay đang chuẩn bị bước đi mới để giúp cho Bắc Kinh tiến xa hơn ở Biển Đông. Việc Nguyễn tấn Dũng tuyên bố ở Nha Trang vào tối ngày 8 tháng 6 vể vụ tàu ngư chính cắt dây cáp của Viking 2 rằng “VN có ý chí và sử dụng tổng lực quốc dân vào việc bảo vệ sự vẹn toàn lãnh thổ” hay VC mua tàu ngầm kilo, máy bay Sukhoi tối tân của Nga, xe tăng của Pháp, tập trận bắn đạn thật ngoài khơi Quảng Nam trong tuần lể cuối tháng 6, tập trận với Mỹ và một số quốc gia khác mang ý nghĩa gì, khi phải thực thi Thỏa Thuận ngày 25 tháng 6?
Dân tộc VN không bao giờ tha thứ cho bọn Thái Thú này.

2. Tổ quốc Việt nam thực sự lâm nguy. Việt nam sẽ rơi vào vòng thống trị của Bắc phương không còn bao xa. Kết quả bi thảm này là do công lao của Đảng CSVN tận tụy đóng góp cho giặc ngoai xâm. Trong các tuyên cáo của Ủy Ban vào ngày 10 tháng 8 năm 2010, và ngày 29 tháng 8 về tình hình mới tai Biển Đông, Ủy Ban đã phơi bày thực trạng về đóng góp của bọn phản quốc cho giặc ngoại xâm; và với Lời Kêu Gọi của Ủy Ban nhân ngày Đại Hội Hoàng Sa vào ngày 19 tháng 9, 2010, Ủy Ban kêu gọi mọi công dân yêu nước, trong cũng như ngoài nước, thuộc mọi tầng lớp xã hội, hãy nhất tâm đứng lên dành lại quyền làm chủ, thành lập một chính quyền của nhân dân đích thực, có tư cách đại diện chính thống cho toàn thể nhân dân qua một cuộc bầu cử tự do. Chỉ một chính quyền thực sự do dân chúng tự do tuyển cử mới có thể thống nhất được toàn lực quốc gia hầu đánh bại bất kỳ sự xâm lăng đến từ bất cứ nơi đâu.

3. Ủy Ban nhiệt liệt ca ngợi các thanh niên yêu nước, nam cũng như nữ, can đảm đứng lên công khai chống lại giặc ngoại xâm trong các cuộc biểu tình các ngày 5, 12, 19, 26 tháng 6 và 3 tháng 7 vừa qua tại Hà nội và Sài gòn, dù bị chính quyền CHXHCNVN ngăn chặn, trấn áp. UB rất lấy làm kính trọng các trí thức, các vị cao niên trong nước đã gia nhập công cuộc bảo vệ dân tộc, chống lại nạn ngoai xâm; khâm phục lòng dũng cảm của một em bé khoảng 5 tuổi tay cầm một biểu ngữ trước ngực đứng đầu đoàn biểu tình; của một thanh niên khuyết tật một mình lẽo đẽo, đi trong nhóm biếu tình; rất khích lệ khi thấy một thanh niên đứng trước một hàng rào cản, can đảm đối thoại với các cảnh sát VC mặc sắc phục, đứng hàng ngang, ngăn chặn người biểu tình, với các câu chất vấn làm cho các cảnh sát (có lẽ xấu hổ) phải quay mặt đi nơi khác; và cũng vô cùng khích lệ khi nghe được tin hôm chủ nhật 3 tháng 7 vừa qua, Cảnh sát bắt một vài thanh niên vào lúc cuộc biều tình tại Hà nội sắp giải tán và mọi người biết tin đã trở lại, đến bao vây trạm cảnh sát, khiến cảnh sát phải trả tự do cho các thanh niên ấy.

Các hào khí được thấy trong các cuộc biểu tình là động lực sẽ đánh bại mọi âm mưu xâm lăng của giặc ngoại xâm.

ooo

Ủy Ban ghi nhận rằng đám lãnh đạo VC như Nguyễn phú Trọng, Nguyễn tấn Dũng, Trương tấn Sang, Nguyễn minh Triết, Phùng quang Thanh, Lê hồng Anh, v.v... không cảm thấy xấu hổ, nhục nhã, khi phải cúi đầu thần phục ngoại bang. Chúng tỏ ra nhẫn nhục, cam phận trước những đối xử tệ bạc của ngoại bang, ngay cả trước diễn đàn quốc tế như trường hợp Ủy Viên Chính Trị Bộ, Phó thủ Tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại Giao VC Phạm gia Khiêm bị Bộ trưởng ngoại giao TC Dương Khiết Trì sỉ nhục với sự hiện diện của 27 thành viên Hội Nghị vì tội về hùa với 12 thành viên Hội Nghị có liên hệ trực tiếp với Biển Đông về vấn đề quốc tế hóa Biển Đông dưới sự bảo trợ của Hillary Clinton. Kỳ bầu cử Đại Hội Đảng lần thứ 11 vừa qua, không thấy có tên của Khiêm trong danh sách trong Chính Trị Bộ nữa.

Làm tại California ngày 4 tháng 7 năm 2011

Đại Diện: GS Nguyễn văn Canh

Các Link Đại Hội Hoàng Sa 2010

2010-12-25T12:48:00.001-08:00

Biển Đông Lãnh Thổ 31/10/2010

http://www.esnips.com/doc/b287fc6f-0a84-428d-8137-f90e8b9449b7/Bien-Dong-LanhTho-10Oct31-minim

Đại Hội Hoàng Sa II 2010

http://www.esnips.com/doc/41eb18fd-1188-4fbd-aff1-988a0ff8f3ed/dai-hoi-HS-2-A4-minim

Ngày Hoàng Sa Toàn Cầu 2010

http://www.esnips.com/doc/e1aa344d-acd7-4889-b8a1-f841edcc372e/NgayHSToanCau2010

Hồ Sơ Hoàng Sa 04/04/2010

http://www.esnips.com/doc/12ad216a-e11b-495d-b286-dfd9ecafaf11/HoSoHoangSa-04042010

Hồ sơ Hoàng Sa & Trường Sa
được để trên Web MEDIAFIRE

Biển Đông Lãnh Thổ

http://www.mediafire.com/file/jeaxoaa9dadymj4/Bien%20Dong%20LanhTho-10Oct31-minim.pdf

Đại Hội Hoàng Sa II 2010

http://www.mediafire.com/file/56jolj7k2a5nj9s/dai%20hoi%20HS%202%20A4%20minim.pdf

Ngày Hoàng Sa Toàn Cầu 2010

http://www.mediafire.com/file/9s4c5qt428znzc3/NgayHSToanCau2010.pdf

Hồ Sơ Hoàng Sa 04/04/2010

http://www.mediafire.com/file/mgmiwmhyt1m/HoSoHoangSa-04042010.pdf

TUYÊN CÁO 1 -- Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ

2010-11-21T18:19:00.001-08:00

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

TUYÊN CÁO

về Diễn Biến Mới tại Biển Đông

Tháng 5 năm 2009, Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa (TC) gửi văn thư cho Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc chống lại CHXHCNVN (VC) và Mã Lai Á nộp hồ sơ nới rộng thềm lục địa tại Ủy Ban Thềm Lục, Liên Hiệp Quốc vào này 6 và 7 tháng 5. Trong văn thư, TC xác nhận chủ quyền của chúng trên Biển Đông, có kèm theo Bản Đồ hình lưỡi bò. Đây là hành vi chính thức trước Liên Hiệp Quốc để xác nhận chủ quyền của TC trên Biển Đông của Việt nam.

Trong những năm gần đây, TC đã có nhiều hành vi khác nhau, hoặc liên tục báo cho thế giới hoặc dằn mặt các quốc gia khác về cái mà chúng coi là xâm phạm đến chủ quyền của chúng trên Biển Đông của Việt nam.

Các hành vi này càng ngày càng tích cực và trực tiếp hơn, vì lẽ chúng nghĩ rằng chúng đã có cơ sở quân sự vững chãi trên Biển Đông và lực lượng hải quân hùng hậu đối đầu với bất cứ kẻ địch nào kể cả Hoa kỳ để bảo vệ quyền lợi của chúng, gồm cả vủng biển ngoài Biển Đông.

Truớc hết, ngoài phạm vi Biển Đông:

Năm 2008, một viên tướng thuộc Bộ Quốc Phòng TC đề nghị với Đô Đốc Keating, tổng tư lệnh quân đội Mỹ vùng Thái Bình Dương rằng Mỹ và TC nên chia đôi Thái Bình Dương làm 2: phía Tây, thuộc Mỹ và phía Đông, thuộc TC.

TC cho mọi người hiểu rằng quốc phòng của chúng trên mặt biển ngày nay là có nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi"viễn dương". Có hai chuỗi đảo là giới hạn địa lý đề phòng thủ: 1) từ Nhật bản xuống Phi Luật Tân; 2) từ Nam Dương qua Guam xuống Úc Châu.

Rồi đến trong phạm vi Biển Đông:

Năm 2007, TC đòi hỏi với lời lẽ đe dọa các công ti dầu BP ngưng khai thác dầu trong vùng Côn sơn dù đã có khế ước với VC và đang thi hành khế ước ấy, Exxon Mobil không được ký khế ước với Việt nam để khai thác dầu trong thềm lục địa của Việt nam.

Trong nhiều năm qua, từ tháng 5 đến tháng 8 mỗi năm, TC thông cáo cấm ngư dân Việt đánh cá trong một khu vực trên vĩ tuyến 15 thuộc vùng Biển của Việt nam với lý do bảo vệ tài nguyên về hải sản của chúng. Chúng liên tục cho các tàu tuần tra kiểm soát vùng Hoàng Sa và Trường Sa, lùng bắt ngư dân Việt vì "vi phạm lãnh hải " của chúng, mang về đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa xét xử, phạt tù, phạt tiền đòi chuộc mạng. Ngoài việc cướp đoạt, tài sản, thuyền bè, tịch thu ngư cụ, chúng còn bắn giết hay đánh chìm thuyền đánh cá ngư dân Quảng Ngãi.

Hồi tháng 3, 2009, TC quấy nhiễu tàu của Mỹ như vụ cho vây xung quanh, cản trở tàu Impeccable của Mỹ hoạt động cách đảo Hải Nam 70 dận về phía Nam.

Hồi tháng 9, 2009, hải quân TC tổ chức một cuộc tập trận bắn đạn thật, có đổ bộ, nhảy dù trên đảo thuộc vùng đá Ngầm Chữ Thập, sâu xuống phía Nam của Trường Sa của Việt nam, để "bảo vệ biên cương của tổ quốc". Tại khu vực này, chúng đã xây sẵn một số kiến trúc kiên cố trên nhiều bãi đá ngầm khác nhau làm bộ chỉ huy quân đội, kho tiếp vận, bãi đáp trực thăng, hệ thống viễn thông, văn phòng…

Tháng 3 năm 2010, Phụ tá Bộ trưởng Ngoai Giao Trung cộng, Cui Tiankai nói cho hai viên chức cao cấp của chính quyền Obama biết rằng TC hiện " xếp lời tuyên bố chủ quyền của TC trên Biển Đông ngang hàng với chủ quyền của TC ở Đài Loan và Tây tạng, Tân cương." Đó là "quyền lợi cốt lõi" mà TC sẽ bảo vệ.

Với các căn cứ hải quân đã được bố trí và phối trí khắp Biển Đông từ các đảo Phú Lâm, Quang Hòa, Lincoln, Tri tôn bao trùm cả khu vực xuống mãi phía Nam: vùng đá Chữ Thập và vùng đá ngầm Vành Khăn, với các hoạt động kể cả quân sự của hải quân dưới sự chỉ đạo từ căn cứ Tam Á ở Hải Nam, TC tự cho rằng chúng đã xây dựng được đủ sức mạnh hải quân trong vòng hơn hai thập niên qua. Chúng đã công khai thách thức Mỹ về việc bảo vể chủ quyền này, ngụ ý chúng sử dụng võ lực để bảo vệ. Lời thông báo chính thức của Tiankai kể trên của TC cảnh báo, nếu không nói là thách thức, cho Mỹ biết rằng Biển Đông là ao hồ của chúng, rằng chúng có quyền lợi sinh tử trên Biển Đông và rằng chúng phủ nhận quyền lợi của Mỹ, cũng như sẽ không chấp nhận sự hiện diện của Mỹ trong khu vực này.

Tóm lại hành động của Trung cộng đã trắng trợn, trực tiếp đối đầu với Mỹ, một kẻ thù "nguy hiểm" đang thống trị thế giới. Trung cộng cho rằng nay Mỹ đang sa lầy ở A Phú Hãn và khu vực Trung Đông và suy yếu. Chúng nghĩ rằng cần nắm lấy cơ hội để thay thế Mỹ và tiến vào địa vị thống trị toàn cầu, nhất là giải quyết vấn đề dân số: 800 triệu dân Trung Hoa cần phải di chuyển đến nơi khác, vì lãnh thổ Trung Hoa chỉ đủ cho 500 triệu mà thôi. Đây là ưu tiên nhất của chúng. Và như thế, chúng sẽ đạt được tham vọng bá chủ thế giới.

Thái độ và phản ứng của Mỹ như thế nào?

Tại Hội Nghị Đối Thoại Shangri-la vào 29 tháng 5, 2010, Robert Gates Bộ trưởng quốc phòng Mỹ tuyên bố: "nói về tự do trên biển và tuân thủ luật quốc tế, Hoa Kỳ ủng hộ 'tự do lưu thông', thay vì giữ độc quyền, và Hoa Kỳ cũng ủng hộ quyền mọi người sử dụng không phận." Ngoài ra, Gates nói rằng " chính sách an ninh tương lai của Mỹ sẽ dựa trên "quyền lợi thiết yếu và lâu bền trong vùng." Với chính sách trên, Hoa Kỳ nói rõ là 1) tất cả mọi quốc gia được tự do lưu thông trên Biển Đông và Thái Bình Dương theo luật quốc tế, như vậy phủ nhận tuyên bố đòi độc quyền của TC và, 2) Gates nối liền quyền lợi thiết thân và lâu bền của Mỹ với an ninh quốc gia.

Có nghĩa là Mỹ sẽ bảo vệ các quyền lợi ấy bằng sức mạnh.

Rồi tại Hội Nghị An Ninh Khu Vực do ASEAN tổ chức ở Hà nội, ngày 24 tháng 7, 2010, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cũng với tinh thần mà Bộ trưởng Gates nêu ra đã công khai, nhưng trực tiếp và cứng rắn bác bỏ lời tuyên bố hung hăng của Trung Cộng:

Khi nói về chủ quyền trên Biển Đông mà Trung cộng đòi hỏi, Clinton tuyên bố tại hội nghị rằng cần phân chia ra hai loại: Chủ quyền trên toàn vùng Biển Đông và Chủ quyền trên các quần đảo.

1) Về chủ quyền trên toàn thể Biển Đông, Mỹ có lợi ích quốc gia đòi hỏi là phải có tự do lưu thông trên vùng biển, vùng trời theo luật biển quốc tế. Một viên chức của chính quyền Obama biện luận rằng Trung cộng không có căn cứ khi tuyên bố chủ quyền như vậy, vì không có người nào sinh sống trên đảo đá và đảo san hô. Clinton đã thẳng thừng bác khước tuyên bố chủ quyền của Trung cộng.

2) Về chủ quyền trên các quần đảo, Mỹ đòi hỏi tất cả các bên tranh chấp trong vùng biển phải giải quyết các bất đồng, không bằng bạo lực, mà bằng thương thuyết như các bên đã đồng ý và ký kết trong bản Qui Tắc Hành Sử vào năm 2002 tại Cao Miên, và Mỹ không đứng về phía tương tranh nào.

Để giúp giải quyết các tranh chấp về chủ quyền , Mỹ kêu gọi các quốc gia ASEAN hợp tác với nhau vào một phía và thương thảo với phía bên kia là TC.

Trước lời tuyên bố này, Dương Khiết Trì, Bộ trưởng Ngoai Giao Trung cộng phẫn nộ, bỏ phòng họp đi ra ngoài. Một tiếng đồng hồ sau, Trì lại trở lại phòng họp, đọc một bản tuyên bố trong vòng 30 phút- mà một người tham dự gọi là thiếu mạch lạc, tố cáo Mỹ can thiệp vào quyền lợi của Trung cộng như bác bỏ chủ quyền mà Trung cộng tuyên bố về Biển Đông; như quốc tế hóa tranh chấp Biển Đông mà Trung cộng chỉ muốn giải quyết tranh chấp chủ quyền trên các quần đảo này bằng cách song phương, nghĩa là chia các quốc gia Đông Nam Á ra để trị, bằng cách mua chuộc, hù dọa từng quốc gia một; như Trung cộng trước đó đã vận động không đưa vấn đề an ninh vào chương trình nghị sự, nay lại xảy ra tại Hội Nghị ASEAN.

Bản tuyên bố ấy của Dương Khiết Trì còn đi ra ngoài đề tài ở điểm là Trì chỉ trích, có tính cách miệt thị, Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, không biết có phải vì với tư cách Chủ Tọa, CHXHCNVN không đủ khả năng kiểm soát buổi họp theo lệnh của TC hay không?

Và cuối cùng Trì còn đe dọa Singapore khi quay mặt vào Bộ trưởng Ngoai Giao George Yeo của nước này mà đe dọa ( không phải sỉ nhục): "Trung quốc là nước lớn và các nước khác là nước nhỏ. Đó là một thực tế."

Để cụ thể hóa cam kết trên, ngay sau Hội nghị ASEAN kết thúc ở Hà nội, Mỹ gửi hàng không mẫu hạm nguyên tử George Washington từ Nhật đến vùng biển Đông hải trong một cuộc tập trận với hải quân Hàn quốc nhân vụ Bắc Hàn đánh đắm tàu ngầm Cheonan của nước này hồi tháng 3, 10, mặc dù Trung cộng phản đối dữ dội cuộc tập trận này và Bắc hàn đe dọa dùng võ khí nguyên tử tấn công cuộc tập trận.

Sự hiện diện của George Washington là hành động để biểu dương sức mạnh đối với thách đố của Trung cộng.

Để phản ứng với cuộc tập trận của Mỹ và Nam hàn, Trung cộng cũng tổ chức vội vã một cuộc tập trận ở "Nam Hải"để phô trương sức mạnh.

Cần phải thêm rằng một số quốc gia trong Khối ASEAN đã có một thái độ tích cực hơn, quyết tâm hơn trong việc bảo vể chủ quyền và độc lập chống lại âm nưu bá quyền của Bắc kinh. Nam Dương trong văn thư ngày 8 tháng 7, 10 có gửi một văn thư cho Tổng Thư Ký LHQ phản bác lập luận của Trung cộng viện dẫn với bản đồ lưỡi bò mơ hồ để biện minh chủ quyền của chúng trên Biển Đông. Là một quốc gia không nằm trong nhóm có tranh chấp chủ quyền, và cũng là một quốc gia mạnh, đông dân trong khối ASEAN, Nam dương như vậy đã đứng về lập trường của Hoa Kỳ trong việc ngăn chặn âm mưu bành trướng của Băc Kinh. Hành vi đó trực tiếp giúp sức cho dân tộc Việt nam bảo vệ lãnh hải và chủ quyền dân tộc.

Nam Dương cũng đã đặt mua thêm tìềm thủy đỉnh để bảo vệ lãnh hải. Mã Lai Á mua 2 tầm ngầm của Pháp. Úc mua/xây thêm 9 tàu ngầm nữa và cũng đăt mua thêm 100 chiếc F.35 của Mỹ.

Hiện nay Trung cộng rất phẫn nộ với Mỹ vì rõ rệt làm tiêu diệt âm mưu bá quyền truyền thống của nhà Hán, dù Trung cộng có tuyên bố sẽ có cuộc tập trận thứ hai để cảnh giác Mỹ về chống phá các quyết tâm của chúng. TC đã làm cho đối phương hiểu rằng chúng có hoả tiễn Dong Feng 21 D với tầm xa 1,500 cây số có thể bắn chìm hàng không mẫu hạm của Mỹ từ xa, dù đã phát triển hỏa tiễn bắn hạ vệ tinh của Mỹ để làm "mù" vệ tinh, không còn điều khiển các hàng không mẫu hạm, cũng như không theo dõi được các tàu ngầm nguyên tử 094 ( Jin Class) hay tàu ngầm Song S20 trang bị hỏa tiễn Yingji-8 di chuyển sâu dưới nước để bắn hạ hàng không mẫu hạm của Mỹ hoạt động trên mặt nước, và với một dàn phóng đã xây sẵn trên một bãi đá ngầm thuộc khu vực Chữ Thập của Việt nam, sức mạnh ấy sẽ không là gì với sức mạnh của quân đội Hoa Kỳ. Hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ George Washington đồ sộ như một thành phố dài 333 thước tây, với 6250 thủy thủ được trang bị đủ võ khí tối tân có thể tiêu diệt đối phương tại chỗ ngay khi kẻ thù mới khai hỏa.

UBBVSVTLT chưa nói tới hệ thống phòng thủ SDI với các võ khí laser (beamery weapons) nằm trên vệ tinh thường trực bay quanh quĩ đạo, mỗi ngày 24 giờ. Chính võ khí này nếu đối phương khởi động hàng loạt tấn công trước, sẽ tiêu diệt hết toàn bộ các cứ điểm quân sự, dàn phóng hỏa tiễn tại chỗ, ngay khi bắn, trước khi hỏa tiễn bay đến mục tiêu, nghĩa là trước khi đến Hoa Kỳ để gây thiệt hại. Hình ảnh hỏa tiễn 'patriots' trong trận chiến vùng Vinh ở trung Đông là thí dụ. Với tình thế đó, chính võ khí của mình giết mình. Võ khí này đã làm cho Liên Bang Sô Viết thay đổi chiến lược từ giữa thập niên 1980 và đưa đến chế độ Công Sản Liên Sô sụp đổ. Cần nói thêm rằng sức mạnh của Liên Bang Sô Viết vào thời kỳ đó rất ghê gớm với từ 7000 tới 8000 dàn phóng hỏa tiễn, cố định hay di động, công khai hay che dấu, gồm cả tầu ngầm thường trực nắm dưới đáy biển, để dùng cho khoảng 40,000 đầu đạn nguyên tử. Hoa Kỳ còn nhiều võ khí khác.

Vài chục quả bom nguyên tử, 5 chiếc tàu ngầm 094, hỏa tiễn DF 21D của Trung cộng có nghĩa gì?

Với mưu đồ áp dụng chiến tranh nhân dân của Mao, bằng cách mua chuộc các nhà cầm quyền các quốc gia, kể cả Phi châu và với cung cách đầu tư khắp nơi trên thế giới làm cơ hội/phương tiện để cho dân Trung Hoa xâm nhập làm hậu thuẫn cho công tác thống lãnh thế giới về sau, Trung cộng cũng không thể đối đầu được với Hoa Kỳ dù chúng đã ước tính rằng chúng sẵn sàng hi sinh ½ dân số cho âm mưu này, chung cuộc chúng nghĩ rằng vẫn còn 6 hay 700 triệu người.

Chúng sẽ chờ đến khi mà chúng chuẩn bị xong một tránh đánh cuối cùng bằng các phương tiện khác ngay tại Hoa Thịnh Đốn như chúng tính toán, với sự yểm trợ của dân Trung Hoa đã xâm nhập vào nhiều nơi trên thế giới. Như thế, còn phải chờ nhiều chục năm nữa.

Tập trận lần 2 của TC được loan báo để cảnh giác Hoa Kỳ chỉ là trò chơi hù dọa những kẻ tay sai của chúng để tay sai không bỏ chạy. Đây là trường hợp VC và vài quốc gia đông Nam Á. Sỉ nhục CHXHCNVN một cách không nương tay trước sự hiện diện của các nhà lãnh đạo thế giới cũng nhằm mục đích này. Rồi, chung cuộc, chúng sẽ rút lui. Rồi nữa, mọi việc sẽ qua đi.

Với Hoa Kỳ chính thức " nhập cuộc" như trường hợp này là một dịp may hiếm có và tạo một tình thế thuận lợi để Việt nam có thể bảo vệ chủ quyền của Việt nam trên Biển Đông, cũng như bảo vệ độc lập và bảo toàn lãnh thổ.

Vì ĐCSVN đã sai lầm chấp nhận làm thái thú người bản xứ cho Trung Cộng, làm tay sai cho kẻ thù của dân tộc để bành trướng thế lực tại Việt nam, Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ đòi hỏi:

1. ĐCSVN, phải ra lệnh cho CHXHCNVN gấp rút nắm bắt cơ hội này bằng cách lên tiếng công khai đứng vào hàng ngũ của thế giới tự do, kêu gọi các quốc gia thấy được nguy cơ do Trung cộng gây ra, giúp chống lại bọn bá quyền Bắc Kinh xâm chiến Biển Đông, vì đã có các hậu thuẫn cần thiết.

2. ĐCSVN phải chấm dứt vai trò thừa sai cho Trung cộng. Một mặt, phải chấm dứt đàn áp dã man bất cứ ai lên tiếng hô hào Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt nam. Mặt khác phải có hành động cụ thể bảo vệ ngư dân Việt đánh cá trên vùng biển của cha ông để lại khi Hải Quân Trung cộng bắn giết, bắt bớ tù đầy ngư phủ hay đòi tiền chuộc mạng. Còn nữa, phải nhân danh là chủ nhân ông, lên tiếng tố cáo trước quốc tế và tích cực chống lại các công tác xây dựng thêm các căn cứ quân sự trên các bãi đá ngầm quanh vùng Hoàng Sa và Trường Sa. Chúng đang xây cất thêm các kiến trúc tại đảo Tri tôn, một đảo gần Đà nẵng, và đang mở rộng thêm hải cảng thuộc đảo Phú lâm. Hơn thế nữa, ĐCSVN phải chấm dứt các khế ước cho thuê rừng dài hạn và thu hồi đất đã cho thuê tại 18 tỉnh, tại những nơi đây quân xâm lược phương Bắc sẽ xây dựng căn cứ địa ngõ hầu kiểm soát lãnh thổ Việt nam.

3. Thái Độ và hành động của CHXHCNVN chống lại chủ nghĩa bá quyền Bắc Kinh trước tình thế này phải thể hiện công khai, minh bạch. Đó là đều cần thiết và bắt buộc để có đồng minh giúp bảo vệ lãnh hải, được sự ủng hộ của dân chúng, một yếu tố phải có, để bảo vệ độc lập quốc gia, bảo vệ lãnh thổ. Việc mua 6 chiếc tàu ngầm "kilo" và một tá máy bay Sukhoi của Nga, mua radar và một số thiết bị quân sự của Pháp tự mình CHXHCNVN không thể đọ sức với hay chiếm lại các đảo đã mất được, nghĩa là các phương tiện ấy không là một cái gì so với sức mạnh của đối phương. Vì thái độ mập mờ dấu giếm, với các hành động mà ĐCSVN đã làm một cách công khai với tư cách là tay sai của Trung cộng trong nhiều năm qua , quốc dân Việt nam có thể nghi ngờ rằng nếu có chiến tranh xảy do Trung cộng chủ mưu để chiếm Đông Nam Á , và ĐCSVN đã bị ĐCSTH khống chế như hiện nay thì với các phương tiện quân sự kể trên CHXHCNVN sẽ sử dụng chúng với vai trò của một tên lính tiền phong đánh thuê trong âm mưu bành truớng của Bắc Kinh.

4. UBBVSVTLT nghiêm trọng cảnh giác ĐCSVN rằng dù tự nguyện hay bị lôi cuốn vào vị trí làm lính

tiền phong của kẻ thù của dân tộc trong âm mưu Hán hóa vùng Đông Nam Á và cả thế giới thì hiểm họa

gây ra cho dân tộc rất to lớn: dân Việt có thể đi tới bị tàn sát trước võ khí hiện đại có sức hủy diệt tập thể

lớn của Hoa Kỳ. Ngay cả tính mạng của các lãnh đạo ĐCSVN sẽ bị tiêu diệt trước khi quân xâm lăng TC có hành động khởi động thôn tính các quốc gia Động Nam Á. Đừng tưởng rằng với 16 chữ vàng mà lãnh đạo VC luôn xưng tụng mà được TC bao che hay bảo vệ.

Chúng rất thâm độc, với kiến thức khoa học và với phương tiện hiện đại,chúng có thể dàn cảnh để mượn tay Hoa kỳ tận diệt dân tộc Việt, thừa cơ hội chúng sẽ chiếm tòa thể lãnh thổ Việt nam. Bằng cớ vừa mới xảy ra là nếu Dương Khiết Trì, đại diện chính thức của Đảng CSTH coi trọng VC như một đồng chí "tốt",láng giềng "tốt", dù đã được các lãnh đạo VC nhiều lần hô hán rằng mối liên hệ giữa 2 đảng và hai quốc gia đã lên được 'các' tầng cao mới, đã không sỉ nhục công khai lãnh đạo CHXHCNVN trước mặt các nhà lãnh đạo thế giới như trong kỳ họp Hội Nghị An Ninh Khu Vực tháng 7 vừa qua là một thí dụ.

Lãnh đạo Việt cộng nên nhớ kỹ rằng tự mình đã có đóng góp vô giá cho Trung Cộng trong thập niên vừa qua như hiến đất, dâng vịnh qua các hiệp định 1999, 2000 lại còn không nể mặt, không được coi là một đấy tớ trung thành và bị đối xử tệ bạc như thế. Hoàng văn Hoan trong thời gian lưu vong ở Bắc Kinh bị đối xử như thế nào, thì lãnh đao Việt cộng biết rõ hơn người ngoài. Rồi, Pol Pot trước đây là được Trung cộng che chở như thế nào, rồi cũng bị bỏ rơi, một cách nhục nhã là thí dụ khác.

Nên học các bài học này để có thể sống với cộng đồng dân tộc và quốc tế./.

Làm tại California ngày 10 tháng 8 năm 2010

Đại diện: GS Nguyễn văn Canh

TUYEN CAO 2 -- Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ

2010-11-21T18:00:00.001-08:00

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ
TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ
Trang 1

Về Diễn Biến Mới tại Biển Đông

(Tiếp theo Bản Tuyên Bố ngày 10 tháng 8, 2010

vừa qua về tình hình Biển Đông)

Cũng cần nhắc lại rằng vào tháng 3, 2010, thứ trưởng ngoại giao Trung Cộng (TC) là Cui Tiankai đã công
khai báo cho Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ James Steinberg và Giám đốc các vấn đề châu Á tại Hội đồng
An ninh Quốc gia Mỹ Robert Jeffrey trong một buổi viếng thăm chính thức tại TC, có mặt của Ủy viên
Quốc vụ viện Đới Bỉnh Quốc và Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì rằng chủ quyền của Trung Cộng trên Nam
Hải (Biển Đông của Việt nam) là "quyền lợi cốt lõi". Trung cộng coi quyền lợi này ngang bằng với quyền lợi của
chúng ở Đài Loan, Tân Cương và Tây Tạng. Sự công bố chính thức chính sách mới này cho hai viên chức
của Mỹ biết trong buổi họp có tính cách long trọng như vậy là một quyết tâm mới của TC thách đố trực tiếp
với Hoa Kỳ. Trung cộng tự coi là chủ Biển Đông của Việt nam, và như thế bảo Mỹ không được lui tới hay "xâm
phạm."

Ta cần kiểm điểm lại một số sự kiện:

A. Về phia Mỹ:

Trong tình thế mà bá quyền Trung cộng trực tiếp thông báo về chủ quyền trên Biển Đông cho Mỹ mà Trung cộng coi là kẻ
thù nguy hiểm nhất có thể làm cản trở sự bành trướng của chúng khắp nơi trên thế giới, Mỹ bị dồn vào một
vị trí phải có một thái độ và hành động để bảo vệ quyền lợi của mình không những tại Biển Đông và cả tại
vùng Thái Bình Dương. Tại Hội Nghị An Ninh Khu Vực ASEAN tại Hà nội vào cuối tháng 7 vừa qua, Mỹ
bác khước thẳng thừng quyền lợi cốt lõi của Trung Cộng. 12 quốc gia tham dự hội nghị ủng hộ lập trường của Mỹ. Trong số này có CHXHCNVN. Rồi, Mỹ cùng Nam Hàn tổ chức tập trận trên Hoàng Hải và tàu chiến của
Mỹ vào Việt Nam, như đã nói trong Tuyên cáo 1.

Tiếp theo đó, Mỹ cung cấp viện trợ quân sự và khuyến
khích các quốc gia trong khối ASEAN, và một số quốc gia khác trong toàn vùng đứng ra bảo vệ lãnh thổ của
mình, chống lại chủ nghĩa bá quyền của Trung Cộng. Ngày 18 tháng 8 vừa qua, Đô đốc Robert Willard, Tổng tư lệnh Hải Quân Hoa Kỳ vùng Thái Bình Dương đến Phi Luật Tân cam kết với Tổng tham mưu trưởng Quân Đội
Phi là Ricardo David về viện trợ và huấn luyện quân sự cho Phi Luật Tân để bảo vệ lãnh thổ Phi. Nhiều
quốc gia khác đã nhận viện trợ của Mỹ. Một liên minh quân sự đã thực sự thành hình chống lại chủ nghĩa bá
quyền Trung Cộng do Mỹ cấm đầu.

B. Về Phía Trung Cộng:

Phản ứng của Trung Cộng được ghi nhận như sau:
Su Hao trong Nhân Dân Nhật Báo của Trung Cộng, số ra ngày 20 tháng 8, nhân việc viện trợ của Mỹ cho Phi với lời lẽ qui trách nhiệm, ám chỉ rằng Mỹ là thủ phạm gây ra bất ổn trong vùng. Su Hao nói: hiện nay sự hợp tác
[giữa Trung Cộng và các quốc gia trong vùng] tại Biển Đông đang phát triển thuận lợi, rằng tình hình tại đây hòa
bình, ổn định và phát triển tốt...., rằng việc Mỹ khuyến khích, cam kết viện trợ quân sự cho các quốc gia
trong toàn vùng Đông Nam Á, thêm vào đó có cả Ấn Độ, Úc, Nhật, Đại Hàn và Đài Loan để họ bảo vệ lãnh
thổ là chống lại chủ trương của TC và làm cho tình hình tốt đẹp đó xấu đi.

Su Hao tố cáo rằng các nước lớn bên ngoài khu vực tham gia vào Biển Đông đã gây ra không khí căng
thẳng mới. Trên nhân dân Nhật báo hôm 17/08 có bài nhận định của biên tập viên kỳ cựu Li Hongmei đã
gọi đích danh VC, cảnh cáo nghiêm khắc, nhắm chủ đích ngăn chặn VC đi theo Mỹ: "Việt Nam không nên
đùa với lửa", với ý nghĩa là VC không được đi theo Mỹ để chống lại chủ trương bành trướng của TC. Đó là
điều nguy hiểm. Ngoài lời cảnh cáo nặng lời và trịch thượng trên, Li Hongmei còn đe dọa mạnh mẽ, trực tiếp
với giọng điệu hằn học, không khoan nhượng với VC: "…

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ Trang 2

Có lẽ Việt Nam cần nhận thức rằng bị kẹt giữa hai cường quốc là một trò chơi nguy hiểm... Nếu cứ tiếp tục khích động các nước lớn đối chọi nhau thì không ai khác ngoài Việt Nam sẽ phải hối hận trước." …"…hành động của Việt Nam lúc này là rất ích kỷ, chỉ biết đến mình... và đồng thời quá đề cao chiếc ô dù bảo trợ của Chú Sam." Ở một đoạn khác của bài báo, Li Hongmei dăn đe đến mạng sống của lãnh đạo VC: "…

Việt Nam nên từ bỏ ảo tưởng rằng nếu có bảo trợ
của hải quân Mỹ thì muốn làm gì ở Biển Đông cũng được. Giả sử Trung Quốc và Việt Nam có xung đột vũ
trang, thì không một hàng không mẫu hạm của bất cứ quốc gia nào có thể bảo đảm an toàn cho Việt
Nam." Hết đe dọa, tác giả bài báo lại vuốt và lôi kéo VC vào phe TC để đối đầu với một liên minh thế giới
đã thành hình do Mỹ lãnh đạo, khi nói rằng : "sự xích lại giữa hai nước cựu thù Hoa Kỳ - Việt Nam sẽ phải
trả giá đắt. Tốt nhất, hãy giữ quan hệ xây dựng với Trung Quốc."

C. Vị trí của VC trong vụ Biển Đông:

VC nghĩ gì và làm gì? 2 viên chức VC đã đại diện CHXHCNVN giải quyết vấn đề này:

1). Nguyễn chí Vịnh, Trung tướng- mọi người đều biết rằng, y là một người mà Trung Cộng tín nhiệm nhất,
đã vất vả mới được đưa vào vị trí then chốt về quốc phòng an ninh, nay là Thứ trưởng quốc phòng, vì có các
chống đối mạnh mẽ của cả một hàng ngũ lãnh đạo 'cách mạng cụu trào', công thần của đảng. Theo tính tóan
của Trung Cộng, Vịnh được dự trù thay thế Bộ trưởng quốc phòng Phùng quang Thanh, và còn tiến lên cao hơn nữa là Tổng Bí Thư, ĐCSVN. Trong mấy ngày vừa qua, dù ở chức vụ cấp thấp, nhưng Vịnh đang đóng vai trò
lấn át, thực hiện các quyết định quan trọng thay mặt cho Đảng CSVN về an ninh quốc phòng với các đối tác
quốc tế.

Theo báo chí, sáng ngày 17 tháng 8, Nguyễn Chí Vịnh đã gặp với Robert Scher, phụ tá Bộ trưởng quốc
phòng Hoa Kỳ tại Hà Nội ở cấp thứ trưởng để bàn về những vấn đề liên quan đến chính sách quốc phòng,
quan hệ quốc phòng song phương và bàn các biện pháp để tăng cường quan hệ quốc phòng hai nước. Mỹ
cũng dự định tiếp tục hợp tác với Bộ Quốc phòng VC về đào tạo sĩ quan Việt cộng chuyên nghiệp tại các
trường và học viện quân đội của Mỹ. Ngoài ra, trong cuộc họp báo với tờ Quân Đội Nhân Dân ngày 8 tháng
8, Vịnh tuyên bố đã họp với 70 đại diện các nước ASEAN bàn về việc chuẩn bị cuộc họp quốc phòng vào
tháng 10 tới tại Hà Nội. Vịnh loan tin (chúng tôi đã mời các bộ trưởng quốc phòng của 10 nước ASEAN cùng
với 8 bộ trưởng quốc phòng các nước khác đến Việt Nam họp vào tháng 10 tới. Trong số khách mời ấy có
Trung Quốc, Nhật Bản, Nam Triều Tiên và cũng có Hoa Kỳ, Nga và Úc.)

Nhân dịp này, Vịnh không quên cam kết công khai với Trung Cộng: "Phát triển quan hệ hải quân với Trung Quốc là
một hướng ưu tiên trong quan hệ đối ngoại Quốc phòng của Việt Nam, mang lại lợi ích thiết thực cho cả hai
nước. Hiện nay mối quan hệ đó đã đạt được nhiều thành tựu, hai bên thường xuyên trao đổi các đoàn đại
biểu cấp cao, tiến hành giao lưu sĩ quan hải quân, tuần tra chung, lập đường dây nóng và gần đây nhất đã
tiến hành diễn tập cứu hộ, cứu nạn trên biển. Có thể nói, quan hệ hải quân giữa Việt Nam và Trung Quốc
đã được phát triển theo đúng tinh thần quan hệ đối tác chiến lược toàn diện mà lãnh đạo hai Đảng, hai
Nhà nước đã cam kết."

Với cam kết như trên thấy vẫn chưa đủ, ngày 22 tháng 8, Vịnh sang Trung Cộng gập Bộ trưởng quốc phòng Lương quang Liệt và sau đó phát biểu trước báo chí, Vịnh nhấn mạnh rằng mối quan hệ quốc phòng giữa hai nước láng giềng là "tốt đẹp", và tuyên bố chính sách "ba không" của VC. Đó là « không tham gia các liên minh
quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân
sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia.» Qua Nguyễn chí Vịnh, Đảng CSVN đã
tái xác định vị trí mới của Đảng này vì những đe dọa của Trung Cộng và đã thay đổi hẳn lập trường so với những gì mà người ta đã thấy xảy ra tại Hội Nghị ASEAN trước đó mấy tuần.

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

Trang 3

Như vậy, Đảng CSVN qua Nguyễn chí Vịnh nhất quyết tỏ ra trung thành với chủ trương bành trướng
mà TC đưa ra, rứt khoát từ bỏ lập trường liên minh với Hoa Kỳ và các quốc gia khác trong hội nghị
ASEAN. Dù có cam kết như trên, VC đã rõ rệt e ngại về các cảnh cáo nghiêm khắc của TC vì bị kết tội
là phản bội và có thể vẫn còn nhớ tới điều mà Đặng tiểu Bình trước đó đã gọi VC là quân phản phúc,
và dạy VC một bài học về tội phản bội vào năm 1979. Và lần này lưỡi gươm của TC vẫn còn lơ lửng
trước mắt VC.

2. Ủy Ban Chỉ Đạo Hợp Tác Song Phương Việt – Trung (UBCĐ). TC có một cơ chế được thiết lập công
khai để kiểm soát VC và thi hành kế hoạch của chúng trên lãnh thổ VN, ngoài an ninh, quốc phòng. Đó là
UBCĐ. Uỷ Ban này được thiết lập từ 2006 để chỉ đạo, phối trí sự hợp tác giữa Trung Cộng và VC. Hợp tác cái gì?
Vì là 2 Đảng anh em, vì là hai quốc gia cùng theo Xã Hội Chủ Nghĩa, nhất là ai cũng biết toàn thể nhân dân
Việt nam, kể cả một đa số lãnh đạo hàng đầu của Đảng, tại chức hay đã về hưu, có nhiều 'dị ứng' và quyết
liệt chống lại với âm mưu bá quyền, đầy tham vọng bành trướng của nhà Hán, Trung Cộng cần có Ủy Ban do người Việt nam thi hành các dự án của Trung Cộng để giúp đạt mục tiêu của Trung Cộng tại Việt nam trong mọi lãnh vực được trôi chảy, êm thấm theo nguyên tắc 16 chữ vàng và 4 tốt mà TC đề ra trước đây.

Cũng như Vịnh, ngày 1/7, 2010, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại Giao Việt Nam, Phạm Gia Khiêm đã
đến Bắc Kinh . Khiêm cùng với Ủy viên Quốc vụ viện Trung Cộng, Đới Bỉnh Quốc, đồng chủ tọa buổi họp để chỉ đạo công tác hợp tác song phương Việt-Trung . Cuộc họp này xảy ra ngay trước hội nghị An Ninh Khu Vực
ASEAN được tổ chức tại Hà nội. Có lẽ sợ VC xé rào nghĩa là đi theo Mỹ trong Hội Nghị ASEAN chống lại
lập trường của Trung Cộng, TC cần phải có biện pháp ngăn chặn những gì xảy ra trong nội bộ Việt nam, trong chính quyền và trong dân chúng, và đó là lý do sự có mặt của Pham gia Khiêm tại TC vì Khiêm là người chịu
trách nhiệm trong lãnh vực này.

Theo Tân Hoa Xã, Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm khẳng định Việt Nam
sẵn sàng hợp tác với Trung Quốc giải quyết thích hợp các vấn đề lãnh hải dựa trên tình hình chung của mối
quan hệ song phương, tình hữu nghị giữa nhân dân hai nước, và nhu cầu duy trì sự ổn định, đồng thời sẵn
sàng tăng cường hợp tác với Bắc Kinh trong nhiều lĩnh vực khác, dĩ nhiên là về mặt hành chánh, xã hội và
chính trị trước tình thế mới.

Dù cam kết hợp tác 'giải quyết thích hợp' với Trung Cộng về vấn đề Biển Đông, Khiêm lại có hành vi không 'thích hợp' tại Hội Nghị ASEAN. Sự phản trắc đã manh nha. Đó là nguyên do Khiêm bị Dương khiết Trì "mắng" tại Hội Nghị này. xxxxx

Về vụ Biển Đông , qua báo chí của Hoa Lục, ta cần phải phân tích phản ứng của Trung Cộng về hành vi của VC nhân vụ Việt cộng theo chân 12 quốc gia tham dự Hội Nghi An Ninh Khu Vực ASEAN họp tại Hà nội khi
CHXHCNVN ủng hộ lập trường của Mỹ.

TC đưa ra những cảnh cáo, đe dọa một cách nghiêm khắc, trực tiếp, công khai như trên, ngoài lời hạ nhục
VC trước sự hiện diện của 27 Bộ trưỏng Ngoại Giao tham dự buổi họp.

1. Đảng CSVN bị TC coi là "giặc chiêm đất". "Giặc VC" (danh từ của Trung Cộng dùng để chỉ VC) đã chiếm các đảo ở Tây Sa (Trường Sa của Việt nam). Vì có sự chiếm đóng 'bất hơp pháp' của giặc (VC), nên Trung Cộng đưa tàu hải quân xuống "chiếm lại" 6 đảo đá ngầm vào tháng 3 năm 1988. Khi đến chiếm các đảo này, Trung Cộng bắn, giết 64 lính hải quân của CHXHCNVN mà Trung Cộng biết rõ lính hải quân ấy đang làm nhiệm vụ tiếp tế, cung cấp lương thực, nước uống cho một số quân nhân đang đóng trên đảo. Công tác như thế của họ đã kéo dài một cách bình yên cả chục năm nay. Họ không ở trong vị trí chiến đấu bảo vệ lãnh thổ của tổ tiên như hải quân VNCH vào tháng 1 năm 1974.

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

Trang 4

Hình video do Trung Cộng phổ biến cho biết lần này 64 hải quân đó đang lội vào đảo
đá ngầm Gạc Ma (Johnson), đi thành một hàng dọc, có người trên đầu có đội một vật dụng gì, tay không
mang súng. Mực nước biển ở ngang thắt lưng của một số lính; ở một chỗ khác, lính hải quân phải bơi vì mực
nước biển rất sâu, người ta chỉ trông thấy đầu của họ ở trên mặt nước. Bất thình lình, một số tàu hải quân Trung Cộng xuất hiện và sử dụng võ khí nặng như trọng pháo, súng máy, từ xa ồ ạt bắn vào họ như mưa, thay vì vớt họ
lên và đuổi họ về đất liền. 64 lính này không chuẩn bị và cũng không ở tư thế chiến đấu bảo vệ lãnh thổ.

Ngay giữa biển khơi, họ không có đường chạy trốn vì bị đánh úp bất ngờ, không có võ khí trong tay để bắn
trả, không có nơi trú ẩn. Họ là mục tiêu cho địch bắn giết và đích thực là nạn nhân của chính sách của Đảng
CSVN. Và hành động dã man đó của TC là biểu tượng cho 'kế sách' truyền thống trong thủ đoạn bành
trướng của nhà Hán. ĐCSVN phải chịu trách nhiệm về sự hi sinh vô nghĩa của họ.

2. Đảng Cộng sản Việt nam bị gọi là "quân phản trắc'. TC cho là đã "giúp" đỡ Đảng CSVN- trong ý nghĩ
là nhờ Trung Cộng mà VC đã thành công, chiếm được chính quyền ở Việt nam. Kẻ chịu ơn, nay lại không trung
thành, phản lại chủ, lại công khai đứng về phe Mỹ trong Hội Nghị ASEAN. Trong tinh thần đó, Nông đức
Mạnh dù có tự thú là người Choang, một bộ lạc của Trung Hoa ở Quảng Tây được gây dựng để lãnh đạo VC,
Đỗ Mười, Lê đức Anh, Nguyễn tấn Dũng, Trương tấn Sang, Nguyễn minh Triết, Lê khả Phiêu, Võ văn Kiệt (
đã chết), Nguyễn phú Trọng, Lê hồng Anh, Phùng quanh Thanh, Tô huy Rứa, Trần đức Lương, Phan văn
Khải… v.v. và với những kẻ thừa hành cấp dưới như Phạm gia Khiêm, Nguyễn chí Vịnh đã và đang 'lăn xả'
vào để lập công hay cam kết thi hành nhiệm vụ của kẻ đóng vai trò Thái Thú của Trung Cộng vẫn không
được TC tin. TC e ngại vì các thái thú ấy trong tình thế mới có thể 'phản bội' vì đã và đang 'bắt tay với kẻ
thù của Trung Cộng là Mỹ', 'sử dụng Mỹ làm cây dù che chở', kể cả 'bảo vệ sinh mạng' nữa. Đó là lý do mà TC phản ứng gay gắt mà không ai có thể nghĩ tới.

Tuyên bố của TC trích dẫn trên đây mang đầy đủ ý nghĩa ấy.
Báo chí Trung Cộng có nói tới trừng phạt. Câu hỏi là trong tinh thần này, Trung Cộng quan niệm như thế nào khi nói về trừng phạt VC? Về lần trừng phạt ĐCSVN năm 1979, Đặng tiểu Bình chỉ nói là dạy Việt nam một bài học, vì đã phản bội, đi theo Liên Bang Sô Viết, chống lại TC. Lần này, lời lẽ thô bạo, cục cằn nhưng không thiếu
nghiêm khắc, xuất phát từ cửa miệng của vài kẻ trong báo chí chính thức của TC. Trong bài của Vũ cao
Đàm dịch báo Trung Cộng và đăng trên Bauxite, ngày 18 tháng 5 năm 2010 có câu kết luận là "Việt Nam -Vật tế cờ cho trận chiến thu hồi Nam Sa" ["Sát Việt khấu vi Nam Sa chi chiến tế kỳ đăng" đăng trên mạng của Trung
cộng ngày 9 tháng 1, 2010].

Bài đó đã nói rõ là phải giết bọn giặc Việt Nam để làm vật tế cờ trong trận
chiến thu hồi Nam Sa. (Cước chú: dịch giả đã lịch sự khi dịch chữ 'khấu' là giặc. Chữ này có một ý xấu hơn
là 'giặc' từ chữ 'tặc' mà ra. Đó là đồ /quân ăn cướp, như người Việt thường nói 'phường thảo khấu.')
Đây là chi tiết liên hệ của bài viết: "Quần đảo Nam Sa (Việt Nam gọi là Trường Sa) vốn dĩ là chuỗi ngọc trai
lấp lánh của đất mẹ Trung Hoa, nhưng lại bị nhiều kẻ trộm cắp ( thảo khấu), muốn chiếm đoạt, giành giật,
việc này chỉ làm phân tán đi ánh hào quang của chuỗi ngọc trai mà thôi.Trong số các đảo bị các nước chiếm
đoạt, bọn Việt Nam kiêu ngạo, vong ơn bội nghĩa đã ráo riết chiếm đóng quần đảo với số lượng nhiều
nhất."

Nội dung đoạn này đề cập tới "tội danh", "thủ phạm" và "hình phạt".

Ta phải phân tích những vấn đề này để hiểu về ý định Trung cộng.

1. Tội danh: VC bị qui kết 2 tội: vong ân bội nghĩa và chiếm đóng đảo (trái phép)về tội vong ân bạc
nghĩa. Hồ chí Minh và các thế hệ lãnh đạo Đảng CSVN vay nợ quá nhiều Trung Cộng, kể cả nợ tiền bạc,
viện trợ quân trang quân dụng, công lao giúp đánh bại 2 đế quốc hàng đầu của thế giới, và giúp chiếm được
chính quyền, công lao giúp xây dựng xã hội chủ nghĩa v.v. Nay chúng phản lại chủ: "công khai đi với kẻ
thù" của Trung quốc là Mỹ, "khích động các nước lớn đối chọi nhau", "ích kỷ, chỉ biết đến mình"... ,
'quá đề cao chiếc ô dù bảo trợ của chú Sam" .. "để bảo vệ an toàn.

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ Trang 5

- -Còn về tội chiếm đảo. Hiên nay, CHXHCNVN có quân đội chiếm giữ 21 đảo thuộc Trường Sa của Việt
nam. Đảo lớn nhất là đảo Trường Sa của quần đảo Trường Sa. Các đảo này thuộc quyền sở hữu của Việt
nam. Suốt thời kỳ Pháp thuộc, người Pháp quản trị các đảo ấy. Khi Pháp rời Việt nam, Quốc Gia Việt nam ,
rồi Việt nam Cộng Hòa kế thừa quản trị, có đưa quân ra trấn giữ cho đến khi Việt cộng chiếm chính quyền
vào năm 1975. CHXHCNVN kế tục công việc chiếm đóng các đào này.

2. Ai là thủ phạm?

Bài báo nói rằng thủ phạm là 'giặc Việt nam' hay 'bọn Việt nam'

a) Ý định phạm pháp: Khi nói tới kẻ phạm pháp, các luật gia trước hết phải nêu câu hỏi về 'ý định phạm
pháp' của thủ phạm. Bài báo viết: -Việt nam tăng cường phát triển lực lượng hải quân, không quân để đối
đầu với ta (Tàu cộng). Việt Nam là bọn tham lam, kiêu ngạo, vô lễ, tuyệt đối không thể thông qua đàm phán
để chiếm lại quần đảo Nam Sa, không chiến đấu thì không thể thu hồi lại biên cương quốc thổ. -Và các hành
vi 'phản bội' của VC đã lộ rõ ý định ấy khi lãnh đạo VC mua tàu Kilo, máy bay Sukhoi, và nay cho hàng
không mẫu hạm George Washington vào Đà nẵng, tàu John Mc Cain vào Tiên Sa và phản lại Trung Cộng bằng cách
đi theo Mỹ trong Hội Nghị An Ninh Khu Vực ASEAN cuối tháng 7 tại Việt nam, mua thiết bị quân sự của
Pháp v.v. Bài báo nói rằng 'bọn giặc Việt nam' hay có chỗ nói 'bọn Việtnam' là thủ phạm. Chúng phạm các
tội: 'vong ân bội nghĩa' và 'đã chiếm đảo' (của Trung cộng)

b) Cần phải minh định rõ ai 'kẻ phạm pháp' vì Trung Cộng dùng nhóm danh từ 'giặc Việt nam' hay có chỗ nói 'bọn
Việt nam'. Nhóm chữ này không xác định rõ ai là thủ phạm, vì có 2 nhóm khác nhau có thể là thủ phạm:
Nhân Dân Việt nam hay ĐCSVN?

1). Nhân dân Việt nam? TC có ý định dùng chữ 'bọn Việt nam' hay 'giặc Việt nam' đồng nghĩa với tòan thể
nhân dân Việt nam và coi họ là thủ phạm? Nếu ai có ý định đó, thì ta có thể phản bác: (a) Về tội chiếm đảo.
Nhân dân Việt là những người bị trị, bị VC áp bức, không được coi là một đơn vị hay một tập thể, không có
võ khí trong tay. ĐCSVN đã và đang đàn áp một cách dã man đối với ai đòi bảo vệ lãnh thổ và lãnh hải.
Đảng này theo lệnh quan thày là TC, thi hành chính sách đàn áp ấy đối với họ. Họ không được quyền bảo vệ
lãnh hải, thì làm sao chiếm đảo được. Ngay cả khi ngư dân Việt cũng không được quyền hành hành nghề trên
lãnh hải Việt nam để sinh sống. Họ dùng thuyền gỗ ra biển khơi đánh cá, bị tàu hải quân Trung Cộng bắn giêt, bắt giam và cướp đoạt tài sản, và còn bị đòi tiền chuộc mạng vì tội " vi phạm lãnh hải".

Vậy nhân dân Việt nam

không thể và cũng không phải lả bọn Việt nam hay giặc Viêt nam trong tình thế này. Do đó, họ không là thủ
phạm chiếm đảo. (b)Về tội vong ân bội nghĩa. Nhân dân Việt nam có là thủ phạm của tội này không? Câu
trả lời là Nhân dân Việt nam đâu có bao giờ vay mượn gì của Trung Cộng, nên không có nợ nần gì với TC. Vì vậy nếu qui trách cho nhân dân Việt nam phạm tội "vong ân bội nghĩa" để trừng phạt bằng tội bị 'giết' ( tử
hình) là một điều không thể chấp nhận được. Ngược lại Trung hoa đã nợ nhận dân Việt nam rất nhiều qua
1,000 đô hộ. Nhân dân Việt nam chưa hỏi tội TC thì thôi.

Đảng CSVN với các hành vi mờ ám trong bao nhiêu năm từ thời Hồ chí Minh, cấu kết với Trung Cộng nếu có vay mượn thì đó là trách nhiệm của ĐCSVN. Nếu có phản phúc, vong ơn bội nghĩa là chuyện của ĐCSVN. Tuy
nhiên có câu hỏi là liệu Việt cộng có thể tìm cách đổ các tội 'vong ân bội nghĩa' cho nhân dân Việt nam,
nghĩa là đã phản bội Trung Cộng để 'nhân dân Việt' chết thế cho chúng? Bất cứ một hành động nào của chúng kể cả cướp đất của dân thường như hiện nay, chúng luôn biện hộ là vì nhân dân hay nhân danh nhân dân. Không
cần phải dài dòng phân tích. Không ai có thể xác định được cả một tập thể 87 triệu người, không kể hơn 2
triệu ở hải ngoại là mục tiêu trong trường hợp này. Do đó, toàn thể nhân dân Việt nam không thể bị cắt
nghĩa rằng họ là bọn Việt nam vong ân bội nghĩa được.

Tóm lại, nhân dân Việt nam không liên hệ gì với các vay nợ trên.

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ Trang 6

2). Bọn Việt nam hay giặc Việt nam trong Bài báo ở đây đích thực là Đảng CSVN hay CHXHCNVN, mà ta
gọi tắt là Việt cộng. Đây là vấn đề về mối liên hệ giữa 2 Đảng với nhau. Chúng đã có những liên lạc mờ ám,
không sòng phẳng giữa 2 đảng với nhau. TC cho VC vay mượn thế nào, đâu có ai biết. Nhân dân Việt nam
(về sau) biết Đảng CSTH giúp Đảng CSVN cướp chính quyền của chính phủ quốc gia Trần trọng Kim bằng
cách lừa bịp để xây dựng xã hội chủ nghĩa. Nhân dân Việt nam ( cũng về sau) biết được rằng TC đưa 3 Sư
Đoàn do Vị quốc Thanh sang đánh Pháp ở Điện Biên Phủ. Không ai biết vấn đề vay mượn xảy ra như thế
nào, mà nay lại tố cáo là "vong ân bội nghĩa". CHXHCNVN có quân trên một số đảo ở quần đảo Trường Sa.
Có cắm cờ Đảng CSVN trên đó. Như vậy, người ta thấy có lý khi giải thích rằng danh từ Giặc Việt nam mà
TC dùng đó là Đảng Cộng Sản Việt nam chiếm đảo. Tóm lại, ĐCSVN là thủ phạm.

c) Và hình phạt là gì đối với VC vì bị TC cáo buộc là 'bọn giặc' vô ân bội nghĩa và chiếm đất đai? Đó Là
GIẾT. Cũng cần phải xác định là Giết Ai như đã nói trong bài báo? Là ĐCSVN, là CHXHCNVN. Với
ĐCSVN, chắc không phải là giết tất cả 3 triệu đảng viên. Nhiều quá chăng? Con nhà Hán nếu thấy cần để đạt
mục tiêu của chúng, thì chúng không ngần ngại tàn sát đâu.

Nguyên tắc mà Trì hạo Điền, Bộ trưởng Quốc
Phòng TC nêu ra vào tháng 4 năm 2005 là nếu không tàn sát thì không giữ được chính quyền.Nghĩa là sau
khi đã chinh phục được Việt nam, để giữ quyền cai trị lâu bền và vững chãi, cần phải thanh toán/ tận diệt cac
đối thủ. Tuy nhiên, chúng không thể giết hết, vì tìm ra 3 triệu người đó mất nhiều ngày giờ và chưa chắc đã
kiếm ra được hết. Như vậy, toàn bộ Ban chấp hành Trung ương Đảng CSVN và những kẻ trong chính quyền
sẽ là mục tiêu tức thời. Trong số này, biện pháp ấy ưu tiên là thành viên Bộ Chính Trị, trong chính quyền
những người nằm trong danh sách kể trên.

Vì hợp tác với kẻ thù của TC (là Mỹ) như vậy là một trọng tội, và hình phạt như nói trong bàì báo là giết, là
tử hình. TC rõ rệt không cho 'giảm khinh', nghĩa là các đóng góp cho TC trước đây, dù các đóng góp đó vô
giá, như dâng các giải đất trên vùng bên giới ( Hiệp ước 1999), 11520 cây số vuông Vịnh Bắc Việt (Hiệp ước
2000), dâng hiến Hoàng Sa Trường Sa (Công hàm Phạm văn Đồng, 1958), chiến dịch cho thuê rừng dài hạn
tại các vùng đầu nguồn trong 18 tỉnh, giúp cho TC chuẩn bị lập các căn cứ địa và chiếm đóng toàn lãnh thổ
Việt nam trong tương lai. Một số đóng góp ấy còn gồm cả công tác VC phá nát tiềm lực quốc gia của dân tộc
Việt nam ngõ hầu tiêu tiềm lực chống ngoại xâm, kể cả trong lãnh vực ý thức hệ, tư tưởng, văn hóa.

Cũng nên kể thêm trong dánh sách này: trong vài năm nay, công tác nổi bật của Đảng CSVN thực hiện theo mệnh lệnh của TC là sử dụng toàn thể guồng máy của nhà nước CHXHCNVN như cảnh sát công an, tòa án, quân đội, đảng đoàn, báo chí để trán áp công khai, dã man nhân dân, nhất là nhưng ai nói đến Hoàng Sa Trường
Sa…, dù nỗ lực chuẩn bị sát nhập lãnh thổ Việt nam vào Trung Hoa một cách hòa bình hay đồng hóa dân
Việt vào Trung Hoa như Trường Chinh vận động từ năm 1951 chưa thành công.

xxxxx
Trước tình hình nghiêm trọng hiện nay và trước mối hiểm nguy nhãn tiền cho dân tộc đã gần kề,

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ Trang 7

Uỷ Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ
Long Trọng Tuyên Cáo

1. Kêu gọi những ai là người Việt, ở trong nước cũng như tại hải ngoại hãy can đảm đứng lên, cấp bách tìm
các biện pháp hữu hiệu nhằm duy trì sự độc lập của dân tộc, bảo vệ chủ quyền quốc gia, chống mọi mưu
toan đặt ách thống trị của Bắc phương trên đầu dân Việt. Mưu toan này ngày nay đã được thể hiện với nhiều
bằng chứng rõ rệt, đặc biệt là có sự đóng góp tích cực của Đảng CSVN cho mục tiêu xâm chiếm Việt nam
của TC. Công tác đóng góp ấy bắt đầu từ Hồ chí Minh cho đến nay. Các lãnh đạo VC hiện nay chính là kẻ
đang thực hiện một cách quyết liệt âm mưu này của TC.

2. Mỹ đã khuyến khích và bắt đầu viện trợ cho một số quốc gia được coi là mục tiêu ưu tiên của TC để bảo
vệ chủ quyền dân tộc trước sức mạnh quân sự hiện nay của TC. Trong khối ASEAN, Nam Dương và Phi
Luật Tân trong vài tuần lễ vừa qua đã được Mỹ cam kết viện trợ và huấn luyện quân sự. Mã Lai Á trước đó
đã mua 35 phản lực cơ, cũng đã tiêu hơn 1 tỉ MK mua 2 tàu ngầm của Pháp. Nam Dương cũng loan báo mua
tàu ngầm mới. Phía bên ngoài ASEAN, Úc đã có kế họach mua và đóng thêm 9 tầu ngầm, và mua 100 phản
lực cơ F35 của Mỹ. Trong năm vừa qua, Ân Độ đã được Mỹ bỏ "cấm vận" về kỹ thuật nguyên tử.Mỹ đã quyết định chuyển giao kỹ thuật nguyên tử cho nước này và quốc hội hai quốc gia đã thông qua hiệp ước liên
hệ. Ấn Độ hiện đang đóng thêm một hàng không mẫu hạm cho hải quân của mình để phòng thủ. Đài Loan đã
được Mỹ cung cấp máy bay tối tân nhất và đang yêu cầu Mỹ cung cấp thêm hỏa tiễn hiện đại để phòng thủ,
Nhật bản đã võ trang để bảo vệ lãnh thổ.

Các quốc gia khác trong cộng đồng quốc tế như Pháp, Nga sô cũng
có lập trường rõ rệt hỗ trợ cho chủ trương chống chủ nghĩa bành trướng này. Đặc biệt là Nga có hành động
tích cực hơn. Nga tổ chức một cuộc thao diễn quân sự để sự phô trương sức mạnh cùng thời điểm với cuộc
tập trận của Mỹ và Nam Hàn. Tất cả các quốc gia này đã đứng trong một mặt trận được Hoa Kỹ hỗ trợ để
bảo vệ độc lập và vẹn toàn lãnh thổ của mình.

Một liên minh quân sự rộng khắp các nơi trên quốc tế được
hình thành để dập tắt âm mưu bành trướng và tiêu diệt các kẻ gian ác bá quyền, hung hãn đã lộ diện trong
việc chuẩn bị chinh phục thể giới. Ta cần nhấn mạnh rằng trong liên minh này mỗi quốc gia riêng rẽ trước
hết là bảo vệ lãnh thổ của mình. Kế đó, liên minh này giữ thế liên hoàn để phòng tràn ngập biển người tới
mỗi khu vực. Đây là kinh nghiệm rút ra từ trận thế chiếm II, vì lẽ kẻ gian với dân số đông đến 1.3 tỉ dù đã
cho xâm nhập vào mỗi quốc gia một đạo quân thứ 5 để lũng đoạn, chiếm chính quyền. Quốc gia thành viên
còn được bảo vệ chống xâm lăng từ bên ngoài trong một trận chiến qui ước. Còn chính quốc của kẻ xâm
lăng thì nhiều võ khí tối tân sẽ được sử dụng để thanh toán.

CHXHCNVN thì sao? Đảng CSVN qua đại diện là Nguyễn chí Vịnh sau khi họp với Bộ trưởng quốc phòng
Lương quang Liệt trong một buổi họp báo ở Bắc Kinh loan báo chính sách BA KHÔNG. Chính sách này
chính thức và công khai phục vụ mưu đồ bành trướng của kẻ thù của dân tộc. Nếu tìm hiểu mục đích của thái
độ này trong bối cảnh toàn diện thì rõ ràng Vịnh làm theo chỉ thị của Bắc Kinh. Không liên minh với ai, gồm
cả không liên minh với TC. Đây là một thái độ bề ngoài tỏ ra trung lập. Việc VC không sắp hàng với Mỹ và
với các quốc gia trong ASEAN có mục đích là từ chối việc chống lại Bắc Kinh.

Không cho ngoại quốc đặt
căn cứ quân sự trên lãnh thổ là giúp bảo vệ mẫu quốc. TC e rằng nếu Hoa Kỳ có một căn cứ tại Việt nam,
thì đó chính là đe dọa an ninh của TC. Một căn cứ của Mỹ tại Việt nam cũng sẽ là đầu cầu được lập sẵn để từ
đó tiến lên lục địa Trung Hoa. Cuối cùng là không dựa vào nước nọ để chống nước kia. Trong trường hợp
này, VC không đi với Hoa Kỳ và ASEAN để chống lại hay ngăn chặn sự bành trướng của TC. Đây mới chỉ
là Ba Không trong lúc mà áp lực quốc tế đang đè nặng vào VC phải có một thái độ và hành động rõ rệt.
Nhưng nếu tình thế căng thẳng trong một giai đoạn khác mà TC nghĩ cần gây ra, thì Ba Không này do sự
khống chế của TC sẽ trở thành Một Có: Tay Sai của TC, lính tiền phong trong công tác chống lại toàn thể
thế giới. Dĩ nhiên, con chốt tiên phong này sẽ lãnh hậu quả trực tiếp, trong khi kẻ làm chủ yên ổn ngồi phía
sau.

Nếu nhìn vào bối cảnh chung hiện tại thì TC đã đạt được thành công lớn, vì đã lôi được VC vào vị trí trái
ngược. Trong tháng trước VC cùng với một số quốc gia ASEAN họp thành một khối ủng hộ những lập
trường của Hoa Kỳ được tuyên bố trong Hội Nghị An Ninh Khu Vực ASEAN về giải quyết tranh chấp chủ
quyền trên các đảo trong vùng Trường Sa, và về tự do lưu thông trên Biển Đông. Chủ trương ấy làm vô hiệu
hóa tuyên bố quyền sở hữu hình lưỡi bò của TC trên Biển Đông, tiêu diệt âm mưu chiếm các đảo trong vùng
Trường Sa. Nay với tuyên bố của Nguyễn chí Vịnh, VC vì sợ bị giết mặc thị không bảo vệ Biển Đông và các
hải đảo nữa. Như vậy, TC đã dồn được VC vào một vị trí đứng ngoài vòng ảnh hưởng của Hoa Kỳ, nếu
không nói là TC đã tách VC ra khỏi liên minh của Hoa Kỳ và các quốc gia khác trên thế giới.

Hậu quả là VC
sẽ bị dần dần lôi cuốn sâu đậm vào vòng ảnh hưởng của TC, gia nhập hàng ngũ TC phục vụ chủ nghĩa bá
quyền để đối đầu với toàn thể thế giới. Vô tình hay hữu ý, sáng suốt hay ngu muội, VC đã chọn con đường
dẫn đến tối tăm và làm cho toàn thể dân tộc lâm vào vòng nguy khốn. Gia nhập hàng ngũ 'gian nhân' (gian tiêu diệt, tay sai sẽ không được dung thứ.Vậy để thoát ra khỏi tình trạng nguy khốn này.

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ TUYÊN CÁO 2
ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ Trang 8

1). Một là Việt nam, cũng giống như các quốc gia khác, cần có viện trợ quân sự để cùng với đồng minh bảo
vệ độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của chính mình. Quốc gia duy nhất trên trái đất này ngày nay có thể giúp
đương đầu với chủ nghĩa bành trướng Bắc Kinh là Hoa Kỳ. Để có thể nhận được viện trộ quân sự, chế độ
Cộng sản tại Việt nam phải mau được giải thể. Đây là điều kiện tiên quyết để được Hoa Kỳ viện trợ quân
sự. Luật lệ Hoa Kỳ là CẤM VIỆN TRỢ QUÂN SỰ CHO CÁC QUỐC GIA THEO CÔNG SẢN. Cần nói
rõ là các viện trợ này là võ khí sát thương như máy bay, xe tăng, tầu thủy. Đó là lý do mà Nguyễn minh
Triết (yêu cầu viện trợ 3 chiến hạm), rồi Nguyễn tấn Dũng… trực tiếp xin viện trợ quân sự mà các tổng
thống Mỹ từ chối. Hành pháp Hoa Kỳ không thể hành động vượt qua giới hạn mà luật lệ cho phép.

2). Hai là Việt nam cần phải và bắt buộc phải lập thế liên minh với các quốc gia Đông Nam Á và một số lớn
quốc gia khác để có sự hỗ trợ trong việc bảo vệ độc lập và chủ quyền quốc gia, bảo vệ lãnh thổ lãnh hải. Liên
minh ấy đã mở cửa, cho CHXHCNVN một cơ hội, một lối thoát. CHXHCNVN đã bước qua ngưỡng 'cửa',
nay lại trốn ra. Trong thế liên minh ấy, nếu có kẻ gian ác nào có hành động xâm lăng một tấc đất của một
thành viên, cả liên minh hay cả thể giới sẽ đứng ra chống lại. Chỉ đứng trong thế liên minh ấy, là đủ cho các
kẻ lưu manh xảo quyết cũng phải e dè, vì sức mạnh của thế giới đứng đằng sau. Họ đã sẵn sàng giúp.

Đó là con đường duy nhất để bảo vệ đât nước và duy trì sự sống còn của chính mình. Ngược lại, làm tay sai
cho kẻ gian ác, dù có dâng đất, dâng biển và chung cuộc kẻ gian ác ấy cũng không tha. Bản án dành cho kẻ
"vong ân bội nghĩa" và "giặc chiếm đảo" đã được công bố và còn đó. Qui đầu chịu tội, con nhà Hán sẽ
không bao giờ khoan hồng.

Sức mạnh của kẻ gian ác không có là bao để đương đầu với cả thế giới, nhất là sức mạnh của Hoa kỳ. Chúng
sẽ bị tiêu diệt. Vào lúc đó kẻ làm tay sai không còn chỗ dung thân./.

Làm tại California ngày 29 tháng 8 năm 2010

Đại diện:

GS Nguyễn văn Canh

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

Tổng Kết Hoàng Sa Trường Sa -- Ủy Ban Hoàng Sa

2010-10-02T15:04:00.001-07:00

Bản Tin Báo Chí, Ban Báo Chí, Ủy Ban Hoàng Sa

TƯỜNG THUẬT

BUỔI LỄ TỔNG KẾT CÔNG TÁC HOÀNG SA

NGÀY 26 THÁNG 9 NĂM 2010

TẠI SAN JOSE, CALIFORNIA

Một buổi lễ tổng kết công tác Hoàng Sa đã được Ủy Ban Hoàng Sa thuộc Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ tổ chức một cách long trọng vào trưa ngày 26 tháng 9 năm 2010 tại Nhà Hàng Kobé, Santa Clara, California, với sự hiện diện của một cử tọa chọn lọc gồm 140 vị. Khách mời là đại diện các hội đoàn và cá nhân đã từng bảy tỏ sự quan tâm, hỗ trợ, tham gia và đóng góp tích cực vào các công tác của Ủy Ban trong thời gian qua.

Sau phần nghi thức chào cờ Việt Mỹ và mặc niệm do các cựu chiến sĩ thuộc binh chủng Thủy Quân Lục Chiến và Biệt Động Quân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đảm nhận, với sự tham dự của 6 cựu Sỹ Quan Cảnh Sát đại diện lực lượng Sỹ Quan Cảnh Sát Quôc Gia trong y phục đại lễ và sau phần giới thiệu thành phần quan khách của ông Thái Văn Hòa, người cùng với ông Nguyễn Ngọc Thụy, phụ trách việc điều khiển buổi lễ, ông Huỳnh Khương Trung, Tổng Thư Ký của Ủy Ban Hoàng Sa đã ngỏ lời cảm tạ mọi sự trợ giúp của đồng bào Việt Nam ở khắp mọi nơi trên thế giới, và đặc biệt tri ân các sự ủng hộ của cử tọa đến tham dự buổi lễ tổng kết công tác Hoàng Sa. Buổi lễ đã được chính thức khai mạc với lời chào mừng quan khách của ông Tổng Thư Ký Ủy Ban Hoàng Sa.

Trong khi các đĩa CD ghi nhận các hoạt động trong Ngày Hoàng Sa Toàn Cầu năm 2010 cùng toàn bộ quyển Hồ Sơ Hoàng Sa & Trường Sa và Chủ Quyền Dân Tộc của Giáo Sư Nguyễn Văn Canh soạn thảo được Ban Tiếp Tân mang đến biếu tặng từng tham dự viên, Kỹ Sư Nguyễn Thanh Hà, người phụ trách kỹ thuật trong việc sản xuất các CD này cũng đã trình chiếu các slides cho thấy Trung Cộng đã xây dựng các cơ quân sự đồ sộ tại Biển Đông, trên các phần lãnh hải chiếm đóng phi pháp, để bủa vây và sẵn sàng xâm lăng Việt Nam từ mặt biển, cùng lúc với các sự chiếm đóng các cao điểm chiến lược tại vùng biên giới Việt – Trung, và sự mai phục sâu trong nội địa, và trong mọi ngành hoạt động của Việt Nam. Tất cả các hình ảnh trình chiếu cho thấy Việt Nam đang ngày càng bị chiếc vòi con bạch tuộc bá quyền bành trướng Trung Cộng xiết chặt và âm mưu nghiền nát.

Luật Sư Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tich Ủy Ban Hoàng Sa, trực thuộc Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Tòan Lãnh Thổ, tiếp đó đã tóm lược các thành quả của 3 công tác chính trong ba năm qua: Công Bố và phổ biến Bạch Thư Hoàng Sa & Trường Sa đến ông Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc cùng toàn thể quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc và các cộng đồng người Việt hải ngoại, ấn hành và biếu tặng tập Hồ Sơ Hoàng Sa & Trường Sa, bằng giấy lẫn đĩa CD đến đồng bào Việt Nam khắp thế giới, chuyển lên mạng Internet để đồng bào trong nước có thể đọc được, kêu gọi việc chọn ngày 19 tháng 1 hàng năm là Ngày Hoàng Sa và tổ chức Ngày Hoàng Sa Toàn Cầu đầu tiên trong tháng 1 năm 2010.

Đã có 11 cộng đồng người Việt khắp nơi hoặc hưởng ứng , đã phối hợp với Ủy Ban Hoàng Sa hay tự động đứng ra tổ chức một cách trọng thể Ngày Hoàng Sa để vinh danh 74 anh hùng dân tộc đã hy sinh trong cuộc hải chiến ngày 19 tháng 1 năm 1974 tại Quần Đảo Hoàng Sa. Quan trọng hơn cả, là việc cung cấp tin tức, tài liệu và bản đồ chính xác giúp đồng bào trong nước hay biết và sử dụng vào cuộc đấu tranh dành chủ quyền, góp phần không nhỏ vào sự hiểu biết về hiện tình Biển Đông, và sự cảnh giác của thế giới về âm mưu của bá quyền bành trướng Trung Cộng.

Một trong các tác nhân và nhân chứng cho tác động của công tác Hoàng Sa trong thời gian qua, nhà báo Lý Kiến Trúc, chủ nhiệm tờ báo Văn Hóa tai miền Nam California đã làm không khí buổi họp càng thêm sống động với sự tường thuật về sự đấu trí trong cuộc phỏng vấn viên Đại Sứ Hà Nội tại Hoa Thịnh Đốn, Lê Công Phụng, cách đây hai năm.

Nhà báo Lý kiến Trúc, với sự xác định vị thế của một cựu sĩ quan quân đội Việt Nam Cộng Hòa, đã nghiên cứu tường tận tập Bạch Thư Hoàng Sa & Trường Sa của Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ gửi Liên Hiệp Quốc và đã dồn viên đại sứ họ Lê này đến chỗ phải "chống đỡ" rằng "Hà Nội cũng có nghĩ đến chuyện đưa vấn đề Hoàng Sa & Trường Sa ra trước Tòa Án Quốc Tê" nhưng ...chưa phải vào lúc này!!! Tin tức chưa đuợc phối kiểm cho biết Bắc Kinh sau đó có khiển trách rằng "Lê thứ trưởng cần gì phải trả lời bọn dân chủ như thế!" Nhà báo Lý Kiến Trúc đã đóng góp một câu chuyện lý thú vào lịch sử đấu tranh của dân tộc Việt trong cuộc giành lại biển đảo thân yêu.

Buổi lễ đã bước sang một trong các khía cạnh chính yếu với sự tuyên đọc của ông Nguyễn Trung Cao, thành viên của Ủy Ban Hoàng Sa, Quyết Định của Hội Đồng Thống Đốc Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ tuyên dương ở cấp toàn cầu về sự đóng góp vào việc phổ biến Bạch Thư và tập Hô Sơ Hoàng Sa & Trường Sa và Chủ Quyền Dân Tộc cho hai trong số các đoàn thể hoạt đông hữu hiệu nhất là Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam và Tổng Hội Cảnh Sát Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa.

Phái đoàn của Tổng Hội Cựu Chính Trị Việt Nam gồm các ông Nguyễn Trung Châu, Chủ Tịch Tổng Hội, Nguyễn Như Được, Phó Chủ Tich Nội Vụ, ông Cao Gia, Trưởng Khối Tuyên Huấn, và phái đoàn Tổng Hội Cảnh Sát Quốc Gia gồm các ông Phan Quang Nghiệp, Phó Chủ Tich Ngoại Vụ, và ông Phạm Tấn Ngọc, Phó chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cảnh Sát đã nhận lãnh các bảng Tuyên Dương từ Giáo Sư Nguyễn Văn Canh, Chủ Tịch Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ. Đại diện hai tổng hội đã ngỏ lời cảm tạ sự ưu ái của Ủy Ban bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ dành cho hai Tổng Hội.

Bằng Tuyên Dương ở cấp địa phương đã được tuyên đọc và trao cho Hội Ái Hữu Lực Lượng Cảnh Sát Quốc Gia Bắc California về việc tổ chức lễ công bố Bạch Thư, phổ biến tập Hồ Sơ Hoàng Sa & Trường Sa và Chủ Quyền Dân Tộc, và góp phần vào việc tổ chức Ngày Hoàng Sa 2010 một cách trọng thể tại San José, California. Ông Trần Đức Túc cùng một số các thành viên của Hội Ái Hữu Lực Lượng Cảnh Sát Quốc Gia Bắc California đã đại diên nhận lãnh bảng Tuyên Dương và tuyên bố lấy làm hành diện nhận được sự tưởng lệ lớn lao này và bầy tỏ quyết tâm sát cánh cùng đồng bào trong công cuộc đấu tranh quang phục lãnh thổ và lãnh hải.

Một Bảng Tuyên Dương cấp địa phương khác cũng đã được tuyên đọc và trao cho Nhóm Thanh Niên Cờ Vàng Bắc California về sự tham gia tích cực vào Ngày Hoàng Sa 2010 tại San Jose, California. Đại diện Nhóm Thanh Niên Cờ Vàng, anh Nguyễn Minh Huy và chị Lương Anh Thư, sau khi nhận lãnh bảng Tuyên Dương, đã lên tiếng lấy làm cảm kích về phần thưởng tinh thần này so vói sự đóng góp nhỏ bé của Nhóm, và bày tỏ ước mong tiếp nối con đường đấu tranh của các thế hệ cha anh và ước mong một ngày nào đó sẽ được rước lá cờ vàng ba sọc đỏ về phất cao trên phần đất quê hương Việt Nam yêu dấu.

Ba cá nhân xuất sắc trong mọi công tác bảo toàn lãnh thổ thuộc Tổng Hội Cảnh Sát Quốc Gia Việt Nam Cộng Hòa đã được tuyên dương để làm gương trong cộng đồng là các ông Thái Văn Hòa, Nguyễn Ngọc Thụy, và Trần Đức Túc. Các phần quà tài liệu đầy ý nghĩa đã được trang trọng trao tặng cho các cá nhân xuất sắc này.

Cao điểm của buổi lễ là việc công bố lập trường của Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ trước tình thế mới ở Biển Đông. Lời Kêu Gọi của Ủy Ban đã được tuyên đọc một cách đầy hào khí của anh Thái Văn Hòa, gây xúc động lớn lao cho cử tọa và các thính giả ở xa, kể cả trong nước, vì buổi lễ đã được trực tiếp truyền thanh đi khắp nơi trên thế giới qua mạng internet.

Lời Kêu Gọi nghe vang vọng như một Lời Hịch,sau khi trình bày sự bủa vây trùng điệp của bá quyền bành trướng Trung Cộng từ ngoài biển cho đến sự chiếm cứ các cao điểm phòng thủ chiến lược tại biên giới đất liền giữa Việt Nam và Trung Hoa, cùng các sự xâm nhập, mai phục tại các vùng "đầu nguồn" khắp nơi trong nước, sự khống chế các ngành hoạt động quan yếu của Việt Nam, đã vạch ra rằng không người dân Việt nào ngày nay mà không nhìn ra dã tâm xâm lược trắng trợn của bá quyền Trung Cộng.

Trong khi đó, chính quyền Hà Nội "không những đã chỉ tỏ ra hèn nhát, khiếp nhược, dâng đất, hiến biển cho quan thày Trung Cộng để bảo vệ vai tuồng tập đoàn thái thú bản xứ hầu thỏa sức bóc lột mọi tầng lớp dân chúng làm giàu cho tầng lớp cầm đầu của Đang CSVN, mà còn nhẫn tâm tiếp tay với quan thày Trung Cộng để đàn áp dã man và triệt tiêu mọi tiếng nói yêu nước, chống ngoại xâm Trung Cộng". Lời Kêu Gọi đã xác quyết rằng "lịch sử sẽ kết tội và nguyền rủa các kẻ bán nước cầu vinh đến muôn đời".

Bởi "bản chất mạo danh nhân dân và phản bội dân tộc như thế, chính quyền Hà Nội hiện nay không phải là một chính quyền do người dân Việt Nam tự do tuyển chọn, mà chỉ là một chính quyền chuyên chính do Đảng Cộng Sản Việt Nam dựng lên và chỉ phục vụ cho quyền lợi của đám đầu sỏ cộng sản", Lời Kêu Gọi tiếp tục vạch trần bản chất phi dân tộc, tay sai ngoại bang của Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Lời Hịch đã đanh thép kết luận rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam phản bội nhân dân như thế "không còn lý do gì để tồn tại trong mạch sống cua dân tộc Việt và trong trào lưu văn minh nhân loại," và đã kêu gọi toàn thể con dân Việt Nam yêu nước, trong cũng như ngoài nước, thuộc mọi tầng lớp xã hội, hãy "nhất tâm đứng lên giành lại quyền thành lập một chính quyền đích thực của nhân dân, có tư cách đại diện chính thống của dân tộc Việt Nam qua cuộc bàu cử tự do", ... giành lại "quyền làm chủ vận mệnh đất nước và của chính mỗi người", hầu đứng về "phe văn minh tiến bộ, tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền và dân quyền của nhân loại, chống lại phe tàn ác, tàn dư của chủ nghĩa cộng sản phi nhân do Trung Cộng thống lĩnh" ... Chỉ có một "chính quyền đích thực của nhân dân mới có thể thống nhất toàn lực của quốc gia để chống lại bất kỳ sự xâm lăng đến từ bất kỳ nơi đâu", để đập tan mọi mưu toan tái lập ách đô hộ trên dân tộc Việt, và quang phục các lãnh hải và lãnh thổ đang bị bọn bá quyền bành trướng Trung Cộng chiếm đoạt phi pháp.

Toàn thể hội trường đều bừng sôi nhiệt huyệt đấu tranh, trong bàu hào khí ngất trời, khi nghe Lời Hịch với giọng đọc hùng hồn, truyền cảm của người xướng ngôn, và đã cùng nhau hô to các khẩu hiệu "Quyết Tâm Quang Phục Hoàng Sa & Trường Sa", "Quyết Tâm Bảo Toàn lãnh thổ Việt Nam" cùng với người tuyên đọc bài hịch.

Buổi lễ đã được tiếp nối với phần trình bày các đề án công tác tương lai qua phần trình bày của Luật Sư Nguyễn Ngọc Bích, cùng các thành viên của Ủy Ban Hoàng Sa, trong đó có dự án soạn thảo và công bố Giác Thư gửi đến Liên Hiệp quốc, cùng các chính phủ yêu chuộng công lý, tự do, dân chủ, tiến bộ trên thế giới, để tố cáo và yêu cầu điều tra về các sự xâm chiếm phi pháp các vùng lãnh hải và lãnh thổ thuộc chủ quyền Việt Nam, cùng các vụ truy kích, bắt giữ, tống tiền và giết hại các ngư dân Việt Nam vô tội, các tội ác chống lại nhân loại của bá quyền bành trướng Trung Cộng. Bản Giác Thư sẽ dự trù và cổ động từng cá nhân người dân Việt yêu nước cùng ký tên để "cùng nhau lên tiếng cho Tổ Quốc và đồng bào Việt Nam thân yêu của chúng ta." Buổi lề đã ghi nhận nhiều ý kiến đóng góp tích cực của cử tọa và hứa sẽ nghiên cứu và thích dụng.

Hào khí của Buổi Lễ còn được nung sôi bởi các bài hợp ca, đơn ca hào hùng của Ban Nhạc Hoàng Sa, dưới sự điều khiển của anh Duy Văn và Ca Sĩ Đồng Thảo, qua các bài hát như Đáp Lời Sông Núi của nhạc sĩ Trúc Hồ, Hoàng Sa & Trường Sa, hay một sáng tác đầy lòng yêu nước khác của nhạc sĩ trẻ tuổi Lê Huy Phong và được trình bày bằng tất cả sự xúc động của chính tác giả, bài Me Việt Nam ơi, Chúng Con Hãy Còn Đây qua giọng hát truyền cảm của ca sĩ Đồng Thảo ….

Đặc biệt, bài thơ Người Anh Hùng Họ Ngụy qua sự diễn ngâm sống động của Ngọc Lan, đà lột tả được tinh thần ngưỡng mộ vị anh hùng hải quân Ngụy Văn Thà, Hạm Trưởng Chiến Hạm Nhật Tảo, đã anh dũng hy sinh trong trận hải chiến ngày 19-1-174 tại Hoàng Sa, để bảo vệ lãnh hãi Việt Nam chống lại quân xâm lược bành trướng Trung Cộng, của một nhà thơ sống và lớn lên tại miền bắc, ông Trần Mạnh Hảo. Với sự đồng tâm nhất trí của mọi con dân Việt yêu nước, chúng ta sẽ đánh bại mọi kẻ âm mưu xâm chiếm nước ta, như lịch sử đã chứng minh.

Mọi người tham dự buổi lễ đã ra về với bầu nhiệt huyết dâng cao, với sự nhận thức cụ thể và rõ ràng hơn về các nghĩa vụ trong những ngày sắp tới, với lồi thề quang phục và bảo toàn lãnh thổ Việt Nam thãn yêu, di sản thiêng liêng mà Tổ Tiên truyền lại, và với "quyết tâm giành lại quyền làm chủ vận mệnh của đất nước và của mỗi chúng ta ngay trong giờ phút nguy khốn và hệ trọng này".

***

LỜI KÊU GỌI CỦA

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

- Nhận định rằng Tổ Quốc đang thực sự lâm nguy, trước hiểm họa bị bắc thuộc một lần nữa bởi chính sách bá quyền bành trướng thường trực của Trung Cộng, biểu lộ qua các sự chiếm đoạt phi pháp lãnh thổ và lãnh hải của Việt Nam, vì thế đã thực sự bao vây nước ta. Thêm vào đó qua sự xâm nhập và mai phục trên đất liền, sâu trong mọi ngành sinh hoạt, mọi nơi trên đất nước ta, với mọi thủ đoạn thâm độc chúng đang chuẩn bị với dã tâm xâm chiếm đất nước ta như đã từng thực hiện nhiều lần trong suốt dòng lịch sử Việt Nam. Trong vài thập niên gần đây âm mưu này đã lộ rõ, không còn che dấu được nữa.

Thực vậy, về mặt biển hiện nay đã có ít nhất 15 kiến trúc quân sự kiên cố đồ sộ sừng sững mọc lên khỏi mặt nước, từ các bãi đá ngầm, xuống tới vĩ tuyến thứ 9 thuộc quần đảo Trường Sa. Chưa kể đến các đảo lớn thuộc Quần Đảo Hoàng Sa đã được cải biến và xây dựng để trở thành các căn cứ quân sự tiền phương đa nhiệm vụ tiến xuống phía Nam. Căn cứ hải quân to lớn Tam Á với một căn hầm làm nơi trú đóng cho 20 tàu ngầm nguyên tử (loi 094 hay JIN Class) được trang bị bằng hỏa tiễn tầm xa và các cầu tàu cho hàng không mẫu hạm (sẽ có trong năm nay) thuộc đảo Hải Nam hẳn sẽ đóng một vai trò lớn khi bá quyền bành trướng Bắc Kinh phát động chiến dịch xâm lăng.

Về mặt biên giới phía bắc, các cao địa chiến lược của Việt Nam vốn được sử dụng làm căn cứ phòng ngự hữu hiệu ngăn chặn quân xâm lược tràn qua, nay đã bị Việt Cộng chuyển giao cho Trung Cộng qua hiệp ước 1999. Đó là các dãy núi 1250 (Núi Bắc, nay Trung Cộng đã đổi tên thành Giải Âm Sơn), 1509 (Núi Đất, nay Trung Cộng đổi tên là Lão Sơn), 1545, 772, 233 thuộc huyện Vị Xuyên, Hà Giang, và các dãy đồi 820 và 636 thuộc huyện Tràng Định, và khu vực Bình Độ 400 thuộc huyện Cao Lộc, Lạng Sơn. Các nơi này hiện nay đã do quân đội Trung Cộng chiếm đóng.

Trong nội địa, nhiều khu vực được gọi là các địa điểm "đầu nguồn" thuộc 18 tỉnh từ vùng biên giới xuống mãi tận Bình Dương đã cho người Tàu thuê dài hạn, và được coi là các khu nhượng địa bất khả xâm phạm của chúng. Nhiều cơ quan chính quyền, nhất là ngành truyền thông của Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã bị Trung Cộng khống chế. ….

Không người dân Việt nào mà không nhận ra được bộ mặt xâm lăng trắng trợn của bá quyền bành trướng Trung Cộng với sự tiếp tay của Việt Cộng.

- Nhận định rằng chính quyền cộng sản Việt Nam không phải là một chính quyền do nhân dân Việt Nam tự do tuyển chọn, mà chỉ là một chính quyền do Đảng Cộng Sản Việt Nam dựng lên. Chính quyền mạo danh nhân dân Việt Nam này nay đã hiện nguyên hình là một tập đoàn thái thú phục vụ quyền lợi của quân xâm lược Bắc Kinh. Chúng dâng đất, hiến biển cho quan thày Trung Cộng, và tiếp tay cho quan thày của chúng để đàn áp dã man các người yêu nước chỉ vì những người này dám lên tiếng tranh đấu cho sự toàn vẹn lãnh thổ, chống lại kẻ ngoại xâm. Đồng thời chúng còn tạo ra biết bao tội ác qua việc bóc lột mọi tầng lớp nhân dân để vơ vét cho đầy túi tham của tầng lớp cầm đầu đảng cướp Cộng Sản Việt Nam. Lịch sử sẽ kết tội và nguyền rủa đến muôn đời các kẻ bán nước cầu vinh.

- Nhận định rằng tình thế hiện nay đang đặt dân tộc Việt Nam trước một thử thách cam go và trước một quyết định vô cùng hệ trọng:

- hoặc lựa chọn nắm lấy cơ hội ngàn vàng để đứng về phe văn minh, tiến bộ, tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền và dân quyền của nhân loại, hầu chống lại phe tàn ác, tàn dư của chủ nghĩa cộng sản phi nhân đạo do Bắc Kinh chủ động, đang trực chờ thôn tính quê hương yêu dấu của chúng ta, và tái lập ách đô hộ lên chúng ta và các thế hệ con cháu,

- hoặc cam tâm cúi đầu chịu khuất phục trước tập đoàn cộng sản Việt Nam hèn nhát, khiếp nhược trước ngoại bang, nhưng lại áp dụng các biện pháp khắc nghiệt đàn áp dân chúng, triệt tiêu các chống đối, hầu giúp giặc vào xâm chiếm đất nước.

- Nhận định rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam với bản chất phi nhân dân, mạo danh nhân dân, phản bội lại nhân dân, và chống lại nhân dân không còn lý do để tồn tại trong mạch sống của dân tộc Việt Nam và trong trào lưu văn minh nhân loại.

- Nhận định rằng lịch sử Việt Nam đã bao lần chứng minh các con dân Việt Nam yêu nước sẵn sàng chấp nhận mọi hy sinh, anh dũng chiến đấu để bảo vệ quê hương, khi nghe được tiếng gọi của Tổ Quốc. Với truyền thống bất khuất oai hùng đó, dân tộc Việt Nam sẽ vượt qua được cơn nguy khốn này.

KÊU GỌI

Mọi con dân Việt Nam yêu nước, trong cũng như ngoài nước, thuộc mọi tầng lớp xã hội, hãy nhất tâm đứng lên giành lại quyền thành lập một chính quyền của nhân dân đích thực, có tư cách đại diện chính thống cho nhân dân Việt Nam qua cuộc bàu cử tự do. Chỉ một chính quyền thực sự do dân chúng tự do tuyển cử mới có thể thống nhất được toàn lực của quốc gia hầu đánh bại bất kỳ sự xâm lăng đến từ bất cứ nơi đâu.

Để quang phục lại các lãnh thổ và lãnh hải đang bị Trung Cộng chiếm đóng phi pháp, để bảo vệ di sản thiêng liêng của Tổ Tiên, để duy trì nền độc lập truyền thống cho các thế hệ mai hậu, và để tránh nạn bị đồng hóa thành dân Tàu, mọi con dân Việt yêu nước hãy vùng lên giành lại quyền làm chủ vận mệnh đất nước và của chính mỗi người, ngay trong giờ phút nguy cấp và hệ trọng này.

Làm tại California ngày 26 tháng 9 năm 2010

Đại Diện Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ,

Giáo Sư Nguyễn Văn Canh

Tuyên Cáo về Diễn Biến Mới tại Biển Đông

2010-08-22T18:50:00.001-07:00

ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

TUYÊN CÁO

Về Diễn Biến Mới tại Biển Đông

Truớc hết, ngoài phạm vi Biển Đông:

Rồi đến trong phạm vi Biển Đông:

Hồi tháng 3, 2009, TC quấy nhiễu tàu của Mỹ như vụ cho vây xung quanh, cản trở tàu Impeccable của Mỹ hoạt động cách đảo Hải Nam 70 dận về phía Nam.

Chúng đã công khai thách thức Mỹ về việc bảo vể chủ quyền này, ngụ ý chúng sử dụng võ lực để bảo vệ. Lời thông báo chính thức của Tiankai kể trên của TC cảnh báo, nếu không nói là thách thức, cho Mỹ biết rằng Biển Đông là ao hồ của chúng, rằng chúng có quyền lợi sinh tử trên Biển Đông và rằng chúng phủ nhận quyền lợi của Mỹ, cũng như sẽ không chấp nhận sự hiện diện của Mỹ trong khu vực này.

Thái độ và phản ứng của Mỹ như thế nào?

Có nghĩa là Mỹ sẽ bảo vệ các quyền lợi ấy bằng sức mạnh.

Để giúp giải quyết các tranh chấp về chủ quyền , Mỹ kêu gọi các quốc gia ASEAN hợp tác với nhau vào một phía và thương thảo với phía bên kia là TC.

Sự hiện diện của George Washington là hành động để biểu dương sức mạnh đối với thách đố của Trung cộng.

Để phản ứng với cuộc tập trận của Mỹ và Nam hàn, Trung cộng cũng tổ chức vội vã một cuộc tập trận ở "Nam Hải"để phô trương sức mạnh.

Là một quốc gia không nằm trong nhóm có tranh chấp chủ quyền, và cũng là một quốc gia mạnh, đông dân trong khối ASEAN, Nam dương như vậy đã đứng về lập trường của Hoa Kỳ trong việc ngăn chặn âm mưu bành trướng của Băc Kinh. Hành vi đó trực tiếp giúp sức cho dân tộc Việt nam bảo vệ lãnh hải và chủ quyền dân tộc.

Vài chục quả bom nguyên tử, 5 chiếc tàu ngầm 094, hỏa tiễn DF 21D của Trung cộng có nghĩa gì?

Vì ĐCSVN đã sai lầm chấp nhận làm thái thú người bản xứ cho Trung Cộng, làm tay sai cho kẻ thù của dân tộc để bành trướng thế lực tại Việt nam, UBBVSVTLH đòi hỏi

2. ĐCSVN phải chấm dứt vai trò thừa sai cho Trung cộng. Một mặt, phải chấm dứt đàn áp dã man bất cứ ai lên tiếng hô hào Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt nam. Mặt khác phải có hành động cụ thể bảo vệ ngư dân Việt đánh cá trên vùng biển của cha ông để lại khi Hải Quân Trung cộng bắn giết, bắt bớ tù đầy ngư phủ hay đòi tiền chuộc mạng. Còn nữa, phải nhân danh là chủ nhân ông, lên tiếng tố cáo trước quốc tế và tích cực chống lại các công tác xây dựng thêm các căn cứ quân sự trên các bãi đá ngầm quanh vùng Hoàng Sa và Trường Sa. Chúng đang xây cất thêm các kiến trúc tại đảo Tri tôn, một đảo gần Đà nẵng, và đang mở rộng thêm hải cảng thuộc đảo Phú lâm. Hơn thế nữa, ĐCSVN phải chấm dứt các khế ước cho thuê rừng dài hạn và thu hồi đất đã cho thuê tại 18 tỉnh, tại những nơi đây quân xâm lược phương Bắc sẽ xây dựng căn cứ địa ngõ hầu kiểm soát lãnh thổ Việt nam.

Vì thái độ mập mờ dấu giếm, với các hành động mà ĐCSVN đã làm một cách công khai với tư cách là tay sai của Trung cộng trong nhiều năm qua , quốc dân Việt nam có thể nghi ngờ rằng nếu có chiến tranh xảy do Trung cộng chủ mưu để chiếm Đông Nam Á , và ĐCSVN đã bị ĐCSTH khống chế như hiện nay thì với các phương tiện quân sự kể trên CHXHCNVN sẽ sử dụng chúng với vai trò của một tên lính tiền phong đánh thuê trong âm mưu bành truớng của Bắc Kinh.

4. UBBVSVTLT nghiêm trọng cảnh giác ĐCSVN rằng dù tự nguyện hay bị lôi cuốn vào vị trí làm lính

tiền phong của kẻ thù của dân tộc trong âm mưu Hán hóa vùng Đông Nam Á và cả thế giới thì hiểm họa

gây ra cho dân tộc rất to lớn: dân Việt có thể đi tới bị tàn sát trước võ khí hiện đại có sức hủy diệt tập thểlớn của Hoa Kỳ. Ngay cả tính mạng của các lãnh đạo ĐCSVN sẽ bị tiêu diệt trước khi quân xâm lăng TC có hành động khởi động thôn tính các quốc gia Động Nam Á. Đừng tưởng rằng với 16 chữ vàng mà lãnh đạo VC luôn xưng tụng mà được TC bao che hay bảo vệ. Chúng rất thâm độc, với kiến thức khoa học và với phương tiện hiện đại,chúng có thể dàn cảnh để mượn tay Hoa kỳ tận diệt dân tộc Việt, thừa cơ hội chúng sẽ chiếm tòa thể lãnh thổ Việt nam.

Bằng cớ vừa mới xảy ra là nếu Dương Khiết Trì, đại diện chính thức của Đảng CSTH coi trọng VC như một đồng chí "tốt",láng giềng "tốt", dù đã được các lãnh đạo VC nhiều lần hô hán rằng mối liên hệ giữa 2 đảng và hai quốc gia đã lên được 'các' tầng cao mới, đã không sỉ nhục công khai lãnh đạo CHXHCNVN trước mặt các nhà lãnh đạo thế giới như trong kỳ họp Hội Nghị An Ninh Khu Vực tháng 7 vừa qua là một thí dụ. Lãnh đạo Việt cộng nên nhớ kỹ rằng tự mình đã có đóng góp vô giá cho Trung Cộng trong thập niên vừa qua như hiến đất, dâng vịnh qua các hiệp định 1999, 2000 lại còn không nể mặt, không được coi là một đấy tớ trung thành và bị đối xử tệ bạc như thế. Hoàng văn Hoan trong thời gian lưu vong ở Bắc Kinh bị đối xử như thế nào, thì lãnh đao Việt cộng biết rõ hơn người ngoài. Rồi, Pol Pot trước đây là được Trung cộng che chở như thế nào, rồi cũng bị bỏ rơi, một cách nhục nhã là thí dụ khác.

Nên học các bài học này để có thể sống với cộng đồng dân tộc và quốc tế./.

Làm tại California ngày 10 tháng 8 năm 2010

Đại diện: GS Nguyễn văn Canh

Sách: Hồ Sơ Hoàng Sa và Trường Sa

2010-08-05T07:14:00.001-07:00

http://www.mediafire.com/file/mgmiwmhyt1m/HoSoHoangSa-04042010.pdf

HỒ SƠ
HOÀNG SA & TRƯỜNG SA
và
CHỦ QUYỀN DÂN TỘC

NGUYỄN VĂN CANH

CENTER FOR VIETNAM STUDIES
905 Stambaugh St
Redwood City, CA 94,063
2008

Nam Quốc Sơn Hà Nam Đế Cư
Tiệt Nhiên Định Phận Tại Thiên Thư
Như Hà Nghịch Lỗ Lai Xâm Phạm
Nhữ Đẳng Hành Khan Thủ Bại Hư
(Thơ thời nhà Lý chống quân Tống)

MỤC LỤC

Dẫn Nhập

Khẩu hiệu và biểu tượng Olympic Bắc Kinh 2008
Âm mưu bá quyền của Trung Cộng
Vài sự kiện đáng ghi nhận

Phần I: Bản Đồ Chủ Quyền, Hình Ảnh trên Hoàng Sa & Trường Sa

Tuyên Cáo của Việt Nam Cộng Hòa xác nhận chủ quyền của Việt Nam ngay sau biến cố 1974

Chương I: Bản Đồ Chủ Quyền
(xin lưu ý: chương I này có nhiều hình và bản đồ nên tốc độ chuyển tải sẽ tùy thuộc khả năng của đường dây Internet.)

1. Bản đồ cổ do Việt Nam vẽ
2. Bản đồ cổ do ngoại quốc vẽ
3. Bản đồ cổ của Trung Hoa
4. Chú giải bản đồ

Chương II: Hình Ảnh Các Đảo Bị Trung Cộng Chiếm Đóng

1. Quần đảo Hoàng Sa
    A. Tổng quát
    B. Hình ảnh các căn cứ quân sự của Trung Cộng
    C. Chú giải

2. Quần đảo Trường Sa
     A. Tổng quát
   B. Các đảo bị Trung Cộng chiếm
     C. Hình ảnh các căn cứ quân sự của Trung Cộng
     D. Chú giải

Phần II: Chủ Quyền Dân Tộc

Chương I: Các Văn Kiện Bán Nước

1. Trên Đất Liền
2. Trong Vùng Vịnh

Chương II: Các Hành Vi Bán Nước

1. Hành vi chiếm đoạt chủ quyền của Trung Cộng

2. Luận cứ của Trung Cộng viện dẫn để đòi chủ quyền
    A. Công hàm của Phạm văn Đồng
    B. Tuyên bố của Ung văn Khiêm
    C. Sách Giáo Khoa
    D. Phân tích hành vi bán nước

Chương III: Các Hành Động Nối Giáo Cho Giặc

1. Kháng chiến giành độc lập: một chiêu bài ngụy trang và âm mưu giúp Trung Cộng đồng hóa dân Việt

2. Các hành động biểu lộ sự nô lệ đối với Bắc triều
   A. Đàn áp sinh viên biểu tình:
       1. Biểu tình của sinh viên: một thách đố đối với Đảng Cộng Sản Việt Nam
       2. Lệnh ban hành từ Bắc Kinh
       3. Cộng Sản Việt Nam thi hành lệnh của ngoại bang như thế nào?
            a) Cơ quan chính quyền chính thức chỉ đạo
            b) Huy động Đảng, Đoàn, cảnh sát, an ninh, quân đội để đàn áp
            c) Tuyên dương những kẻ có công
       4. Về kỹ thuật trấn áp:
            a) Tổng quát
            b) Thí dụ cụ thể
    B. Thụ động, không dám bảo vệ dân trước sự giết chóc của quân xâm lược
    C. Ngưng thực hiện các dự án đã công bố theo lệnh của Bắc Kinh
    D. Chấp nhận hành vi xâm lăng của Trung Cộng là đồng lõa với tội phạm
    E. Chấp nhận hành vi miệt thị công khai của quan thày
    F. Cho dân Tàu vào sinh sống tự do, y như ở Bắc Kinh
           1. Lời phát biểu của một blogger
           2. Cảnh sát bảo vệ thanh niên Tàu trong kỳ rước đuốc
           3. Thanh niên Tàu trương biểu ngữ đòi thống nhất đất nước
           4. Dân Tàu tràn sang Sàigòn như đạo quân thứ 5
           5. Người và cờ Trung Cộng tràn ngập Sàigòn
           6. Du đãng Tàu giết người được cảnh sát che dấu
           7. Trung Cộng đòi sửa sách giáo khoa, để cho dễ đồng hóa về sau

Chương IV. Diễn Tiến Hành Động Đưa Trung Cộng Vào Đặt Ách Đô Hộ Nô Lệ Hóa Dân Việt

Giai Đoạn Chống Pháp: Tìm Kiếm Sự Lãnh Đạo
Giai Đoạn Từ 1990 Trở Về Sau: Đặt Sự "Thần Phục" Trung Cộng Trên Đất Việt

Phần III: Phụ chương và Phụ lục

I. Phụ Chương:

Bản Lên Tiếng của Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ về công hàm của Phạm văn Đồng.
Giải pháp cho công hàm của Phạm văn Đồng
Việt Cộng giải thích vấn đề lãnh thỗ lãnh hải như thế nào?

II. Phụ Lục: Hiệp Ước Biên Giới, Hiệp Ước Phân Chia Vịnh Bắc Việt và Hiệp Ước Nghề Cá

Lời Bạt

Chính quyền Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đàn áp sinh viên biểu tình
chống ngoại bang xâm chiếm Hoàng Sa và Trường Sa là chính quyền gì?
Là đại diện cho nhân dân Việt Nam hay đại diện cho quân xâm lược?

-Có người như nhà báo blogger Măng và blogger HT gọi Đảng Cộng Sản Việt Nam là Thái Thú của Tàu đang cai trị Việt Nam, còn sinh viên Kim Duy có nói tới đồng hóa, ám chỉ biến dân Việt thành dân Tàu do Đảng CSVN đang thực hiện. Các ý tưởng này được chứng minh khắp nơi trong tập hồ sơ này và được nêu ra để mọi con dân Việt suy ngẫm.

Tổng kết Ngày Hoàng Sa toàn cầu

2010-03-06T03:51:00.001-08:00

(trọn quyển sách ở đây)
Hồ sơ Hoàng Sa & Trường Sa

TỔNG KẾT NGÀY HOÀNG SA

TOÀN CẦU

Nguyễn văn Canh

1 tháng 3 năm 2010

Trong tháng 1 năm 2010 vừa qua, 11 buổi lễ được cử hành long trọng theo nghi lễ truyền thống của dân tộc tại nhiều nơi trên thế giới: Âu Châu, Úc Châu và Mỹ Châu.

Hiện diện tại cả các buổi lễ đó gồm các chứng nhân trực tiếp hay gián tiếp tham dự vào cuộc hải chiến Hoàng Sa để bảo vệ bờ cõi chống ngoại xâm: các tướng lãnh, sỹ quan các cấp, hạ sỹ quan và binh sĩ của hải quân hay quân chủng khác của quân lực Việtnam Cộng Hòa. Tại mỗi buổi lễ, các sỹ quan hải quân trực tiếp chiến đấu chống kẻ thù của dân tộc được mời lên phát biểu về trận chiến này.

Mục đích các buổi lễ được tổ chức là để truy điệu 74 chiến sĩ hải quân đã anh dũng hi sinh để bảo vệ đất tổ. Thực ra đây không phải đơn thuần là truy điệu, mà chính là vinh danh các chiến sĩ ấy là anh hùng dân tộc, đã không quản ngại mang thân xác mình để phục vụ một lý tưởng cao đẹp của con dân một quốc gia độc lập: BẢO VỆ CHỐNG NGOẠI XÂM.

74 anh hùng đó còn làm đại biểu cho 300,000 chiến sĩ của Quân Lục Quốc Gia và biết bao nhiêu các chiến sĩ khác đã ngã gục khi chống lại Hồ chí Minh và Đảng Cộng Sản Việt nam để bảo vệ tự do cho cả dân tộc.

Hàng ngàn người Việt tại hải ngoại khắp năm Châu đã tham dự Ngày Hoàng Sa Toàn cầu tai 11 buổi lễ trên, là đại diện cho hàng triệu người Việt sống ở bên ngoài Việt nam để phát biểu quan điểm của họ thay cho 87 triệu dân trong nước đang bị bọn Thái Thú Người Bản Xứ bịt miệng bắng các phương pháp Stalinist về hiện tình đất nước. Những ai ở trong nước chỉ nói đến Hoàng Sa và Trường Sa đểu bị cả guồng máy của chế độ toàn trị trấn áp: nào công an, mật vụ, nào báo chí, nào tòa án. nhà tù, nào đảng, nào đoàn gồm cả các đoàn thể quần chúng của Đảng CSVN v.v. được huy động , được sử dụng vào mục tiêu này. Một vài thí dụ điển hình: Luật gia Lê chí Quang, Nhà báo Điếu Cầy, blogger Mẹ Nấm, Sinh viên Pham thanh Nghiêm, nhà văn Nguyễn xuân Nghĩa…

Gân 3 triệu người Việt hải ngoại đã phát biểu gì nhân Ngày Hoàng Sa Toàn Cầu?

1. Với bọn bành trướng Bắc Kinh:

- Tổ chức và tham dự lễ Kỷ niệm ngày Mất Hoàng Sa vào tay ngoại bang, trong trận chiến ngày 19 tháng 1 năm 1974 của hải quân Việt nam Cộng Hòa, là người Việt hải ngoại bác bỏ những lời tuyên bố về chú quyền của bọn bá quyền Bắc Kinh trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt nam, một điều căn bản mà Đảng CSVN không dám có hành động để bảo vệ lãnh thổ, cố tình né tránh, không dám nhìn nhận sự thật.

- Đây cũng là dịp để người Việt hải ngoại thay mặt dân tộc Việt nam lên án hành vi xâm lăng bằng bạo lực, chiếm đóng lãnh thổ quốc gia khác một cách trái phép. Hành vi này của bọn bá quyền Bắc Kinh là hoàn toàn bất hợp pháp, trái với Công Pháp Quốc tế, không phù hợp với lẽ phải và đời sống của cộng đồng văn minh của nhân loại. Người Viêt hải ngoại coi việc chiếm đóng đó là tạm thời bằng bạo lực.

Lời tuyên bố này của người Việt hải ngoại là tiếng nói chính thức của tòan dân Việt trong hoàn cảnh hiện tại, sẽ được dùng làm căn bản để đòi lại cả các vùng đất, vịnh, và biển mà VC từ thời Hồ chi Minh đã hoặc lén lút hay công khai (bằng các ký hiệp ước) trao cho kẻ thù của dân tộc, lẫn vùng đất và lãnh hải mà quân xâm lăng Bắc phương dung bạo lực cưỡng chiếm

- Các hình ảnh và tài liệu được trình chiếu trong một số buổi lễ trong đó có bản Đồ về Chủ Quyền của Việt nam, về các căn cứ quân sự mà Trung Cộng xây một cách bất hợp pháp trên toàn vùng Hoàng Sa và ít nhất cho đến nay có khoảng 13 hay 14 cơ sở kiên cố, đồ sộ xây trên các bãi đá ngầm mãi phía Nam quần đảo Trường Sa tố cáo các âm mưu chiếm đóng và kiểm soát toàn thể Biển Đông làm tài sản của chúng.

Quan trọng hơn cho âm mưu này là căn cứ hải quân đồ sộ , Tam Á của chúng tại Đảo Hải Nam đuợc sử dụng làm đểm xuất phát. Hơn nữa, với âm mưu này, bọn bá quyền Bắc Kinh còn đi xa hơn trong chiến lược bành trướng của chúng: tiêu diệt không gian sinh tồn của dân Việt. Do đó, người Việt muốn sống còn, phải trở thành dân Tàu mới được ra khơi. Điều này, chúng đang thực hiện với ngư dân Việt thuộc tỉnh Quảng Ngãi. Trong trường kỳ, chúng muốn Việt nam trở thành một phần lãnh thổ của Trung Hoa, với kế hoạch bauxite và VC cho thuê rừng trong dịa phận 10 tỉnh vào tận Miền Nam vừa mới tiết lộ trong tuần lễ qua.

2. Với Việt cộng.

Sự hiện diện của các chứng nhân và đông đảo đồng bào tại các buổi lễ khắp nơi trên thế giới này là 1) cực lực lên án việc chuyển nhượng lãnh thổ, lãnh hải của Hồ chí Minh và đồng bọn cho quan Thày của chúng, kẻ thù truyền kiếp của dân tộc.

(Hình) Xác chết một ngư dân được đồng nghiệp chở vào bờ. Chính quyền VC không dám cứu hay vớt nạn nhân, e sợ TC phản ứng

2) nghiêm trọng tố cáo trước quốc dân Việt nam và thế giới sự đồng lõa của Đảng CSVN trong việc thực hiện mưu đồ bá quyền của TC đối với Việt nam và các quốc gia Đông Nam Á.

3) phản đối các hành vi của Đảng CSVN đang tích cực công khai phục vụ bọn bá quyền Bắc kinh với tư cách Thái Thú Người Bản Xứ. Các hành vi mà lãnh đạo ĐCSVN đang thi hành còn thâm độc và dã man hơn thời xưa mà Thái Thú Tàu đã hành động đối với dân Việt.

Một số thí dụ:

1).Ta hãy nhìn những gì mà lãnh đạo ĐCSVN đã và đang làm cho giặc về vụ ngư dân Việt bị ngược đãi trên Hoàng Sa và Trường Sa:

(hình) Ngư dân Việt, dù đã bị bắt đưa lên thuyền của địch vẫn phải chắp tay lên đầu để đầu hàng vì đánh cá trong vùng lãnh hải của VN.

a) Hải quân TC bắn và giết 9 ngư dân Thanh Hóa đang hoạt động trong phần lãnh hải của Việt nam trong Vịnh Bắc việt vào tháng 1 năm 2005. VC đã phản ứng như thế nào để bảo vệ ngư dân của mình? KHÔNG có một hành động , kể cả phản kháng.

Từ tháng 6 đến tháng 9 năm 2009 vừa qua, nhiều lần ngư dân đào Lý sơn, Quảng Ngãi bị bắt bớ, đánh đập, cướp bóc tài sản, kể cả bị Hải quân TC bắn chết khi hành nghề trên hải phận của ông cha họ để lại. Có ngư dân phải chắp tay vái lạy xin kẻ thù của dân tộc tha mạng vì đánh cá trên vùng Hoàng Sa. CHXHCNVN đã làm gì để bảo vệ họ? KHÔNG:

(hình) Ngư phủ Lê Du và người con trại bị đánh xưng mắt vì không khai nơi dấu điện thôi di động trong ngư thuyền của mình.

b) Đảng CSVN không dám bảo vệ ngư dân Việt chống lại quân giặc, kể cả việc không dám cứu vớt họ khi hải quân TC đánh chìm thuyền của họ. Chính quyền VC tuyên bố rằng ngư dân phải tự đi tìm kiếm và cứu đồng nghiệp và chính quyền sẽ đền bù săng dầu.

Hậu quả là ngư dân sẽ không dám hành nghề và vùng Hoàng Sa và Trường Sa mặc thị sẽ trở thành tài sản của TC. Nhiều ngư dân đã bán ngư thuyền, bỏ nghề. Người khác bị chính quyền TC bắt và tịch thu thuyền,hoặc dụng cụ máy móc, không còn phương tiện ra khơi.

Rõ rệt, đó là hành vi chuyển nhượng chủ quyền vùng Hoàng Sa và Trường Sa cho TC. Điểm cần nhấn mạnh là các hành vi dã man này của TC được công khai thự hiện, sau khi TC công bố bản tin cấm đánh cá từ tuyến 15 trở lên, từ 15 tháng 5 đến 1 tháng 8, 2009 để bảo vệ "ngư trường của TC". Khu vực bị ngăn cấm ấy gồm toàn vùng quần đảo Hoàng Sa của Việt nam.

2).Ta hãy xem cách thức mà Đảng CSVN thi hành lệnh của TC công khai tuyên bố đòi hỏi VC ngăn cấm sinh viên biểu tình chống TC?

Sau khi có lệnh đòi lãnh đạo VC cấm sinh viên biều tình mà Tần Cương, phát ngôn viên Bộ Ngoai Giao Bắc Kinh đưa ra trong một họp báo quốc tế tại Bắc kinh vào tháng 12, 2007, VC gia tăng đàn áp người biểu tình:

a). Sinh viên Nguyễn tiến Nam bị bắt trước cửa chợ Đồng Xuân, Hà nội, rồi khênh đi vì tham dự biểu tình ngày 29 tháng 4 năm 2008, chỉ vì chống Bắc Kinh rước đuốc Olympic qua Việt nam; hành động này cò dã man hơn cả của các viên Thái Thú Tàu đã làm thời xưa.

(hình) SV Nam bị công an ăn mặc thường phục phục kích bắt, bị bóp cổ há mồm và khênh đi vì biểu tình chống TC về vấn đề Hoàng Sa & Trường Sa.

b).Công an mặc thường phục, giả làm người biểu tình , lừa vây bắt nhà văn Nguyễn xuân Nghĩa;

(hình) Công an ăn mặc thường phục với sự hợp lực của cảnh sát đang đè, bắt nhà văn Nguyễn xuân Nghĩa biểu tình trước Chợ Đồng Xuân, Hà nội, tháng 4, 2008.

Nhà báo Điếu Cầy cũng bị săn đuổi tại đường phố Sàigon như vậy…Ông Điếu Cày bị săn đuổi và phải trốn lên Đà lạt. Công An cộng sản truy lùng và lên tận nơi bắt giam và truy tố về tội trốn thuế.

3) Ta hãy nhìn vào guồng máy tuyên truyền của Đảng CSVN họat động cho mục tiêu của Bắc kinh. Mọi người thấy rõ các cơ quan tuyên truyền này của CHXHCN Việt nam đã lén lút trở thành một bàn tay nối dài của bọn bành trướng Bắc Kinh tại CHXHCNVN:

a).Báo Diện tử của ĐCNVN với Đào duy Quát, phó Ban Tuyên Giáo Trung Ương , ĐCSVN dịch và in nguyên văn bài báo của Báo Hoàn Cầu của Trung cộng về tuyên truyền về hải quân TC tập trận vê vùng Đảo Đá Chữ Thập tại Nam Trường Sa.

b). Bảng quảng cáo treo trên đường phố tại Sài gòn in hình lính TC nhân dịp kỷ niệm 60 năm thành lập Đảng CSVN….

c).Báo Du Lịch bị đình bản vào díp Tết năm 2008 vì nói tới Hoàng Sa và Trường Sa. Phó Tổng biên tập tờ báo này và khỏang vài chục nhân viên bị cho nghi việc….

4) Ta hãy nhìn vụ Bauxite Tây Nguyên, rồi mới đây người ta khám phá ra vụ 10 tỉnh của CHXHCNVN đã bí mật cho thuê 300,000 hectares đất rừng trên 10 tỉnh vào đến tận miền Nam trong thời hạn 50 năm. Rõ ràng là ĐCSVN giúp TC cài các đạo quân thứ 5 trên toàn lãnh thổ VN để chuẩn bị cho công tác trọng đại là sát nhập VN vào Trung Hoa.

5) Ta hãy nghe các lãnh đạo đảng CSVN, như Nông đức Mạnh, Trương tấn Sang, Nguyễn minh Triết, Nguyễn tấn Dũng… tuyên bố những gì khi được gặp lãnh đạo Trung Cộng, hay đã và đang làm gì cho bọn bán quyền này, mỗi khi hai bên gập nhau xong thường tuyên bố Bang giao giữa hai nước hay giữa hai Đảng đã được 'nâng lên một tầng cao mới'… Rồi lâu dần người ta mới khám phá ra một cái gi đó bất lợi cho dân tộc VN.

Tấr cả những điều này ráp lại với nhau cho thấy rằng lãnh đạo VC đã có quyết tâm làm hơn là bọn Bắc kinh đòi hỏi. Cái 'hơn' đó đi tới mức nào? Liệu chúng có thể phục vụ ngoại bang như điều mà Trường Chinh mơ ước vào năm 1951?

xxxxx

Về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong nhiều năm qua người Viêt hải ngoại đòi hỏi lãnh đạo VC phải ra lệnh cho CHXHCNVN phải đưa vấn đề xâm lăng của TC ra trước tòa án quốc tế. Trên bình diện quốc tế công pháp, chỉ có CHXHCNVN mới có danh nghĩa làm việc này. Do đó , CHXHCNVN phải có trách nhiệm ấy. Tôi nhấn mạnh rằng chỉ có CHXHCNVN mói có danh nghĩa làm việc này mà thôi. Trong hiện trạng không ai có thể sử dụng tố quyền này được.

Người Việt hải ngoại đả đòi hỏi rằng trước khi nêu vấn đề ấy với Tòa án, CHXHCNVN phải tuyên bố công hàm mà Phạm văn Đồng ký ngày 14 tháng 9 năm 1958 gửi cho Chu ân Lai là vô giá trị. Như thế là để vô hiệu hóa căn bản pháp lý mà Bọn bá quyền Bắc kinh tiếp tục căn cứ vào đó để viện dẫn chủ quyền của chúng.

Lãnh đạo Đảng này đã không hành động gì trước sự qui trách đó. Mãi tới ngày 23 tháng 9 năm 2008, Đại sứ VC tại Hoa thịnh Đốn, Lê công Phụng, mới tuyên bố khi trả lời nhà báo Lý Kiến Trúc trong một cuộc phỏng vấn rằng : " .. đã có nhiều người nói là có thể đưa {vấn đề TC xâm lăng Hoàng Sa & Trường Sa} ra tòa án quố tế, đưa lên Liên Hiệp Quốc để đấu tranh chuyện này. Chúng ta cũng đang dự tính (1) " .

Dù có công khai tuyên bố như thế, VC vẫn " ngậm miệng ăn tiền(2)". VC còn gia tăng đàn áp, khống chế tàn bạo các lực lượng yêu nước, giúp TC tiếp tục âm thầm bành trướng thế lực ngoài biển khơi, và cả trên lãnh thổ VN. Đây là cách mà TC mua thời gian đồng thời chuẩn bị các họat động cho mục tiêu dài hạn của chúng là đưa toàn thễ lãnh thổ VN vào Trung Hoa.

Nay qua các buổi lễ được mô tả trong hồ sơ Ngày Hoàng Sa Toàn Cầu này, người Việt hải ngoại trên tòn thế giới long trọng tuyên bố công hàm ấy vô giá trị, hoàn toàn vô hiệu.

Lời tuyên cáo này đuợc sử dụng làm căn bản để về sau dân Việt sẽ đòi lại Hoàng sa và Trường Sa.

Cuốn Hồ Sơ NGÀY HOÀNG SA này sẽ được gửi đến 27 Trung Tâm Nghiên Cứu về Đông Nam A đặt ở khắp nơi trên thế giới để cho bất cứ ai cũng có thề sử dụng, bây giờ hay cả về sau./.

------------------------------------------------------------------

(1) Nguyễn văn Canh , bài phỏng vấn trong cuốn " Hồ Sơ Hoàng Sa & Trường Sa và Chủ Quyền Dân Tộc" trang 149-162, Center for Vietnam Studies, CA, 2008.

(2) Cần phải nhấn mạnh đến " ngậm miệng ăn tiền" hay là được TC "hậu đãi" trong âm mưu thực hiện "ý đồ" của TC ở các cấp khác nhau là:

a) các lãnh đạo Trung Ương ĐCSVN được mua chuộc, như trường hợp 150 triệu MK cho Nguyễn tấn Dũng về vụ Bauxite Tây Nguyên mà báo chí có nói tới.

b) các lãnh đạo nhiều Tỉnh Ủy, ít nhất là 10 tình đã lén lút cho thuê rừng cho người Tàu trồng cây dài hạn. Như vậy ít nhất người ta thấy có sự tranh nhau giữa Trung Ương với nhau, và có cả tranh nhau giữa Trung ương và Địa phương, ngoài ra có cả tranh nhau giữa các địa phương với nhau nữa để được phục vụ ngoại bang.

c) các tư nhân được đảng bao che cũng được dự phần vào công tác phục vụ Tàu. Đó là các công ty quốc doanh. Thí dụ điển hình là Công ty Khoáng Sản Việt nam, nhân danh hợp tác với Tàu để khai thác bauxite ở Tây nguyên. Chính công ty này làm môi giới với danh nghĩa "hợp tác" doanh thương với TC, và cũng "đi đêm " với Tỉnh Ủy Lâm Đồng để thông qua vụ này. Rất nhiều công ti quốc doanh cấp địa phương khác nhau ở khắp mọi nơi, nhất là ở giáp biên giới Việt Hoa , như trong các lãnh vực năng lượng, khoáng sản chẳng hạn hợp tác với Tàu như một liên doanh với ngước ngoài cũng đóng góp, giúp cho Bắc kinh tạo thế lực để không chế dân Việt.

Các công ty ấy cũng tranh nhau làm ăn với Tàu để được hưởng lợi.

Nguyễn văn Canh

(trọn quyển sách ở đây)
Hồ sơ Hoàng Sa & Trường Sa

--
Posted By Dr. Nguyen Van Canh to Nguyen Van Canh's Blog at 3/06/2010 03:39:00 AM

Mua sách Vietnam Under Communism, 1975-1972

2009-11-29T10:32:00.001-08:00

http://www.hooverpress.org/client/client_pages/customer.cfm

Purchase

Vietnam Under Communism, 1975–1982

Author: Nguyen Van Canh
Product Code: 7852-6
ISBN: 978-0-8179-7852-5
Availability: In stock.
Price: $9.95

Based on his own experiences, extensive use of primary and secondary sources, and interviews with Vietnamese refugees who lived under the new order, Nguyen Van Canh analyzes the contemporary political and administrative structure of Vietnam and its leaders, culture, education, economy, and foreign policy.

------------

Vietnam Under Communism, 1975-1982

Nguyen van Canh

Reviewed by Donald S. Zagoria

Winter 1983/84

The author was a professor at the Saigon University law school and an active member of the Dai Viet, Vietnam's staunchly anti-communist nationalist movement. He provides a thorough account of the structure of Vietnamese society under communism, drawing both on official statements and on interviews with refugees. The picture that emerges is grim: Vietnam's "Bamboo Gulag" includes at least 50 "reeducation" camps with more than 126,000 inmates as of 1980-81. Particularly brutal is the treatment of former Catholic, Buddhist, Cao Dai and Hoa Hao leaders.

Title Vietnam Under Communism, 1975-1982

Author Nguyen van Canh

Publisher Hoover

Year 1983

Pages 328 pp.

Price $34.95

http://www.foreignaffairs.com/articles/38215/donald-s-zagoria/vietnam-under-communism-1975-1982

(2006) Phỏng vấn Gs Canh về VC tuyên vận tại học khu San Jose

2009-11-29T10:24:00.001-08:00

PHỎNG VẤN GS NGUYỄN VĂN CANH về TUYÊN VẬN CHO VC TAI SAN JOSE CITY COLLEGE (2006).

Bài phỏng vấn này được thu thanh tối ngày 8 tháng 12, 2006 và phát vào chiều Chủ Nhật trên đài Radio Chân Trời Việt 14:30, ở San Jose, CA vào 4 giờ chiều do Phóng viên Thiên Ân thực hiện..

Chương trình Phát thanh của Hội Cựu Sinh Viên trừơng Võ Bị Quốc Gia Việt nam xin thân ái kính chào tòan thể quí vị thính giả. Hôm nay ngày Chủ nhật 10 tháng 12 năm 2006, Chương trình Hội Cựu Sinh Viên Võ Bị hân hạnh được đón tiếp Giáo sư Nguyễn văn Canh trên diễn đàn này về một vấn đề nóng bỏng trong cộng đồng người Việt ở Bắc California. Đây cũng là một vấn đề mà người tị nạn trên toàn quốc phải đối phó trong hiện trạng cũng như trong tương lai.

Đó là công tác tuyên vận cho Việt cộng rất qui mô do Học Khu Đại Học Evergreen và San Jose City College thực hiện. Như quí thính gỉa đã biết, ngày 14 tháng 11 vừa qua, khoảng 100 đồng hương tị nạn đã đến Phòng họp của Hội Đồng quản trị Học khu tọa lạc tại 4750 San Felipe Rd, San Jose CA 95135 để phản đối và đòi Hội Đồng quản trị Học Khu này hủy bỏ Dự án vì làm công tác tuyên vận cho Việt cộng tại đây. Dù vấn đề này không được trù liệu trong chương trình nghị sự hôm đó, Hội Đồng đã lắng nghe tiếng nói của cộng đồng và tuyên bố rằng trong phiên họp tới vào Thứ Ba ngày 12 tháng 12, Hội Đồng sẽ quyết định. Bây giờ, Phan thiên Ân bắt đầu cuộc phỏng vấn.

Xin bấm vào đây để nghe phần âm thanh phỏng vấn.

Phóng viên Phan thiên Ân: Kính chào GS Nguyễn văn Canh.

GS Nguyễn văn Canh: Chào chị Phan thiên Ân và toàn thể quí thính giả.
PV Phan thiên Ân: Trước hết, Thiên Ân xin đọc Bản Tin cộng đồng về vấn đề này để quí thính gỉa rõ, trước khi xin Giáo Sư Canh làm sáng tỏ thêm một số chi tiết.

"Tin Cộng Đồng:

Học Khu Đại Học San Jode- Everygreen sẽ họp quyết định về chương trình Hợp Tác với Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việtnam ngụy danh là Trao Đổi Giáo Dục và Văn Hoá trong Dự Án qui mô có tên là Global Education Opportunities (GEO). Chương trình hợp tác với VC này bao gồm một số hoạt động :

1) San Jose City College (SJCC) đưa sinh viên gốc Việt về Việt nam để học tiếng Việt. Tờ Báo Điện tử NGỪƠI VIỄN XỨ ngày 12 tháng 5, của Việt cộng có trụ sở ở Sài gòn, loan tin ngày 23 tháng 5, SJCC mang một nhóm sinh viên gốc Việt gồn 14 người về Hà nội học, trong vòng 10 ngày và lớp học được tổ chức tại Ủy Ban Ngừơi Việt Nam ở nước ngoài (UB), tại 32 Bà Triệu, Hà nội. Đây là khoá học đầu tiên do UB tổ chức dành cho con em người Việt đang sinh sống tại nước ngoài.

2) Đưa một số viên chức chính phủ VC ( government officials)… sang SJCC học về kỹ thuật, quản trị v.v.

3) Hai Đại học thuộc Học Khu này sẽ tổ chức các môn học: Văn Hóa, Lịch Sử, và Chiến Tranh Việt nam
Dự án này có một kinh phí là $300,000 MK, một phần lớn là do Bộ Giáo Dục Liên Bang tài trợ, nghĩa là tiền thuế của chúng ta

Trong khoảng 5 năm qua, cả hai bên đã âm thầm tiếp xúc với nhau để thực hiện chương trình này. SJCC và Học Khu đã đến Việt nam và ít nhất có 2 phái đòan Việt cộng đến họp với SJCC.

GS Nguyễn xuân Vinh hướng dẫn một phái đòan đến gập người đứng đầu học khu về quản trị là Chancellor Rosa Perez vào ngày 7 tháng 11 để yêu cầu hủy bỏ chương trình này, với các lý do được nêu trong Thông Cáo Báo Chí đề ngày 1 tháng 11, 06. Đại để các lý do được nêu ra là JSCC và Học Khu khi lập ra chương trình này đã là nhận làm tay sai cho VC, với tiền thuế của dân Mỹ để thực thi Nghị Quyết 36 của Chính trị bộ Đảng Cộng sản Việt nam, nhằm khống chế, lũng đọan cộng đồng tị nạn, đặt nền tảng ý thức hệ Cộng sản trong việc giảng dạy văn hoá, lịch sử VN, giải thích chiến tranh VN theo luận điệu của CS. Các lớp dạy tiếng Việt là do Cánh Tay của Đảng Cộng Sản phụ trách, không phải cơ sở giáo dục v.v.
Bà Perez không giải quyết vấn đề một cách minh bạch.
Đến ngày 14 tháng 11, Hội Đồng Quản Trị Học khu họp và khoảng 100 Đồng hương của chúng ta trong vùng, dù không được thông báo kịp thời đã đến dự để phản đối. Nhiều người đã đưa rất nhiếu lý lẽ vững chãi để đòi huỷ bỏ. Có cả 2 viên chức Mỹ, môt là Giáo sư phản đối. Bà Fuentes, chủ tịch của Hội Đồng đã hứa rằng vấn đề này sẽ được quyết định trong một phiên họp của Hội Đồng vào ngày Thứ Ba 12 tháng 12, 06 tại Hội trường của Học Khu
Các Giáo sư người Việt thuộc hai đạị học này rất bất bính và đã chống đối Dự Án GEO/Việt nam từ lâu, nhưng không có kết quả.
Đồng hương của chúng ta nên đến tham dự thật đông vào buổi tối ngày Thứ Ba 12 tháng 12 tới, cũng tại Phòng Hội của Học Khu để biểu dương sức mạnh của Cộng Đồng người Việt tị nạn, và cũng để những ai còn cam tâm làm tay sai cho VC phải mở mắt ra, đừng mù quáng nữa.
Ủy Ban Chống Tuyên Vận tại City College./."

Việc trao đổi giáo dục/văn hoá giữa các Đại học của các quốc gia khác nhau là vấn đề bình thường. Nhưng ở đây, Bản Tin Cộng Đồng đã nêu dược tính cách "rất bất thường" của Dự Án, biểu lộ rõ đây là một công tác được nguỵ trang là văn hoá giáo dục để thực hiện công tác tuyên vận của VC.

Để làm vần đề được sáng tỏ hơn, xin Giáo sư nói thêm thí dụ như các lớp học tiếng Việt tại Việt nam trong Dự án GEO/ VN này.

GS Canh: Có một số điểm cần lưu ý:

1.Dạy Việt ngữ ở Việt nam. Giảng dạy một ngôn ngữ là một hoạt động ở bất cứ đâu là do một cơ sở giáo dục phụ trách. Nhưng trường hợp này, thì khác. Như tôi nói trong Bản Tin Người Viễn Xứ kể trên, cơ quan phụ trách công tác này là một cơ quan của Đảng Cộng Sản phụ trách. Đó là Ủy Ban Người Việt ở nước ngoài. Cơ quan này đã mở một lớp cho 14 sinh viên Mỹ gốc Việt hôm 23 tháng 5 năm vừa qua. Nếu khôn ngoan hơn, Đảng đặt lớp đó tại một Đại học ở Hà nội, rồi luồn cán bộ vào dạy thì ít ai ngờ tới. Đằng này, Đảng CS đã ngang nhiên thực hiện công tác này một cách công khai tại trụ sở của Ủy Ban, một cơ quan của Đảng, ở 32 Đường Bà Triệu, Hà nội.

2. Ngoài ra, nội dung dạy gì cũng phải xem lại. Không ai có ý nghĩ khác là Đảng nhồi ý thức hệ Mác Lê hay làm công tác tuyên truyền với đám trẻ này. Ở Tây phương, giáo dực được hưởng qui chế tự do, và độc lập, chính vì việc này Học Khu Đại Học đã đánh lừa mọi người và làm mọi người tưởng rằng đi học tiếng Việt ở Hà nội là học tiếng Việt mà thôi.

3. Ngay cả học tiếng Việt tại City College ở Mỹ này, cộng đồng chúng ta cũng phải xét lại, để ý đến nội dung chương trình và giáo sư phụ trách. Cũng có những "bất thường khác." Nhìn vào danh sách các người phụ trách cũng chỉ là hai hay ba người mà cộng đồng ai cũng biết rõ họ là những người công khai họat động cho VC. Họ đã ở vùng này trong nhiều năm. Trước đây ở San Francisco City College cũng đã có phụ huynh than phiền về việc dạy Mộn Viêt ngữ cuả GS Việt thân cộng và đe doạ cho điểm "rớt", vì thế phụ huynh không dám lên tiếng, vì sợ con em mất mảnh bằng. Chúng ta cần cảnh giác phụ huynh và sinh viên trong lãnh vực này.

4. Trong các chương trình trao đổi văn hoá giáo dục, các sinh viên ngoại quốc phải tự lo lấy vấn đề thủ tục, trả học phí v.v. cho trường ở Mỹ . Nếu sinh viên Mỹ đi học ở các quốc gia khác, trường của mình giúp liên lạc ghi danh, đóng học phí, trang trải chi phí v.v.. Bất thường ở đây là Dự án dành một ngân khoản cho hoạt động này là $68,000. Tại sao các sinh viên từ VN đến học ở City College không đóng phí khoản $68,000 ấy để City College lo hoạt động, mà lai lấy tiến thuế của dân?
5.Còn một bất thường nữa là: tôi là người Việt đóng thuế, thuế đó lại được sử dụng cho VC dạy trẻ Việtnam về ý thức hệ chống lại dân tộc Việt nam , như trên tôi nói là được dạy tại trụ sở của Đảng CSVN..

PV Phan Thiên Ân: Kính thưa Giáo sư, Giáo sư có nói rằng SJCC đưa "viên chức chính phủ" cộng sản sang SJCC học và thiết lập mối liên hệ "chị em" giữa SJCC và các đại học cấp tỉnh của VC.? Đây rõ ràng là có âm mưu mang cán bộ VC đến San Jose một cách chính thức, giúp chúng thao túng, lũng đoạn hàng ngũ tị nạn, và kiểm soát người tị nạn cộng sản? Hiện nay ai cũng biết rằng đã có cán bộ VC xâm nhập hàng ngũ tị nạn, gây ra sự phân hoá trong cộng đồng. Tuy nhiên, chúng không thành công kiểm soát được người tị nạn. Cán bộ chính quyền VC đến Hoa Kỳ đi đến đâu đề bị xua đuổi, nên lén lút, không dám ra mặt. Nếu Dự án này của SJCC thành công, thì VC sẽ thiết lập văn phòng Đảng ủy ở đây để kiểm soát người tị nạn hay sao?

GS Canh: Có. Trong Dự án, SJCC có trù liệu mời các viên chức chính phủ mà tôi dịch từ chữ "government officials", các giáo sư và các người khác sang SJCC học tiếng Anh " cấp tốc", học kỹ thuật học, thương mại. Cũng có đề cập yới thiết lập mối liên hệ "chị em" với các trường Đại học cấp tỉnh của VC. Phỏng đoán của chị rất đúng nếu mọi điều toan tính của SJCC được thực hiện như ý muốn.

PV Phan thiên Ân: Bản tin cộng đồng có nói tới SJCC và VC đã "âm thầm" liên lạc với nhau về dự án này, và cộng đồng không ai hay biết gì.

Chắc là phải có tay sai VC nằm vùng, vận động làm công việc này cho VC. Giáo sư có thể cho biết sự việc diễn tiến như thế nào?

GS Canh: Họ khai trong Dự Án rằng Tiến sĩ Chui Tsang, trước đây là Viện trưởng SJCC đi thăm Việtnam với phái đoàn Tổng thống Clinton vào cuối 1999, nhân dịp này đã thương thảo trao đổi giáo dục với VC. Rồi Trần khang Thụy, Phó Viện trưởng thường trực, Đại học Kinh Tế, Tp Hồ chí Minh đến SJCC và " cam kết thực hiện chương trình trao đổi chiếu theo cam kết sơ khởi của TS Chui Tsang đưa ra vào năm 2001."

Mùa Thu 2003, Thứ trưởng phụ trách kỹ thuật học của VC mời phái đòan SJCC đến Việt nam. Phái đoàn gồm 4 người: TS Chui, Hồ lê MaiHuong, TS Nancy Wolfe và Savander Parker (người này thuộc San Jose State) để họp với 4 trường Đại học khác. Họ đã họp với Thứ trưởng Kỹ Thuật học, TS Đỗ văn Lộc và ban Tham mưu để thiết lập "lòng tin cậy lẫn nhau." Mùa Thu 2004, TS Lộc cùng với phái đoàn 7 người gồm nhiều nhân viên chính phủ và đại diện một số Đại học VC đến thăm SJCC.
Cả hai bên âm thầm làm việc để thực hiện Dự Án này.

PV Phan thiên Ân: Thưa Giáo sư, tôi có một thắc mắc là TS Chui Tsang đi với phái đòan TT Clinton thăm VN, và có phải đây là chính sách của Tổng thống Mỹ, nên mọi người phải lưu tâm? Ngoài ra, qua móc nối "cao cấp" như vậy và nhìn vào chương trình hoạt động trong các lãnh vực giáo dục mà Giáo sư phân tích, thì đây quả là một Dự án có phạm vi rộng rãi và sâu xa để thực hiện chính sách của Đảng CS.

Rộng rãi vì gồm nhiều lãnh vực như giáo dục ý thức hệ qua các môn sử học, chiến tranh Việt nam, như thiết lập "chị em" với nhiều Đại học "cấp tỉnh", như huấn luyện các bộ cao cấp VC, là nhân viên chính phủ, như đưa sinh viên Mỹ gốc Việt về VN học tại trường Đảng. Sâu xa là vì SJCC góp phần vào việc "trồng người" qua móc nối và huấn luyện để có thể sử dụng cả chục năm sau. Đó là chưa kể đến việc SJCC tạo điều kiện chính thức để cán bộ Đảng xâm nhập vào cộng đồng tị nạn, gây ra mối lo âu về an toàn thân thể cho người tị nạn, không những tại địa phương mà tại khắp quốc gia này.

Truớc mối nguy cơ lớn lao đó, Giáo sư có đòi hỏi là Dự Án này phải được hủy bỏ. Vậy xin Giáo sư cắt nghĩa kế họach đối phó như thế nào mà họ ám chỉ có cả TT Mỹ có liên hệ.

GS Canh: Việc TS Chui Tsang đi trong phái đòan Clinton đi thăm Vietnam đâu có nghĩa là TT Clinton đích thân lo dự án này. Ngoài ra cần phải hiểu đi với phái đòan Clinton là đi như thế nào? Đi bên cạnh Clinton, để họp với mấy VC ở Sàigòn để lập Dư án này hay sao? Thường thì, trong nội bộ phái đòan của một Tổng Thống chỉ gồm một nhóm nhỏ (inner circles) mà thôi.

Tôi không biết Chui Tsang, một viện trưởng một đại học cộng đồng nhỏ bé ở San Jose, CA quan trong tới mức nào để Clinton gồm trong phái đòan? Tôi được biết một phóng viên người Việt làm cho đài RFA, do Quốc Hội Mỹ tài trợ, được cử đi theo phái đòan Clinton để tường thuật chuyến đi của TT Clinton thăm VN đã bị chặn ở phi trường, không cho nhập cảnh ( dĩ nhiên là anh này đã có thành tích trước đó không "tốt" với VC). Nếu là thành viên trong đoàn của Clinton, thì về phương diện ngoại giao, ( tôi chưa nói tới phái đòan của một nguyên thủ quốc gia được mời đến thăm), không một quốc gia nào dám cản anh phóng viên ấy. Tuy nhiên, anh phóng viên này đi Việt nam nhân chuyến viếng thăm của Tổng thổng Clinton, cũng như gần 1,000 người khác là thương gia, kỹ nghệ gia và người khác đến tìm kiếm cơ hội làm ăn. Như thế, cũng có thể nói rằng họ đi với Clinton đi VN.

Mục đích của thái độ mập mờ này làm cho thiên hạ nghĩ rằng đó là điều quan trọng.
Về điểm này, nếu cần phải dùng giải pháp pháp lý để đối phó với âm mưu của SJCC này, và khi cần phải xin án lệnh của Toà án triệu dụng TS Chui Tsang về tội khai man để lấy tiền của Bộ Giáo Dục Liên Bang cho Dự án này, chúng ta có thể biết rõ chi tiết.

Về chi tiết khi chị nói rằng SJCC làm công tác này một cách sâu rộng và to lớn cho VC, thi nhận xét của chi rất đúng. Thực vậy, họ âm mưu reo trồng trong óc giới trẻ gốc Việt những mầm mống, tinh thần phản dân tộc Việt để VC có thể dùng các thành phần trẻ này hàng chục năm về sau. Họ đưa vào chương trình giảng dạy về Lịch sử VN, Chiến tranh Việt nam theo quan điểm của Cộng sản, vì tài liệu cũng như các khuyến cáo của các sử gia Hànội cung cấp cho họ để lập ra chương trình giáo dục. Và mặt khác, họ tạo "thế" hợp pháp cho cán bộ VC xâm nhập cộng đồng tị nạn khắp nơi, nhằm thao túng người tị nạn. VC cần gia tăng hàng ngũ cán bộ hoạt động hợp pháp, công khai vì như ai cũnng biết chỉ có vài tên như hiện nay đang hoạt động như vậy.

Còn đội ngũ VC nằm vùng đâu có dám ra mặt.

Để đối phó, tôi có phác hoạ ra Kế hoạch chống lại âm mưu này như ghi trong Thông Cáo Báo Chí ngày 1 thang 11 năm 06.

Trước mắt, tôi kêu gọi đồng hương ở San Jose và vùng phụ cận đến tham dự phiên họp của Hội Đồng vào thứ Ba 12/12 này cho đông để biểu lộ sự chống lại Dự án ấy. Sư hiện diện đông đảo của người tị nạn chân chính là chỉ dấu cho Hội Đồng biết rằng chúng ta không chấp nhận cho những người Mỹ, lợi dụng chức vụ của mình vì lý do nào đó làm tay sai cho VC là mang VC đến đây để về sau "khống chế" chúng ta, cũng như làm các hành động khác bất lợi cho dân tộc Việt. Trên nguyên tắc, họ có nghĩa vụ góp phần vào mang phúc lợi chochúng ta là cư dân của họ. Nhưng họ đã làm ngược lại.

Chúng ta không chấp nhận ngoại bang can thiệp vào đời sống riêng tự của cộng đồng chúng ta, và dân tộc chúng ta. Chúng ta chỉ muốn hoà bình và yên ổn sinh sống mà thôi. Sư hiện hiện đông đảo của đồng hương trong buổi họp này là chúng ta tự bảo vệ chính mình.

Tôi cũng cần cảnh giác rằng cuộc đấu tranh này có thể sẽ lâu dài. Người tị nạn phải chuẩn bị tư thế đó. Những vụ cờ VC ở Arlington, TX, sinh viên tị nạn phải bỏ ra hàng năm trời đấu tranh; vụ cờ VC ở Seatlle, Wash. đồng bào ta cũng bỏ ra nhiều thì giờ và tiền bạc mới dẹp được. Về Dự Án San Jose này, kích thước của nó to lớn hơn nhiều: Có nhân viên Hội Đồng Quản trị Học Khu tiếp xúc với lãnh đạo VC ở VN, và các phái đoàn của chính phủ và Đại học của VC đến San Jose bí mật họp để hợp tác với nhau, chứng tỏ tấm quan trọng của nó.

Ủy Ban Phát Huy Nhân Bản Văn Hoá Dân Tộc do GS Nguyễn xuân Vinh lãnh đạo có tiếp xúc vào ngày 6 tháng 12 với Bà Fuentes, Chũ Tịch của Hội Đồng, Rosa Perez để một mặt yêu cầu hủy bỏ Dự Án và mặt khác đưa ra đề nghị Cộng Đồng sẵn sàng hợp tác với Học Khu để tìm các thoả mãn nhu cầu của Cộng Đồng tị nạn, và một buồi họp khác được đề nghị vào thứ Hai tới (11 tháng 12) với Viện trưởng SJCC nếu đạt được kết quả trong chiều hướng đó, thì đây là một điều tốt. Tuy nhiên, việc biểu dương sức mạnh vào tối ngày 12/12 này vẫn là điều tối cần thiết để quyết định sự thành công của chúng ta. Biểu dương này yểm trợ cho việc thưong thảo "hoà bình" với Học Khu để hai bên cùng có lợi. Ủy Ban chống Tuyên Vận đã họp với bà Rosa Perez vào 7 tháng 11, họ chỉ hứa một cách mơ hồ. Rồi qua phiên họp của Hội Đồng vào 14 tháng 11, họ đã nhận được tín hiệu quyết liệt cuả chúng ta Nếu không có biểu dương sức mạnh một cách qui mô vào 12/12, Học khu không bao giờ lắng nghe chúng ta đâu.

Nếu Hội Đồng không huỷ bỏ Dự Án này vào ngày 12/12, một trong nhiều bước khác có thể được thực hiện: Biểu tình, vận động sinh viên bãi khoá, tẩy chay sinh viên Việt đối với SJCC vì đây không phải là cơ sở giáo dục thuấn túy, và là công cụ tuyên truyền cho ngoại bang. Cũng có thể nghĩ đến giại pháp pháp lý để lôi các thủ phạm đã có tên trong Dự Án và Hội Đồng Quản trị là đồng loã vì gian dối (đánh lừa) để lầy tiền của Bộ Giáo Dục Liên Bang tài trợ cho Dư Án ( trong Dự án, có bằng chứng), Dự án phục vụ Cộng Đồng, nhưng Cộng Đồng không được hay biết gì. Đây là một tội hình sự. Dĩ nhiên là có thể có nhiều tội khác nữa. Nếu phải áp dụng giải pháp này, chúng ta sẽ xin một án lệnh buộc các nhân chứng ra hầu toà để cung khai những gì họ dính líu vào công tác này để chúng ta tìm ra mọi sự thật.

Tôi kêu gọi đồng hương tích cực và tiếp tay với Ủy Ban Chống Tuyên Vận cho VC tai SJCC trong công tác này.

PV Phan thiên Ân: Trân trọng cảm ơn Giáo sư Nguyễn văn Canh và toàn thể quí thính giả.và Chương trình Phát Thanh kêu gọi người tị nạn đến biểu dương sức mạnh của cộng đồng vào ngày 12/12 tới và như thế cho người bản xứ thấy rằng VC và Mỹ thân cộng rêu rao rằng chỉ có một số ít người chống lại Dự Án này mà thôi lae sai./.

(2004) Gs Canh thuyết trình tại George Mason University

2009-11-29T10:18:00.001-08:00

Giáo Sư Nguyễn Văn Canh Thuyết Trình
tại George Mason University

Tuyết Mai (2004)

Virginia.- Từ nhiều năm nay Diễn Đàn Dân Chủ Hóa Việt Nam vùng Hoa Thịnh Đốn không ngừng tìm cách lắng nghe và thâu nhận nhiều cao kiến liên quan đến việc đấu tranh dân chủ cho quê hương. Phương thức giải thể chế độ CS cần được phân tích, thảo luận rộng rãi để mọi ngưới quán triệt, tin tưởng, chóng đi đến thành công. Trong chiều hướng đó Diễn Đàn Dân Chủ Hóa VN vùng HTĐ đã tổ chức một buổi hội thảo. Giáo sư Nguyễn Văn Canh thuyết trình đề tài "Nhân Quyền Và Viện Trợ Kinh Tế Cho VN", vào lúc 2:30 chiều ngày 8 tháng 5 tại George Mason University, Arlington , VA.

Hiện diện trong buổi diễn thuyết này có khoảng một trăm người tham dự. Đây là một buổi chiều gặp gỡ của những nhà đấu tranh , những người mang ưu tư cho đất nước, tương lai dân tộc. Không khí rất trang nghiêm, cuộc thảo luận rất sôi nỗi, súc tích với nhiều sáng kiến mới lạ, quý giá .

Trước hết Ông Nguyễn Cao Quyền giới thiệu về Giáo sư Nguyễn Văn Canh. Ông là một học giả đồng thời cũng là một nhà tranh đấu trong Cộng Đồng người Việt tị nạn tại Hoa Kỳ. Trước 1975 Ông là Phụ Tá Khoa trưởng Đại Học Luật Khoa ở Saigon, là thuyết trình viên ở trường Chỉ Huy Tham Mưu, trường Cao Đẳng Quốc Phòng, Học Viện Cảnh Sát . Ông cũng là giãng sư tại Đại Học Huế, Đại Học Vạn Hạnh. Sau 1975 Ông là học giả của Viện Nghiên Cứu Hoover về Chiến Tranh , Cách Mạng và Hòa Bình của Đại học Stanford ở Cali. Ông là tác giả một bộ sách gồm hai quyển "Cộng Sản Trên Đất Việt" (2002) .

Sau đó Giáo Sư Nguyễn Văn Canh đi thẳng vào vấn đề CSVN vi phạm nhân quyền. Đây là một quốc gia độc đảng, người dân không có quyền thay đổi chính quyền, chính phủ cấm chỉ hình thành Xã Hội Dân Sự bằng cách sách nhiểu, đe dọa, bỏ tù những người ôn hòa bày tỏ quan điểm, đàn áp người thiểu số ở Bắc và Trung Việt.

Cộng sản tước đoạt quyền căn bản công dân và các hoạt động tôn giáo, ngược đãi, kỳ thị cựu quân nhân QĐVNCH, vi phạm quyền làm việc của côâng nhân , khai thác lao động trẻ em , xuất cảng lao động đàn bà...

Theo dự luật Ngoại Viện 2003 ( trong đó có một phần DL Nhân Quyền cho Việt Nam, muốn được Mỹ viện trợ kinh tế, CSVN phải đạt được những điều kiện sau đây: Phải có tiến bộ về việc trả tự do cho các tù nhân chính trị và tôn giáo, phải tôn trọng quyền tự do tôn giáo, cho phép người Việt được tự do tham gia vào các chương trình tị nạn, phải tôn trọng nhân quyền của người thiểu số ở Cao Nguyên Trung Phần và bất cứ nơi nào trên lãnh thổ, không được đồn g lõa trong các hình thức buôn người .

Về hình thức viện trợ thì có hai hình thức : Song phương là giữa Mỹ và VC, cơ quan OPIC bảo hiểm các rủi ro và viện trợ các dự án, Eximbank lo các dịch vụ ngân hàng và các dự án xuất nhập cảng. Viện trợ đa phương, Hoa Kỳ tham dự vào các cơ quan tài chính Quốc tế như International Monetary Fund (IMF), Ngân Hàng Phát triển Á Châu (ADB), Ngân Hàng Thế Giới (WB) . Dự luật quy định Tổng Thống HK phải chỉ định cho đại diện của Mỹ ở các cơ quan tài chính này phủ quyết viện trợ cho CS khi mà những điều kiện nhân quyền nêu trên không được thỏa mãn. Vì sự đóng góp của Mỹ rất lớn trong các cơ quan này nên coi như Mỹ có quyền quyết định viện trợ hay không.

Bộ Trưởng Ngoại Giao phải nộp cho Quốc Hội một báo cáo về các tiến bộ trong các lãnh vực mà Dự luật quy định, đặc biệt là những quyền được ghi trong Công Ước Quốc Tế và trong bản Tuyên Ngôn Quốc tế Nhân Quyền.

Giáo sư Nguyễn Văn Canh kết luận, mục tiêu của DL là phát triển Tự Do, Dân Chủ ở Việt Nam. Đây là một công cụ buộc CSVN phải nhượng bộ bằng cách để cho nhân dân VN được hưởng các quyền căn bản của con người, nếu họ muốn nhận viện trợ kinh tế.

Tháng 12, 2003 nhóm Tư Vấn QT gồm 21 Quốc gia và các tổ chức tài chính quốc tế đã không nghe theo đề nghị của Human Rights Watch và Amnesty International kêu gọi , đã tăng việïn trợ cho CSVN từ $US 2.4 tỉ lên 2.8 tỉ. Theo các cơ quan tranh đấu cho Nhân Quyền, viện trợ kinh tế cho CS mà không đòi hỏi CS thi hành điều kiện "nhân quyền" là tưởng thưởng chúng, khuyến khích chúng gia tăng đàn áp nhân dân VN.

Với tư cách là một người tị nạn cộng sản, chúng ta phải làm gì để đối phó với một dự luật nhân quyền vẫn còn ở Thượng Viện (TNS John Kerry ém nhẹm) và đối phó thế nào với sách lược vi phạm nhân quyền của CS. Tới đây Giáo Sư dành thì giờ cho mọi người góp ý kiến để thảo luận . Một người tham dự nêu lên câu hỏi, chúng ta có nên chống John Kerry không? Nếu Ông ấy đắc cử thì sao? Có nên dồn phiếu cho Ông Bush không, bốn năm qua với hai viện ở Quốc Hội là Cộng Hòa mà Dự Luật Nhân Quyền không được thông qua, Mỹ muốn làm ăn với CSVN, vậy chúng ta phải làm gì để đẩy mạnh Nhân Quyền cho VN?

Ông Nguyễn Văn Canh trả lời, chúng ta đang sống trong một nước tự do, dân chủ, không sợ ai hết. Chúng ta có quyền nói lên tiếng nói của chúng ta. Thí dụ, Ông đã viết thư cho TổngThốùng Bush phản đối việc Bộ Quốc Phòng HK dự tính đón tiếp Tướng Phạm Văn Trà trước đây rất long trọng . Sau bức thư phản đối của Ông, kế hoặch tiếp đón Phạm Văn Trà với kèn trống rình rang, trải thảm đỏ... được thay đổi . Mình phải tích cực, không mong Ông Bush hay Ông Kerry giúp mình .

Có người nêu ra vấn đề chúng ta đấu tranh mà không có sức mạnh và Mỹ đã có chính sách mưu lợi cho họ, muốn làm ăn với cộng sản, nên việc đấu tranh rất khó khăn, mọi việc như đã an bài, vô vọng.

Giáo sư Canh trả lời, chúng ta sẽ dựa vào Mỹ, không có nghĩa là mong Mỹ đem quân qua VN, thắng CS bằng quân sự, mà chúng ta chú trọng hoạt động mạnh trong những lãnh vực liên hệ đến quyền lợi kinh tế của Mỹ phù hợp với điều chúng ta mong muôùn. Chẳng hạn như Hiệp ước thương mãi song phương (BTA) được ký kết giữa CSVN và HK quy định : CS phải giải thể các công ty quốc doanh , phải để tư nhân tham dự vào kinh tế, nhất là trong năm lãnh vực viễn thông, năng lượng (dầu khí) , ngân hàng, bảo hiểm và tài chánh. Những lãnh vực này liên hệ đến quyền lợi kinh tế của Mỹ.Cho tới nay CS chưa giải thể các công ty quốc doanh, ngoại trừ một vài công ty nhỏ, thua lỗ.

Theo tài liệu, 91 trong số hơn 5000 công ty quốc doanh của CS thuộc một nhóm nhỏ do Trung Ương Đảng làm chủ, có tài sản 2/3 tài sản của cả nước. Hiện nay thế giới viện trợ cho CS qua việc cung cấp tiền cho các công ty quốc doanh phát triển, tức là giúp cho Đảng CS mạnh thêm. Gs Canh cho biết, IMF đã chấp thuận viện trợ cho VN 400 triệu trong ba năm để xây dụng hạ tầng cơ sở (xóa đói, giảm nghèo). Họ đã giải ngân 170 triệu trong năm 2003.

Năm nay IMF đòi thanh sát khối tiền trong ngân hàng VN. CSVN viện cớ bí mật quốc gia không cho thanh sát, vì vậy ngày 24 tháng 4 IMF đã cúp viện trợ 230 triệu còn lại. Giáo sư Canh đề nghị chúng ta phải hoạt động thật mạnh với các Nghị Sĩ, Dân Biễu Mỹ , nhờ họ đặt vấn đề với TổngThống Bush , chính phủ đã sử dụng tiền đóng thuế của chúng tôi để viện trợ cho CS mà không đòi hỏi CS thực thi nhân quyền, kể cả việc thực thi những điều khoản ghi trong Hiệp Ước Thương Mãi (BTA) , về việc giải thể việc giải thể các công ty quốc doanh. Cho tới nay CS chưa giải thể các công ty quốc doanh, mà quý vị làm lơ.

Tấn công mặt này là chúng ta phá vở nguồn mạch sống của Đảng CSVN. Trong phần thảo luận , Ông Nguyễn Quốc Khải lập lại lời của Dân Biểu Frank Wolf. Ông Wolf cho biết có một nhóm VC đến Quốc Hội vận động cho Hiệp ước thương mại , trong khi Người Việt tị nạn tranh đấu nhân quyền mà không có ai xuất hiện ở đây. Quý vị tranh đấu mà không tham gia, mong chờ người khác giúp mình, làm cho mình thì đến bao giờ thành công? Giáo sư Canh đề nghị những người không có khả năng Anh ngữ, hay kiến thức chính trị để tiếp xúc với các chính khách HK thì hỗ trợ những người có khả năng, cùng nhau góp sức.

Niên Trưởng Đinh Mạnh Hùng nêu lên vấn đề sách lược, mỗi người đấu tranh một ngã làm cho tiềm lực phân tán. Ông đề nghị các tổ chưcù đấu tranh nên ngồi lại với nhau, thành lập một cơ quan hoặch định sách lược chung, rồi phối hợp hành động đồng nhất khắp nơi .

Bà Chi Ray có ý kiến Giáo Sư Canh đề nghị một sách lược chung để đồng nhất hoạt động chống CS muốn vào WTO năm tới.

Giáo sư Nguyễn Văn Canh cho biết Ông đang chú trọng đến công tác "Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ" . Đây là một chương trình giáo dục quần chúng Mỹ, giúp họ ý thức Nhân Quyền, Dân Chủ, Tự Do cho VN là điều quan trọng. Công tác thứ hai là thành lập "Hội đồng bầu cử" gồm những người Mỹ gốc Việt. Nếu kế hoạch này được tổ chức một cách quy mô trên toàn nước Mỹ, chúng ta có thể đặt điều kiện với các vị Dân cử HK. Nếu chúng tôi bầu cho các Ông thì các Ông phải giúp chúng tôi , đem Tự Do Dân Chủ và Nhân Quyền cho dân tộc tôi ở VN.

Giáo Sư Canh nhấn mạnh , để tranh đấu có hiệu quả ,chúng ta phải áp lực CS thi hành nghiêm chỉnh các điều khoản trong Hiệp Ước Thương Mại ( BTA) . Hiệp ước đó quy định đầy đủ những việc CS phải làm để chuẩn bị vào tổ chức Mậu Dịch Quốc Tế (WTO). Điều này không có gì mâu thuẩn với quyền lợi của người Mỹ muốn làm ăn ở VN.

Vấn đề thứ hai là giải thể chế độ quốc doanh, từ đó kinh tế trong nước sẽ dần dần đi lên , sẽ ảnh hưởng đến nhân quyền . Nhân Quyền được thực hiện thì chế độ độc tài của CS sẽ tan rã.

Chương trình thuyết trình của Giáo Sư Nguyễn Văn Canh về "Nhân quyền và viện trợ kinh tế cho VN" được chấm dứt vào lúc 5 giờ chiều cùng ngày. Theo sau là tiệc trà thân mật với diễn giả. Mọi người trò chuyện rất lạc quan về một viễn ảnh tốt đẹp cho quê hương không còn bao xa.

(Tuyết Mai 2004)

(2006) Nhận định về ban lãnh đạo Việt Nam

2009-11-29T09:28:00.000-08:00

Giáo sư Nguyễn Văn Canh nhận định
về ban lãnh đạo của Việt Nam

VOA News, 05 July 2006

Diễn biến liên quan đến Việt Nam được nhiều người chú ý nhất trong tuần qua là việc thay đổi nhân sự trong guồng máy lãnh đạo của Việt Nam. Trước sự kiện các nhà lãnh đạo miền Nam, nơi được xem là trung tâm kinh tế của cả nước, đã được bầu vào các chức vụ then chốt, nhiều nhà quan sát cho rằng Việt Nam sẽ đạt được nhiều tiến bộ trong lãnh vực kinh tế, dẫn đến những thay đổi chính trị. Tuy nhiên theo một số chuyên gia thì giới lãnh đạo mới sẽ chẳng mang lại những thay đổi nào đáng kể vì tất cả mọi quyết định đều nằm trong tay của đảng Cộng Sản. Mời quí vị theo dõi cuộc phỏng vấn giáo sư Nguyễn Văn Canh, thuộc Viện Nghiên Cứu Hoover về Chiến Tranh Cách Mạng và Hòa Bình Đại Học Standford, do Trần Nam thực hiện trong khuôn khổ những cuộc phỏng vấn của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ về sự kiện này:

VOA: Kính chào giáo sư Nguyễn văn Canh, thưa giáo sư, Quốc Hội Việt Nam đã chọn ông Nguyễn Minh Triết, Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh, làm Chủ Tịch Nước, thay thế ông Trần Đức Lương, và chọn ông Nguyễn Tấn Dũng, vào chức vụ Thủ Tướng, thay thế ông Phan văn Khải, giáo sư có nhận xét nào về việc 2 người ở miền Nam được chọn vào những chức vụ quan trọng này?

Những phe phái của đảng Cộng Sản ở miền Nam đã đấu tranh một cách dữ dội để họ nắm quyền hành, để giành giật quyền hành vào trong tay của họ. Kể từ khi ông Võ Văn Kiệt, trước đó đã được bầu làm Thủ Tướng mà ông Đỗ Mười giành mất cái chức vụ đó thành ra cái phe miền Nam cảm thấy rất khó chịu và cay đắng, và kỳ này họ đã thành công. Cả 2 chức vụ lớn trong Nhà Nước, trong chính phủ đều nằm trong tay ông Nguyễn Minh Triết và Nguyễn Tấn Dũng của phe ở miền Nam.

VOA: Thưa giáo sư, giáo sư có nghĩ rằng ngoài lý do mà giáo sư vừa trình bày còn có những nguyên nhân nào khác, chẳng hạn như có người cho rằng Việt Nam muốn chọn thành phần trẻ vào guồng máy công quyền, hoặc đặt nặng vào vấn đề kinh tế?

Theo tôi nghĩ thì không có vấn đề nào khác hơn vì đây là vấn đề chính sách chứ không phải là vấn đề nhân sự. Điểm thứ hai nữa là cơ cấu tổ chức của đảng Cộng Sản nói chung, và đảng Cộng Sản Việt Nam nói riêng cũng vậy, là tập thể chỉ huy, và họ nhất định chạy theo việc bảo vệ xã hội chủ nghĩa vì họ sợ rằng các đế quốc âm mưu thù địch dùng diễn biến hòa bình làm hại cho mục tiêu của họ. Thành ra vấn đề đặt ra ở đây là thay đổi chính sách chứ không phải thay đổi nhân sự. Cho nên dù có trẻ hay già chăng nữa thì lập trường của họ cũng như bản tuyên bố cương lĩnh của họ trong Đại Hội Đảng kỳ 10 của họ vừa rồi là duy trì, bảo vệ xã hội chủ nghĩa.

VOA: Thưa giáo sư, giáo sư nhận xét như thế nào về ảnh hưởng của giới lãnh đạo mới đối với quốc tế và ở trong nước trong các lãnh vực kinh tế và chính trị?

Nhìn chung thì ở trong nước người ta không thấy có gì để có thể gọi là hồ hởi trong việc thay đổi nhân sự vì từ trước đến giờ 10 lần đại hội đảng thì y như nhau chứ không có gì khác cả, thành ra ở trong nước chẳng có gì hồ hởi. Về ngoại quốc thì có một số báo chí hy vọng ở những người lãnh đạo mới. Lần nào họ cũng kỳ vọng như vậy, nhất là kỳ này họ lại thấy có những lãnh đạo trẻ, nhất là những lãnh đạo ở miền Nam, mà miền Nam thì luôn luôn gắn liền với cái mà họ gọi là đổi mới họ cũng hy vọng rất nhiều. Theo tôi nghĩ thì tôi nhấn mạnh một điều rằng chính sách chứ không phải là nhân sự. Nếu như họ từ bỏ xã hội chủ nghĩa và họ chấp nhận dân chủ thì lúc đó sẽ có khác.

VOA: Thưa giáo sư, trở lại những vấn đề ở trong nước thì cái vấn đề mà những người ở trong nước quan tâm nhất là một thành phần lãnh đạo có quyết tâm chống tham nhũng, vậy giáo sư có nghĩ rằng với giới lãnh đạo mới, sẽ có thay đổi và sẽ có tiến bộ trong vấn đề bài trừ tham nhũng trong tương lai hay không?

Trên nguyên tắc thì ông Nguyễn Tấn Dũng có tuyên bố 2 điểm. Điểm thứ hai là ông ấy chống tham nhũng. Điểm thứ hai là điều mà nhiều người chú ý rất là kỷ lưỡng nhưng mà chống như thế nào bây giờ đây. Kể cả các tổ chức của đảng Cộng Sản Việt Nam cũng như của các đảng Cộng Sản khác thì hệ thống quyền hành là nằm trong tay đảng, mà trong tay đảng thì cơ cấu tổ chức của đảng, nguyên tập thể lãnh đạo, thì chẳng có ai có trách nhiệm cả, từ ở dưới lên trên thì bây giờ làm sao mà chống tham nhũng được. Họ đã tuyên bố từ lâu rồi, tôi đã nghe ông Đỗ Mười tuyên bố chống tham nhũng rất nhiều lần, tôi đã nghe ông Lê Đức Thọ trước kia quyền hành ở trong tay, ông ấy bảo chống tham nhũng nhưng cuối cùng chẳng có gì cả. Bây giờ, ông Nguyễn Tấn Dũng là một trong những người trẻ mới lên nhưng cũng là một thành phần cũng như tất cả các đảng viên Cộng Sản khác trong chính trị bộ, quyền hành như nhau cả, không ai là người trội hơn cả thì không biết là chống như thế nào, và tôi nhấn mạnh rằng cơ cấu tổ chức là cái gì họ kẹt họ nói chống là chống thôi chứ không thể có gì tiến bộ được.

VOA: Thưa giáo sư ngoài vấn đề tham nhũng, còn có những vấn đề khác chẳng hạn như các quyền về tự do bày tỏ ý kiến, tự do tôn giáo, các quyền cơ bản của người dân, giáo sư có hy vọng gì về những quyền này nơi giới lãnh đạo mới, hay là có những thúc đẩy nào để các vấn đề này trở nên khá hơn trước hay không?

Tôi không nghĩ rằng có thể thúc đẩy khá hơn được bởi vì nếu để có tự do báo chí hay tự do lập hội theo những đòi hỏi của các tổ chức quốc tế cũng như bản tuyên ngôn quốc tế nhân quyền , kể cả trong Hiến Pháp của họ đi chăng nữa, nếu họ để tự do như vậy thì họ mất quyền hành, họ mất cái quyền lợi cá nhân của họ cũng như phe phái của họ thì chắc chắn là họ không có nhượng bộ. Dù quốc tế có áp lực nhiều đi chăng nữa thì dần dần họ chỉ nhả ra chút đình mà thôi. Tôi không nghĩ có tiến bộ nhiều như người ta mong tưởng.

VOA: Thưa giáo sư, đặc biệt là trong lãnh vực lãnh thổ và lãnh hải mà Việt Nam đã ký kết một số thỏa thuận với Trung Quốc, giáo sư có hy vọng nào nơi giới lãnh đạo mới về một sự thay đổi trong vấn đề này hay không?

Tôi cũng không có một hy vọng thay đổi nào khi nhìn qua cái việc họ ký hiệp ước với đảng Cộng Sản Trung Hoa để nhượng đến mộtmột ngàn cây số vuông ở Vịnh Bắc Việt và nhượng rất nhiều lãnh thổ ở trên đất liền, và nhất là đối với vùng Trường Sa thì cái ảnh hưởng của Trung Cộng quá lớn đối với đảng Cộng Sản Việt Nam mà trong những lần tuyên bố cũng như nhiều bài viết của tôi trước đây thì đảng Cộng Sản Việt Nam, ban lãnh đạo của họ chỉ là thừa sai của Cộng Sản Trung Hoa, họ thực thi những điều đảng Cộng Sản Trung Hoa muốn để phục vụ quyền lợi về bành trướng hơn là phục vụ quyền lợi của dân tộc Việt Nam.

VOA: Xin phép được hỏi giáo sư một câu chót, thưa giáo sư, với thành phần nhân sự mới như vậy thì điều đó có ảnh hưởng gì đối với triển vọng Việt Nam gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới?

Về thành phần nhân sự mới của Việt Nam thì những bộ mặt mới đó thì rất nhiều người nào là có tiến sĩ kinh tế hay là có những cao học hay quản trị vv.vv. thì cuối cùng cũng đến vậy thôi, tuy nhiên khi được gia nhập tổ chức mậu dịch quốc tế thì phải chơi cái trò chơi với những luật lệ do tổ chức đó đặt ra, và việc né tránh tham nhũng hoặc là vấn đề trong sáng hay là những vấn đề giành giật quyền hành riêng cho chính đảng Cộng Sản Việt Nam, nhất là trong 6 lãnh vực như tài chính, kinh tế, viễn thông, ngân hàng, bảo hiểm ...thì đảng Cộng Sản Việt Nam không thể cố gắng kéo dài tình trạng độc quyền được nữa.

VOA: Cám ơn giáo sư Nguyễn văn Canh, thuộc Viện Nghiên Cứu Hoover về Chiến Tranh Cách Mạng và Hòa Bình, Đại Học Standford, đã dành cho Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ cuộc phỏng vấn hôm nay.

Việt Cộng phải bồi hoàn tiền bạc cho nạn nhân chế độ hà khắc (6/2007)

2009-11-25T13:44:00.001-08:00

Gs Nguyễn văn Canh: Việt Cộng phải bồi hoàn
tiền bạc cho nạn nhân chế độ hà khắc (6/2007)

Kính gởi quý vị và các bạn AUDIO

3 câu phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Văn Canh: (1) Nhà nước Việt Cộng qua Mỹ có mục đích gì ? (2) Tại sao Việt cộng một mặt muốn cởi mở giao thương với thế giới tự do, một mặt đàn áp quốc dân khốc liệt? (3) Giáo sư sẽ nói gì với nguyễn minh triết, nếu đối diện ông ta?

(this audio-link will be re-activated)
http://www.freevn.org/audio/20070611gs_nvcanh.ram

GS Nguyễn Văn Canh:
Tổng thống Bush sẽ đặt vấn đề với Nguyễn Minh Triết.

--- Bề ngoài là họ sang thăm Hoa Kỳ xả giao, bề trong họ có những tính toán liên quan đến vấn đề mậu dịch, kinh tế, bệnh truyền nhiễm như là bệnh AIDS, hay cúm gia cầm nổ ra ở Việt Nam. Những vấn đề còn lại liên quan đến tới chiến tranh, như MIA. Hiện nay thì Viêt Cộng đang kiện các công ty Hoa Kỳ về chất độc Da cam gây tác hại Việt Nam mà họ đang muốn đòi bồi thường.

-- Rồi vấn đề giáo dục, vấn đề quân sự cũng có nữa, quan trọng là đàn áp nhân quyền tại Việt Nam rất nặng nề. Ông Tổng thống Bush đã bị quốc dân Hoa Kỳ lưu ý về tình trạng đó, cho nên ông ta sẽ phải đặt vấn đề một cách nghiêm trọng đối với nguyễn minh triết về vụ này.

-- Về phuong diện kinh tế và thương mại, hai bên giao thương lâu rồi. Con số mà Việt cộng đã đạt được trong năm 2005 vừa qua, hàng bán mậu dịch hai bên là 7 tỷ mỹ kim, Việt cộng được lợi 5 tỷ mỹ kim. Đây là vấn đề quan trọng sinh tử đối với Việt cộng, để sống còn.

--- Viêt cộng cần tiền của Mỹ để chống bệnh dịch tể, cúm gia cầm, bệnh Aids Sida mà ở Việt Nam đang phải đối phó. Trưóc đây ông Tổng thống Clinton đã cho 15 triệu, chắc chắn là nguyen minh triét là xin thêm nữa. Những vấn đề MIA của Mỹ vẫn chưa giải quyết xong, đòi VC phải hợp tác tích cực hơn nữa, nhất là tìm kiếm những người Mỹ mất tích ở Bắc Việt.

-- Về giáo dục, chắc chắn Mỹ sẽ chấp nhận gia tăng con số sinh viên sang Mỹ học. Về vấn đề quân sự, ta thấy trước đây Tầu Mỹ đã vào Đà Nẵng và Saigon, và tướng lãnh của Mỹ cũng vào Saigon thăm những bộ chỉ huy quân sự Hà Nội. Quan trọng hơn nữa, họ muốn Mỹ bán máy bay trực thăng và tầu tuần duyên cho Việt Nam.

-- Trong lãnh vực quân sự, chúng ta phải lưu ý đến vấn đề an ninh, Mỹ cũng muốn tìm cách kéo VC trong trường hợp phải đối đầu với Trung Cộng. Nhưng kết quả của vấn đề này còn tùy thuộc nhiều yếu tố. Viêt Cộng có dám chấp nhận đứng về phe Mỹ hay không, thì đấy là vấn đề khác. Rồi vấn đề chống khủng bố, Mỹ cũng cần VC bắt tay.

-- Bang giao giữa 2 nước lúc này căng thẳng, vì Việt Cộng gia tăng đàn áp tại Việt Nam. Trong vòng có 45 ngày, kể từ ngày 30-3-2007 thì Viêt Cộng bắt bớ và truy tố tới 11 người, đàn áp dữ dội, một cách có hệ thống những người đòi hỏi tự do dân chủ cho Việt Nam. Những vụ xử đó xảy ra ở ở Huế, Saigon, Hà Nội.

-- Tổng thống Bush bị áp lực phải đặt vấn đề với nguyễn minh triết. Kết quả như thế nào, theo tôi, việc nêu ra chỉ sẽ là biểu tượng thôi. Viêt cộng cuối cùng đạt được quyền lợi của nó rồi, thì nó sẽ chẳng bao giờ lưu tâm đến quyền lợi của Mỹ, và nhất là về nhân quyền.

-- Những việc đàn áp về nhân quyền như thế sẽ không được tha thứ. Không nước nào dám làm những việc như vậy, như trường hợp cha Lý trước toà án, không áp dụng thủ tục gì của nền dân chủ tự do mà tât cả quyền lợi của Bị Cáo Nhân phải được bảo vệ.....

-- Phá huỷ đình chùa miếu mạo thì phải tạ tội với các đấng thiêng liêng. Cướp của giết người thì phải tạ tội với nhân dân và phải bồi hoàn tiền bạc cho nạn nhân chế độ hà khắc đó.

Hoa Kỳ June 11, 2007

(this audio-link will be re-activated)

http://www.freevn.org/audio/20070611gs_nvcanh.ram

KÍNH NHỜ

CHUYỂN TIN VỀ VIỆT NAM,

qua emails, Paltalk, diendan, Internet

Kính gởi quý vị và các bạn AUDIO

(this audio-link will be re-activated)
http://www.freevn.org/audio/20070611gs_nvcanh.ram

GS Nguyễn Văn Canh:
Tổng thống Bush sẽ đặt vấn đề với Nguyễn Minh Triết.

Hoa Kỳ June 11, 2007

(this audio-link will be re-activated)

http://www.freevn.org/audio/20070611gs_nvcanh.ram

KÍNH NHỜ

CHUYỂN TIN VỀ VIỆT NAM,

qua emails, Paltalk, diendan, Internet

Đảng CSVN là thái thú của Trung Cộng đang thực thi đường lối của nhà Hán! (10/2009)

2009-11-25T13:40:00.001-08:00

Tiến sĩ Nguyễn văn Canh: Đảng CSVN là thái thú
của Trung Cộng đang thực thi đường lối của nhà Hán! (10/2009)

Kính thưa quý vị quý bạn, giáo sư Nguyễn văn Canh là học giả thuộc Hoover Institution là học viện nghiên cứu về Chiến Tranh, Cách Mạng và Hòa Bình thuộc đại học Stanford University tại Hoa Kỳ. Trước năm 1975, ông giảng dạy về chính trị học và luật học tại các đại học Saigon, Huế, Vạn Hạnh, Trường Chỉ Huy và Tham Mưu và Trường Cao Đẳng Quốc Phòng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.

Trong số các tác phẩm biên khảo đã xuất bản ở hải ngoại có quyển "Cộng Sản Trên Đất Việt", "Việt Nam Under Communism 1975-1982", "Nông Dân Bắc Việt 1945-1970" và gần đây nhất là các tài liệu lên án Trung Cộng xâm lăng Hoàng Sa Trường Sa với sự đồng loã của cộng sản Việt Nam.

Sau đây là lời nhận định và tâm tình của Tiến sĩ Nguyễn văn Canh, kính chuyển đến đồng bào quốc nội, đặc biệt là giới trẻ Việt Nam là rường cột và tương lai của Đất Nước.

Đảng CSVN là thái thú của Trung Cộng đang thực thi đường lối của nhà Hán!

(bấm vô đây nghe âm thanh)

http://audio.freevietnews.com/20091009_gsnvcanh.m3u

Hải ngoại ngày 9 tháng 10, 2009

Tôi là Nguyễn văn Canh, tôi gửi lời chào quý thính giả, và quý anh chị em thanh niên sinh viên và học sinh,

Mấy ngày gần đây, thì quý vị và quý anh chị có thấy đảng cộng sản Việt Nam đã truy tố hàng loạt những người bất đồng chính kiến, hay là những nhà đấu tranh cho dân chủ. Vì có nhiều lý do họ làm công việc như vậy. Và trước khi họ truy tố như vậy, chúng ta thấy sự bắt bớ rất tràn lan ở Việt Nam. Những người như ông Điếu Cày, các bloggers Mẹ Nấm vv. Họ chỉ lên tiếng về vấn đề Hoàng Sa Trường Sa là chủ quyền của Việt Nam thì cũng bị bắt ngay! Vì vấn đề này có ảnh hưởng đến Trung Cộng, cho nên Trung Cộng có ra lệnh cho cộng sản Việt Nam làm những chuyện như vậy!

Tình trạng CSVN bây giờ đang lúng túng và nhất là sợ phong trào chống đối càng ngày càng lên cao. Ngay cả đến những người nào mặc áo màu xanh tượng trưng cho bauxite ở cao nguyên, hay những người nào mặc áo màu xanh biển mà có chữ Hoàng Sa Trường Sa cũng bị cảnh cáo, hay bị bắt giam. Đây là tình trạng hết sức là rối ren trong nội bộ đảng CSVN. Họ phải sử dụng sức mạnh, tỏ ra có nhiều sức mạnh để từ đó trấn áp mọi người.

Tôi lưu ý rằng những hành vi đó là những hành vi của những chế độ mà những chống đối lên đến mức bảo hòa rồi. Giống như những ngọn lửa bùng lên trước khi tắt. Thành ra vì vậy, chúng ta những người đồng bào ở trong nước cần phải nói lên tiếng nói của chúng ta. Và tiếng nói phải mãnh liệt! Với những tiếng nói đó thì chúng ta có thể ảnh hưởng được chế độ!

Vì chế độ này là một chế độ hết sức tàn ác! Họ sử dụng tất cả những phương tiện những công cụ của nhà cầm quyền, để rồi từ đó trấn áp người ta! Những tòa án, những cảnh sát công an, những luật pháp, những guồng máy chính quyền, ngay cả trường đại học cũng vậy, họ sử dụng tất cả những hệ thống Đảng của trường để theo dõi từng sinh viên một!

Ở ngoài xã hội thì những người đảng viên cũng như những mật báo viên của Việt cộng, cảnh sát, công an công khai chế ngự dân chúng từ các ấp xã, các khu phố, từng nhà một hay từng xí nghiệp vv. Đấy là những biện pháp họ đang cố gắng làm vậy. Ngoài ra, hệ thống truyền thông tức báo chí của đảng cũng bị ảnh hưởng của Trung Cộng.

Thí dụ Đào Duy Quát mới đây đăng nguyên văn bài báo của Trung Cộng viết về tập trận ở Hoàng Sa, và CSVN không ngại ngùng gì trở thành một phát ngôn viên của đảng cộng sản Trung Hoa. Trong khi đó, báo Du Lịch cách đây mấy tháng thì có nêu vấn đề Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam không thôi, mà đã bị đình bản.

Thì đấy là những hành vi của đảng cộng sản Việt Nam. Họ đang làm công việc như vậy để mà phổ biến những tin tức những ảnh hưởng của Trung Cộng, đối với Việt Nam, đối với dân chúng Việt Nam. Để làm cho những người Việt của chúng ta ở trong nước quên đi Tổ Quốc của mình! Quên đi Đất của mình! Quên đi tất cả những lịch sử của mình để mà phục vụ cho quyền lợi của người Trung Hoa!

Họ thiết lập xong những cơ cấu quân sự tại Hoàng Sa Trường Sa với căn cứ hải quân. Trước kia họ làm một cách bí mật, bây giờ người ta đã biết rồi. Căn cứ hải quân ở Tam Á ở các đảo phía nam, với hầm chứa các tàu ngầm 094 loại tối tân nhất, có thể chứa được 20 cái. Đồng thời họ xây dựng một cái cảng rất lớn để chứa hàng không mẫu hạm, và họ đã xây xong cái cầu tàu dài tới 800 mét. Và dự trù 3 cầu tàu tất cả, tức là trong tương lai có thể có 6 hàng không mẫu hạm đậu ở nơi đó.

Với những hầm chứa, vào khoảng độ 20 tàu ngầm nguyên tử 094 đó, hiện nay họ đã có 5 cái lui tới hầm chứa đó được trang bị võ khí, hoả tiễn liên lục địa. 12 hoả tiễn được trang bị với tàu ngầm nguyên tử 094 đó. Trong tương lai có thể có thêm 5 cái nữa.

Với sức mạnh như vậy, ngoài những cái đó ra, tất cả đảo Hoàng Sa Trường Sa có nhiều căn cứ quân sự xây ở trên đó. Nhất là ở đảo Phú Lâm và sân bay hồi thập niên 70 chỉ dài có 1 cây số thôi, nay được nới rộng ra tới 2.7 cây số. Với những máy bay phản lực lên xuống, đấy là đầu cầu tiến tới về phía nam.

Vùng Trường Sa thì có hai khu căn cứ lớn nhất là khu Chữ Thập và khu Vành Khăn. Với căn cứ Chữ Thập, nếu chúng ta nhìn từ dưới Cần Thơ đi ra, trên vĩ tuyến thứ 9, thì có 5 cơ sở rất đồ sộ mọc lên từ ở dưới nước đi lên, bằng bê-tông ác-mê. Một trong những căn cứ rất lớn, ngang 96 thước và dài 116 thước. Người ta nói rằng cái đó là để đặt giàn phóng, trong trường hợp họ hạ vệ tinh của Hoa Kỳ, làm cho mù vệ tinh đó, để không thể điều khiển hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ bên dưới được.

Phía bên kia Phi Luật Tân là căn cứ Vành Khăn. Báo chí quốc tế nói rằng ít nhất có 4 cơ sở đồ sộ đã mọc từ dưới nước lên. Tôi chỉ có hình được 3 cái mà thôi. Đó là những toà nhà 3 tầng lầu, coi như là một khách sạn rất lớn. Bộ chỉ huy đặt ở đấy. Căn cứ quân sự cũng như tiếp vận nhỏ đặt ở đấy.

Ở giữa vùng Trường Sa thì có ít nhất có 5 hay 6 đảo đá ngầm, xây lên những căn cứ quân sự nữa. Khi mà họ có đủ sức mạnh rồi thì dĩ nhiên là họ trấn áp tất cả vùng biển của chúng ta. Họ đã vẽ lại một bản đồ Biển Đông mới, sát ven biển của chúng ta, mà họ nói là của họ, tức là của Trung Cộng.

Trong tình trạng đó, khi họ sử dụng sức mạnh của họ để làm áp lực ở trong đất liền, với bauxite Tây nguyên mà Nguyễn Tấn Dũng nhất định khai thác bauxite ở đó, bởi vì có thể mang lại 150 tỷ mỹ kim hay cái gì đó, thì thực tế đó là nơi chứa đạo quân thứ năm!

Khi mà công nhân kỹ sư của Trung Cộng ở trong đó, khoảng 20,000 người với võ khí, nó đứng lên cùng nhiều nơi khác, thì lúc đó đảng cộng sản Việt Nam sẽ trao tất cả toàn thể lãnh thổ Việt Nam cho Trung Cộng! Đấy là cái mưu đồ của đảng cộng sản Việt Nam tiếp tay với Trung Cộng !

Chúng ta thấy rằng ngoài những cơ sở, những làng mà Trung Cộng đã đặt từ ở trong đất liền, thì con đường hoả xa mới mà Trung Cộng chuẩn bị hỗ trợ cho đảng cộng sản Việt Nam, từ Vân Nam đi qua căn cứ quân sự xây dựng ở Lào. Nó mọc lên nhiều nơi như thế! Ở trong trường hợp đó, thì nước Việt Nam của chúng ta đang lâm vào tình trạng hết sức nguy kịch!

Tôi cũng lưu ý một điều, năm 2005, Trần Đức Lương là người đã ký với Trung Cộng để thiết lập 2 hành lang kinh tế. Đó là một cái từ ở Côn Minh xuống Lào Cay, một cái khác từ Nam Ninh đi xuống Cao Bằng Lạng Sơn. Hai hành lang đó cũng là con đường giúp cho Trung Cộng tiến vào Việt Nam rất thuận tiện. Việt cộng tiếp tay cho Trung Cộng là việc đó!

Vì vậy chúng ta không lấy làm lạ không Trung Cộng sang Việt Nam mà không cần Visa gì cả. Họ cứ qua cái hành lang kinh tế đó, họ vào, họ ở khắp nơi như đang sinh sống ở đất nước Trung Hoa!

Có rất nhiều bằng cớ là những người từ Trung Hoa lục địa của Trung Cộng tràn sang Việt Nam như vậy lại được sự bảo vệ của cảnh sát Việt Nam! Trong khi đó, công dân của mình thì không được bảo vệ như công dân Trung Cộng đưa sang! Đấy là tình trạng chúng ta sẽ phải gặp các khó khăn trong tương lai.

Vấn đề đảng cộng sản Việt Nam chuyển giao tất cả đất nước Việt Nam cho Trung Cộng là không còn bao xa nữa! Tôi có một tài liệu từ năm 1951: Trường Chinh (Đặng Xuân Khu) đã đề nghị là đồng hóa dân Việt Nam trở thành dân Trung Hoa!

Tóm lại, nước Việt Nam sẽ trở thành một phần lãnh thổ cuả Trung Cộng, dân Việt Nam sẽ trở thành dân của Trung Cộng! Và có như thế thì mới ra ngoài biển được! Đường ranh mới mà Trung Cộng vẽ sát vào bờ biển Việt Nam chỉ vào khoảng độ 40, 50 hay 60 hải lý mà thôi! Nếu vượt quá 40, 50 hay 60 hải lý, cái đường ranh đó, thì hải quân Trung Cộng nó sẽ bắn chết!

Thì đấy là trách nhiệm của đảng cộng sản Việt Nam. Chúng là những tay sai của Trung Cộng! Vì vậy, trong nhiều năm qua, tôi gọi rằng đảng cộng sản Việt Nam là thái thú người bản xứ của Trung Cộng, để thực thi những đường lối của nhà Hán!

-- Giáo sư Nguyễn văn Canh

Hoa Kỳ ngày 9 tháng 10, 2009

http://audio.freevietnews.com/20091009_gsnvcanh.m3u

http://nguyenvancanh.blogspot.com

KÍNH NHỜ

PHỔ BIẾN VỀ VIỆT NAM

www.freevietnews.com/audio

EasternSea

2009-11-24T20:51:00.001-08:00

THE EASTERN SEA AND SECURITY IN SOUTH EAST ASIA *
Nguyen van Canh
15 November 2009

Bien Dong or The Eastern Sea

Historically, Bien Dong (the Eastern Sea, also called the South China Sea outside of Vietnam) has been since its nationhood the territorial waters of Vietnam, and is now bursting into a dispute for sovereignty among the People's Republic of China, the Republic of China (Taiwan), Malaysia, the Philippines, Brunei and Vietnam. The Eastern Sea has appeared an important maritime world corner owing to its commercial activities with sea vessels transporting merchandises and raw materials to and from other continents. Consequently, it has become a source of common interests benefited by countries in Europe, North America, and South East Asia. Since the Eastern Sea may potentially turn out to be an economic exploitation of fishery and minerals, it has become a concern of security to a number of countries in the world.

The Eastern Sea is our national heritage. We now have a question to raise: What has built up the dispute, the battle with one another for ownership? In April 1995, the Philippines gave a warning to the People's Republic of China (PRC) about constructing structures and hoisting their national flag on the Mischiefs claimed by the Philippines. China's denial was followed right afterwards by saying that those installations were made available for fishermen to use as temporary shelters when working in the area. Finally, all those installations were demolished by the Philippine naval forces. Such was the most recent encroachment by the PRC in their longtime scheme of transgression at the Eastern Sea inside the territorial waters of Vietnam.

Chinese encroachment on the Hoang Sa (Paracel) archipelago began in 1956 at the time South Vietnam was just in the middle of the building of her Armed Forces, after the departure of the French armed forces (after the Geneva Agreement to partition temporarily Vietnam into North and South). Taking advantage of a vacuum of power, China at this time deployed their troops out to attack and occupy the Tuyen Duc (Amphitrite) cluster in the eastern part of Paracels. In 1974, at the time of the withdrawal of US armed forces from South Vietnam, when another vacuum of power existed, Chinese troops again attacked and took control of the Nguyet Thiem (Crescent) cluster in the West. This incident has made it known that since then the PRC has got control of the whole archipelago. This act of aggression has been revealed by the very Chinese press when reporting a comment of the then Soviet authorities on the Moscow radio that the Paracel incident committed by the
People's Republic of China has met with an extreme adverse response by the world judgment. The PRC's newly published map has also disclosed her scheme of aggression.

Invasion of Spratly or China's activities to assert her sovereignty over the Eastern Sea:

In March 1988, the PRC's naval forces attacked and occupied islands in the southern part of the Spratly archipelago. The Socialist Republic of Vietnam underwent a heavy toll: two boats were sunk, three sailors were killed, 74 were captivated, and soldiers were reported missing. Chinese attacks continued now and then to take one after another; gradually 8 islands were under Chinese control. The last attack was launched in July 1992 to occupy Da Lac ( Nan Xun) reef. Then, the Chinese used a trawler supported by naval ships carrying a boundary marker and putting it up on the reef so as to substantiate their sovereignty over the Spratly archipelago. As of to day, 15 of them have been in China's possession.

In 1983, the PRC reprinted a re-marked map accompanied by an announcement to assert her sovereignty over the central area of the Eastern Sea. Again another newly redrawn map was published in June 2006 the boundary of which got close to the coastline of the Philippines in the East, to that of Vietnam in the West, and to that of Malaysia
in the South. In Feb. 1992, the

Map redrawn and published in June 2006
PRC National Assembly promulgated a law announcing her sovereignty over the area of the Eastern Sea, and stating that any warships, or vessels on scientific survey mission navigating through this region must have permission of the PRC, or they would be sunk.

Three months later in the same year, the PRC conceded to the Crestone Corporation at Denver, Colorado, USA a contract for oil exploration at the maritime area of 25,000 square kilometers, west of the Paracel archipelago, and the PRC's Navy promised military forces would be used if needed to protect the Crestone's personnel while working in the area. This conceded surface had been accorded earlier for oil exploration to the French Total Company by the Socialist Republic of Vietnam. This Company had dropped the contract after its unsuccessful exploration.

In August 1992, one Chinese vessel on oil survey mission intruded the waters of the Gulf of Tonkin, 112 kilometers far from the seaport of Ba Lat, Vietnam, and another vessel on seismic study tour penetrated deep into the waters near the Haiphong seaport, just 70 nautical miles from the Thai Binh province. These two vessels have gone beyond the maritime demarcation line determined by the Convention 1887 between France and the then China. Together with these aggressive acts, the most recent incident on the Mischiefs of the Philippines has demonstrated the PRC's ambition to become a hegemonic country in the region.

In July 2007, China 's naval ships sunk Vietnamese fishermen's wooden boats near Spratly island, killing one of them.

Every year, she conducted military exercises in the Paracels area forbidding Vietnamese fishermen to come to the area. Last summer, from May 16 to August 1, (2009), an official announcement made it known that an area north of 15th parallel is an absolutely restricted part of the sea under the pretext of protection of maritime resources. Violations could not be tolerated.
To enforce the announcement, on June 16, 2009
Minute as evidence of penalty
Two Vietnamese fishing boats were captured by China's naval forces in the Paracels. The boats belonged to fishermen from Quang Ngai Province with 12 fishermen on board each. While they were fishing in an area near Lincoln Island, a Chinese naval vessel ( registration number 309) suddenly appeared and got close to them. Chinese military personnel jumped down to their wooden boats, tied them to their ship, towing them to Woody Island. The next day, the third was taken and also brought to Woody. On June 21, all three captains of the boats were to sign in a minute in Chinese stipulating that they shall pay a penalty of US $31,000 for encroachment on the Chinese waters. On June 25, 25 fishermen were released with two boats with a message that within ten days the penalty be paid in full and the other fishermen with their boat will be released.

On September 26, 09, 17 fishing boats with 200 fishermen were operating in the Paracels area. In the evening, being informed that a strong storm was about to sweep the region, they rushed in Robert Island for protection. Coming close to the shore, the first two boats were fired at by

Duong van Thoshows evidence demanding ransom by China's government
Chinese naval forces. They had to back out. All others dared not get in closer, but anchored at the open sea while ships from Japan, Hong kong , China were allowed to move in safely. The next day, in the afternoon, winds were intensified and high waves came in. Fearing that they would be washed away, all of them rushed in while raising white flags with a hope that some could survive, even others would be killed by Chinese military troops. Finally they were safe in the port and stayed there for three days and nights. On September 30, the sea was calm. While they were about to sail out, some dozen Chinese troops appeared at the mouth of the port, some with rifles in their hands, others with hammers. They jumped in each of the 17 boats.
Le Du and his son
In a boat owned by Duong van Tho, Chinese troops points AK rifles to him and members of his

crew. Some of them kneeled down, with hands raised up. Others begged for mercy. On this boat, no one was beaten, probably because an officer was present. However, all belongings were hastily taken away, including communication equipment, a
Wounded fishermen receiving medical care
ton of fish. As for a GPS, Tho asked for having it back . Without it, he could not find the direction to go at the open sea.. However, he was refused to get it back..
In another boat owned by Le Du, Le Du and his son, both were seriously beaten. They were asked to tell where cell phones, other equipments were hidden. Being tortured hard, his son could not stand and showed that the cell phone was hidden in a rice pot. He was seriously beaten for having told lies while other troops conducted search for other belongings.
The faces of Le Du and his son were swollen and. disfigured and the son 's eyes were bleeding. All belongings were taken away.

Briefly, all 17 boats were robbed including foods. Some fishermen became unconscious due to brutal beatings and others were seriously injured.

Remains of a fisherman killed by Chinese troops carried home in a bamboo basket

SINKING FISHING BOATS:
-On May 19, 09, a "strange ship" sunk Nguyên thanh Thu's boat ( Registration Number Qng- 95348) in Paracels. All 26 fishermen were forcibly dropped to the sea and the ship left the scene without offer of any help. The victims grasped floats or other things to stay floating. Luckily, fishing boats operating nearby happened to know it and came to rescue.
- On July 15, 09 another "strange ship" hit a Vietnamese boat ( Registration number Qng-2203) owned by a fisherman of Quang Ngai, also in Paracels, then left. Other fishing boats came to rescue. All 9 members of the crew were saved, however, 7 of them were wounded..

INCIDENTS IN THE TONKIN BAY:
On January 8, 2005, three Chinese naval vessels rounded up Vietnamese fishing wooden boats in an area west of the boundary fixed by the 2000 treaty. 9 were killed and all others were captured and brought to Hainan island for fishing in an "authorized area". The spot of what happened was 12 km west of point no 14 of the map attached to the treaty. This means that the area belongs to Vietnam.

THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM'S REACTIONS:

1 – Before 1975, the PRC's military occupation of Paracels was composed of two phases: The first attack on Paracels was launched in 1956. The incident took place when Ho Chi Minh controlled North Vietnam following the 1954 Geneva Agreement that temporarily divided the country into North and South. No action by Ho chi Minh was taken against the Chinese aggression including a single statement to oppose it. Ho Chi Minh was practically submissive in granting the archipelago to the PRC. This act was also shown later in Prime Minister Pham Van Dong's official note on September 14, 1958 to the PRC's Prime Minister Chou en Lai. The PRC's second attack was made on Paracel in 1974 right after the withdrawal of US armed forces from South Vietnam. The Republic of Vietnam's naval forces was deployed out to strongly and heroically resist the Chinese invaders. The battles were fierce and intense. A Chinese destroyer was sunk, another got seriously hurt. A
ship of the Naval forces of the Republic was sunk. Some died with the ship, and some 50 troops were captured by the Chinese. It was a surprise that the Chinese invasion met with strong protest from Russia against the Chinese act of aggression toward a hegemonic ambition, while North Vietnam kept completely quiet.

2 – 1975- 1991
During the years after Hanoi took over South Vietnam, the PRC's aggression continued to move further south into the Eastern Sea. It was in 1988 Hanoi reacted for the first time in naval battles against Chinese attacks on the islands in Spratlys, but finally several islands were lost to China.

Why Hanoi's reaction changed from "submissive" in the past to now "against" the Chinese attacks? We noticed that an agreement of mutual assistance and cooperation was signed by USSR and Vietnam in 1979. Le Duan the then CPV Secretary-general signed this agreement in which there was a mention saying the two countries will consult each other when one country is invaded. This may translate that the question of security of the two countries also lay in this agreement. And the Socialist Republic of Vietnam would be protected in case of invasion by PRC. One month later, with an army of 135,000 soldiers Vietnam launched an attack on Kampuchea. Russian ships carried Vietnamese troops and military materials to Kampuchea. War costs were provided by the USSR. Vietnam in this period took side with the Russians to stop the Chinese power expansion in the region, and to promote Russian influence in South Eastern Asia and all the way as far as to the Indian
Ocean, using Cam Ranh Bay as a starting point.
In 1988, Russia reduced assistance, economic and military as well to Hanoi, i.e. Russia no longer intended to provide sponsorship to Hanoi, China began to take military actions in area south of Spratly. As a consequence, Russia just stood still, watching the Chinese aggression.
The last of the eight islands was taken in July 1992.

3- After 1991:
In September 1990, CPV Secretary General Nguyên van Linh, Premier Do Muoi and CPV Central Committee Advisor secretly came to China and met with CPC leaders in Cheng Du to ask for re-establishment of diplomatic relationships. It was there the CPV leaders made concessions, including transfer of a part of the territory in Northern border (1999), 11,000 square kilometers in the Tonkin Bay (2000) and the Eastern Sea in exchange for the CPC's support for maintaining socialism in Vietnam.

Regarding territorial concessions including the Eastern Sea, CPV Secretary General Do Muoi with a support of Chief of State Le duc Anh, No 2 person in the Politburo in June 1992 Central Executive Committee's meeting stated that "socialism is a great interest of the party, and land and sea issues are of no significance. We need to sacrifice minor things in exchange for bigger ones."
For the past few years, the Communist Party of Vietnam has fully exercised its authority to suppress any opposition, including any voice against China's invasion of the Eastern Sea. Even some young people who wore 'blue' or 'green' T-shirts have been imprisoned: "Blue" represents the color of sea, implying that it is China that is invading and occupying Vietnam's Eastern Sea; "Green" means the color of tree, representing the plateau of Central Vietnam where Premier Nguyên tan Dung and the CPV have made concessions of a large area to the CPC to exploit bauxite to produce aluminum. It is in this area where CPC has been implanting some 20,000 Chinese workers and they will be members of one of many Chinese 5th columns in Vietnam to take over Vietnam in the future.
On September, 30, 2009, the "Electronic News", an official medium of the CPV Central Committee translated and printed an article from the CPC "The World" covering a Chinese military Exercise that took place on August 18, right in the area of the Fiery Cross of Spratlys where Chinese have built at least 5 fortified structures for their troops to protect the southern part of the region. The "Electronic News" is a medium run by Dao Duy Quat, General Editor, a 2nd official in command channel of the Party Central Committee Agitprop. & Education Department. In so doing, the CPV medium becomes a mouthpiece of the CPC in Vietnam and tacitly recognizes China's sovereignty over Spratlys.
And also, it is no surprise that the killings and beatings of Vietnamese fishermen from June to September 2009 by Chinese Naval units have not met with any reactions from the Socialist Republic of Vietnam.

The Chinese scheme of expansion has been carefully calculated and implemented during the past sixty years.
xxxxx

DENG XIAO PING'S SCHEME OF EXPANSIONISM.

Modernization of the Chinese naval forces was one among the Four-Modernization Program that Deng Xiaoping introduced in 1978. In 1991, the PRC bought from Russia 24 SU-27 bombers and 4 transport aircrafts. From the Tiananmen Square incident to 1991 China has spent two billion US dollars to modernize their armed forces. Budget for national defense will increase by 10% every year as it has been reported in the years to come. It had been reported that a negotiation between the PRC and Ukraine was made for a purchase of a carrier, Tbilisi /60,000 tons or Varyag / 67,000 tons. Instead, China bought 4 wrecked carriers from USSR, Ukraine, Australia and has been turning them into carriers.
One of them will come into existence in 2010. The Varyag of this kind can carry 18 SU-27 or 25 Migs-25. China has bought from Iran a technology for fueling in the air so as to widen the flight range of aircrafts from the Eastern Sea as far as to Malaysia. For this purpose a modification to the aircraft H-6 has been completed.

Fig 1.A wrecked carrier

Fig 2. Carrier of Chinese style (?)

Figure 3.Varyag aircraft carrier

Figure 4. Varyag is equivalent to Russian Kuznetsov

CHINA'S MILITARY BUILD-UPS

The PRC Navy now ranks first in military power in the region with 300,000 soldiers, 900 battle ships, 100 submarines, and 1000 air fighters. Their modernization of naval forces aims at a control of the whole maritime surface in the region. General Zhang Xusan, Deputy to the Commander-in Chief was reported as saying on the China Daily (April 7, 1992) that "our naval forces now are to back up the economic development in the region comprising all the disputed islands of the Spratly chain." Vice Admiral Zhang Lianzhong, commander of the Chinese Naval Forces at the same time made it known on the China News Services that "the Communist Party of China Military Council has put out an order that their naval forces be ready to protect their territorial waters and the neighboring areas; as a consequence, with the economic exploitation at the deep sea, the situation would become more complicated and the struggle to control the sea would become more severe."
Together with their aggressive scheme at the Eastern Sea inside the territorial waters of Vietnam, the statements of these Chinese generals have confirmed their ambition of dominance over the region. This is the root of the present dispute in the region.

MILITARY INSTALLATIONS PARACELS:

On the Phu Lam (Woody) island in the Paracels a new runway ( expanded from 1 km to 2.600 km), fresh water reservoirs, and barracks for housing soldiers have been constructed. It has been reported that a thousand soldiers are at present stationed on this island. Paracels is now an advance Chinese naval post to move South.

Military headquarter on Duncan island, Paracels

Military installations, including barracks on Woody, Paracels

Missiles and laser weapons depots on Rock island, Paracels

Barracks on Pattle island, Paracels.

DEPLOYMENT OF NAVAL FORCES TO CONTROL THE REGION

THE TRIANGLE:
-Top of the triangle: Secret Nuclear Naval base in Hainan (Sanya base) with 3 piers for 6 aircraft carriers to activate 2 Blue Water Fleets, a 800 m pier has been completed, and with a hub large enough to host 20 094 nuclear subs. China has 5 of them available. Within the next five years, she will have 5 others. Each is equipped with 12 10,000 km-range multi-headed nuclear missiles. By its side, military installations have been built on Paracels for the purpose of support
-Point ( point A) on the left of the base of the triangle is the Fiery Cross Reef: Five armed concrete buildings have been built on the reef.
-Point (B) on the right of the base of the triangle is the Mischiefs: Four concrete armed concrete buildings have also emerged from the water.

The Secret Naval Base or Sanya Base in Hainan

094 Sub equipped with 6 nuclear missiles on each side.

Song-class sub (?) run by German- made engines that operates quietly under the water and is equipped with 1000 km missiles. US satellites can't find it out while it moves under the water.

THE SPRATLYS
Point A: The Fiery Cross:

Headquarter.

Facility for Supplies

Plaform (96m x 116 m) for helicopters use in the far corner. It could be used as a pad to launch missiles to shoot down satellites that guide enemy carriers.

Point B: The Mischiefs

Headquarters and logistic facilities.

Satellite pictures of fortified structures constructed on such other reefs as Chigua, Johnson, Kennan, South East Cay are not included. These reefs lie inside the triangle.

The purpose of Naval forces deployment is "to protect the territorial waters" claimed by China and also "to back up the economic development" as above stated. However, her ambition does not stop there. She intends to expand China territory to South East Asia as proposed by Mao Tse Tung in 1954. Before reaching that goal, Vietnam must be annexed to China. The Communist party of Vietnam (CPV) is little by little working toward that goal. Also, in order to consolidate her power over the Eastern Sea, China need to control the East West sea lane that is the Malacca Strait.

In the long range, China intends to solve her population problem as Tri Hao Diên, Chinese Defense Minister explicitly stated in April 2005 that China territory is just large enough for 500 million people only; and her other 800 million people should be sent to Australia and America.

Briefly, Chinese hegemony is a threat to the region stability. So long as the Chinese Blue Sea Fleet has not been successfully activated, the region enjoys safety. However, when China's navy becomes strong enough, there will be serious problems for countries in the West. The sea lane through Malacca strait will be blocked by Chinese naval forces when they are able and dare to do so, especially with a support of the CPV playing a role of a puppet to carry the CPC's expansionist scheme. At that time, the world would be in trouble.

***

In conclusion, with the present policy of "entire and full cooperation" as put out by the communist party of China (CPC) over a decade ago, the communist party of Vietnam (CPV) has implemented it gradually, and carefully. The CPC has long planted its faithful Vietnamese agents to hold key positions in a leading body at the top level of the CPV apparatus. A super intelligence or super Secret Service agency, "the General Department 2" has been established to control and direct all state agencies, including Defense and Security Ministries, so as to maintain all activities in compliance with the CPC line of action. Moreover, since 1991, CPC leaders have had a say in appointing such important positions as Secretary General of the CPV; Chief of State and Prime Minister of SRV. As a consequence, concessions of territories on the Northern boundaries and transfer of 11,000 square kilometers of the Tonkin Bay to China in 1999 and 2000 were made easily
and smoothly, though at first secretly. SRV dared not have any reaction against the January 8, 2005 killing of 8 Vietnamese fishermen , sinking their wooden boats and capturing others by a Chinese naval patrol unit in an area located at the west side of the new demarcation line of the Tonkin Bay. Moreover, a Chinese patrol ship chased a Vietnamese fishing boat to the shore of Thanh Hoa province before leaving without incident. In July 2007, a Vietnamese fisherman was killed and several others were wounded near Spratly Island while a Vietnamese naval ship stood still watching the event. Recently, SRV police and military personnel were mobilized to suppress and suffocate all anti-2008 Olympic demonstrations after the spokesman of the Chinese Ministry of Foreign Affairs openly chided Hanoi for not preventing students of Hanoi and Saigon universities from so doing on Dec. 9 and 16, 2007…. These are few examples of what has happened since 1991.
The CPV has been working hard to serve the latter's interests, one of which of course is Chinese expansionism in South East Asia and SRV will be then an advance force in the front line to achieve this objective under the direction of Red China.
___

* An excerpt from Dr Nguyen Van Canh's book: Cong San Tren Dat Viet (Communism on Vietnam's Soil), Chapter XIII, Vol. II., Kien Quoc,( California) 2003, pp. 353-368 ; summarized and translated by Pham Loc. Revised Nov. 15, 09
* Dr. Nguyen van Canh, a former Visiting Scholar, Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University ; Director, Center For Vietnam Studies, California.

Fw: Hoi Luan Truong Sa

2009-10-11T02:36:00.001-07:00

Buoi noi chuyên Ve Hoang Sa & Truong Sa o Sydney

2009-10-09T19:51:00.001-07:00

Phone:		(773) 702-7000
Toll free:		(800) 621-2736
Fax:		(800) 621-8476
E-mail:		orders@press.uchicago.edu

Nguyen Van Canh's Blog

Tuyên cáo của ỦY BAN BẢO VỆ SỰ VẸN TOÀN LÃNH THỔ

Các Link Đại Hội Hoàng Sa 2010

TUYÊN CÁO 1 -- Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ

TUYEN CAO 2 -- Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lãnh Thổ

Tổng Kết Hoàng Sa Trường Sa -- Ủy Ban Hoàng Sa

Tuyên Cáo về Diễn Biến Mới tại Biển Đông

Sách: Hồ Sơ Hoàng Sa và Trường Sa

Tổng kết Ngày Hoàng Sa toàn cầu

Mua sách Vietnam Under Communism, 1975-1972

Vietnam Under Communism, 1975-1982

(2006) Phỏng vấn Gs Canh về VC tuyên vận tại học khu San Jose

(2004) Gs Canh thuyết trình tại George Mason University

Giáo Sư Nguyễn Văn Canh Thuyết Trình tại George Mason University

(2006) Nhận định về ban lãnh đạo Việt Nam

Việt Cộng phải bồi hoàn tiền bạc cho nạn nhân chế độ hà khắc (6/2007)

Đảng CSVN là thái thú của Trung Cộng đang thực thi đường lối của nhà Hán! (10/2009)

EasternSea

Fw: Hoi Luan Truong Sa

Buoi noi chuyên Ve Hoang Sa & Truong Sa o Sydney

Giáo Sư Nguyễn Văn Canh Thuyết Trình
tại George Mason University